張某某
王敬然（曲陽縣靈山法律服務所）
張某
張某某
張某
高興珊
鄭某
王會紅
中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部
冉寶強（河北尚言律師事務所）

原告（反訴被告）:張某某。
原告（反訴被告）:張某。
委托訴訟代理人:張某某（張某母親）。
原告（反訴被告）:張某。
法定代理人:張某某（張某母親）。
原告（反訴被告）:高興珊。
委托訴訟代理人:張某某（高興珊姨媽）。
四原告委托訴訟代理人:王敬然，曲陽縣靈山法律服務所法律工作者。
被告（反訴原告）:鄭某。
委托訴訟代理人:王會紅（鄭某母親），住河北省曲陽縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部，住所地:河北省保定市朝陽南大街872號馨樂園A座底商，統(tǒng)一社會信用代碼:91130600665261985T。
法定代表人:武文廣，該公司經理。
委托訴訟代理人:冉寶強，河北尚言律師事務所律師。
原告（反訴被告）張某某、張某、張某、高興珊與被告（反訴原告）鄭某、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部（以下簡稱人保財險第二營銷部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某及四原告委托訴訟代理人王敬然、被告鄭某委托訴訟代理人王會紅、被告人保財險第二營銷部委托訴訟代理人冉寶強到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
張某某、張某、張某、高興珊向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償各項損失145000元，并負擔訴訟費用和其他費用。
事實和理由:2016年8月21日鄭某駕駛冀Ｆ×××××號轎車與張某某駕駛的電動三輪車相撞，后又與劉文強的電動三輪車相撞，發(fā)生交通事故，致張某某及乘車人張某、張某、高興珊受傷，三車不同程度損壞。
此事故經曲陽縣公安局交通管理大隊認定，鄭某負全部責任。
冀Ｆ×××××號轎車在人保財險第二營銷部投保了保險。
事故給四原告造成了巨大的損失，鄭某在支付了25000元賠償款后不再承擔任何費用。
鄭某辯稱，我的車在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，并不計免賠，四原告的損失應由保險公司承擔。
人保財險第二營銷部辯稱，在原告證據(jù)充分的情況下，在保險限額內依法賠償合理合法的損失，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
鄭某向本院提出反訴訴訟請求:1.四原告返還墊付的醫(yī)療費25000元；2.反訴費由反訴被告承擔。
事實和理由:事故發(fā)生后鄭某為四原告墊付醫(yī)療費25000元，因鄭某駕駛的車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，故四原告應返還墊付款。
張某某、張某、張某、高興珊承認鄭某主張的事實，但稱自己起訴的損失中不包含該墊付款。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
曲陽縣公安局交通管理大隊對四原告訴稱的交通事故已作出事故認定書，認定鄭某負事故全部責任。
此事故認定書并無不妥之處，予以認定。
就四原告的損失，因鄭某駕駛的事故車輛在人保財險第二營銷部投保了交強險和限額50萬元的第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內，且四原告的損失在扣除人保財險第二營銷部已賠償劉文強、張曉康的損失后仍未超出保險責任限額，故人保財險第二營銷部應按法律規(guī)定及合同約定全部予以賠償，鄭某不再承擔賠償責任。
同時鄭某墊付的醫(yī)療費25000元，四原告應予以返還。
綜上所述，人保財險第二營銷部應賠償張某某醫(yī)療費24694.2元、誤工費3100元、護理費3100元、住院伙食補助費3100元、財產損失費4675元、評估費400元、交通費500元，合計39569.2元；人保財險第二營銷部應賠償張某醫(yī)療費21699元、護理費3034.59元、住院伙食補助費3100元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，合計83637.59元；人保財險第二營銷部應賠償張某醫(yī)療費7539.2元、護理費1029.59元、住院伙食補助費1900元、交通費200元，合計10668.79元；人保財險第二營銷部應賠償高興珊醫(yī)療費6412.01元、護理費2629.33元、住院伙食補助費1800元、交通費200元，合計11041.34元；張某某、張某、張某、高興珊應返還鄭某墊付款25000元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，第六十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?及有關法律規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部于判決生效之日起十日內賠償原告張某某醫(yī)療費24694.2元、誤工費3100元、護理費3100元、住院伙食補助費3100元、財產損失費4675元、評估費400元、交通費500元，合計39569.2元；
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部于判決生效之日起十日內賠償原告張某醫(yī)療費21699元、護理費3034.59元、住院伙食補助費3100元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，合計83637.59元；
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部于判決生效之日起十日內賠償原告張某醫(yī)療費7539.2元、護理費1029.59元、住院伙食補助費1900元、交通費200元，合計10668.79元；
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部于判決生效之日起十日內賠償原告高興珊醫(yī)療費6412.01元、護理費2629.33元、住院伙食補助費1800元、交通費200元，合計11041.34元；
被告鄭某不再承擔賠償責任；
駁回原告張某某、張某、張某、高興珊的其他訴訟請求；
反訴被告張某某、張某、張某、高興珊于判決生效之日起十日內返還反訴原告鄭某墊付款25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費3200元，減半收取計1600元，原告張某某、張某、張某、高興珊負擔25元，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部負擔1575元。
反訴案件受理費213元，由反訴被告張某某、張某、張某、高興珊負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
曲陽縣公安局交通管理大隊對四原告訴稱的交通事故已作出事故認定書，認定鄭某負事故全部責任。
此事故認定書并無不妥之處，予以認定。
就四原告的損失，因鄭某駕駛的事故車輛在人保財險第二營銷部投保了交強險和限額50萬元的第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內，且四原告的損失在扣除人保財險第二營銷部已賠償劉文強、張曉康的損失后仍未超出保險責任限額，故人保財險第二營銷部應按法律規(guī)定及合同約定全部予以賠償，鄭某不再承擔賠償責任。
同時鄭某墊付的醫(yī)療費25000元，四原告應予以返還。
綜上所述，人保財險第二營銷部應賠償張某某醫(yī)療費24694.2元、誤工費3100元、護理費3100元、住院伙食補助費3100元、財產損失費4675元、評估費400元、交通費500元，合計39569.2元；人保財險第二營銷部應賠償張某醫(yī)療費21699元、護理費3034.59元、住院伙食補助費3100元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，合計83637.59元；人保財險第二營銷部應賠償張某醫(yī)療費7539.2元、護理費1029.59元、住院伙食補助費1900元、交通費200元，合計10668.79元；人保財險第二營銷部應賠償高興珊醫(yī)療費6412.01元、護理費2629.33元、住院伙食補助費1800元、交通費200元，合計11041.34元；張某某、張某、張某、高興珊應返還鄭某墊付款25000元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，第六十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?及有關法律規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部于判決生效之日起十日內賠償原告張某某醫(yī)療費24694.2元、誤工費3100元、護理費3100元、住院伙食補助費3100元、財產損失費4675元、評估費400元、交通費500元，合計39569.2元；
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部于判決生效之日起十日內賠償原告張某醫(yī)療費21699元、護理費3034.59元、住院伙食補助費3100元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，合計83637.59元；
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部于判決生效之日起十日內賠償原告張某醫(yī)療費7539.2元、護理費1029.59元、住院伙食補助費1900元、交通費200元，合計10668.79元；
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部于判決生效之日起十日內賠償原告高興珊醫(yī)療費6412.01元、護理費2629.33元、住院伙食補助費1800元、交通費200元，合計11041.34元；
被告鄭某不再承擔賠償責任；
駁回原告張某某、張某、張某、高興珊的其他訴訟請求；
反訴被告張某某、張某、張某、高興珊于判決生效之日起十日內返還反訴原告鄭某墊付款25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費3200元，減半收取計1600元，原告張某某、張某、張某、高興珊負擔25元，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部負擔1575元。
反訴案件受理費213元，由反訴被告張某某、張某、張某、高興珊負擔。

審判長：康艷麗

書記員：王宣雄