原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘礦區(qū)。委托訴訟代理人：張國貴，河北莊銘律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李娜，女，xxxx年xx月xx日出生，河北莊銘律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：高某欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。被告：印某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省井陘縣。委托訴訟代理人：谷建平，石家莊市井陘仁心法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令二被告歸還欠款共計(jì)505175元，利息自2018年2月10日至履行完畢之日。暫記利息4萬元（暫時(shí)計(jì)算到2018年6月10日）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2016年7月31日開始，因?yàn)楸桓娣蚱藿?jīng)營服裝店需要資金周轉(zhuǎn)，且原告與高某欣是同學(xué)，原告陸續(xù)出借給二被告現(xiàn)金48萬元整，其中三筆打給被告印某某，其余的都是直接通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)給高某欣。因?yàn)樵摽铐?xiàng)部分系原告自有資金，部分也是從其他人那里周轉(zhuǎn)過來的，利息不同，期間被告償還過部分利息。截止2018年2月10日，雙方經(jīng)過詳細(xì)的對(duì)賬和溝通后確定剩余本金及利息共計(jì)505175元。并書寫了還款協(xié)議，雖然被告承諾每月5號(hào)之前支付利息，可是自從簽訂還款協(xié)議之后，被告從未支付過任何利息。經(jīng)過原告多次催要，支付了5000元，其余被告仍然拒絕支付。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告印某某辯稱，原告所述一部分屬實(shí)，認(rèn)可向原告借款48萬元。對(duì)原告訴稱的2018年2月10日，經(jīng)雙方詳細(xì)對(duì)賬后簽訂還款協(xié)議的事實(shí)不予認(rèn)可。該還款協(xié)議是高某欣在受誘導(dǎo)情況下作出的錯(cuò)誤的選擇，屬于無效協(xié)議，且印某某對(duì)該協(xié)議并不知情，事后才知道。借款發(fā)生后，被告先后通過轉(zhuǎn)賬及用衣服頂?shù)值确绞絻斶€本金共計(jì)307470元，截止到現(xiàn)在被告欠原告本金172530元，利息143939元，本息共欠316469元。被告高某欣未作答辯。原告為證明其主張向本院提交張某某名下中國工商銀行股份有限公司石家莊上莊支行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單8頁、還款協(xié)議一份。被告印某某主張?jiān)嫣峤坏你y行賬戶歷史明細(xì)清單與本案無關(guān)聯(lián)性，清單中均未出現(xiàn)二被告的名字，不能證實(shí)該款項(xiàng)與二被告有關(guān)。對(duì)還款協(xié)議有異議，根據(jù)法院的詢問筆錄，簽訂該協(xié)議時(shí)二被告已經(jīng)離婚，不能排除被告高某欣與原告串通簽訂該協(xié)議來侵害被告印某某的權(quán)益。被告為證明其主張向本院提交了微信轉(zhuǎn)賬截圖二頁、被告印某某名下中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石家莊分行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單一份、高某欣名下借記卡賬戶歷史明細(xì)清單一份，原告對(duì)被告提交的上述證據(jù)均不予認(rèn)可，認(rèn)為被告提交的上述證據(jù)都是打印件，容易造假，但認(rèn)可銀行流水上賬戶尾號(hào)為0725的銀行卡系原告張某某本人所有。原告認(rèn)可收到過被告給付的款項(xiàng)，具體金額不清楚，認(rèn)可在被告處拿過衣服，數(shù)量及金額不清楚，且主張衣服系被告贈(zèng)予原告張某某的。綜合原、被告的舉證質(zhì)證情況，本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：根據(jù)雙方提交的銀行卡賬戶歷史明細(xì)清單及轉(zhuǎn)賬記錄的截圖，就原告提交的銀行卡明細(xì)清單記載的轉(zhuǎn)款日期及轉(zhuǎn)款數(shù)額與原被告所述的轉(zhuǎn)賬及收到款項(xiàng)的時(shí)間均相符，本院對(duì)原告提交的該中國工商銀行股份有限公司石家莊上莊支行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單予以采信。原告委托訴訟代理人認(rèn)可被告提交的銀行流水上賬戶尾號(hào)為0725的銀行卡系原告張某某本人所有，且認(rèn)可原告收到被告給付的款項(xiàng)，僅對(duì)所收到的款項(xiàng)的具體數(shù)額不能確定。綜合本案情況，被告提交的銀行卡賬戶歷史明細(xì)清單及轉(zhuǎn)賬記錄的截圖載明的轉(zhuǎn)款時(shí)間均發(fā)生于借款發(fā)生之后，且載明的收款方均為本案原告張某某，故本院對(duì)被告提交的微信轉(zhuǎn)賬截圖、印某某名下中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石家莊分行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單、高某欣名下借記卡賬戶歷史明細(xì)清單予以采信。關(guān)于原告提交的還款協(xié)議，被告不予認(rèn)可且主張?jiān)搮f(xié)議系被告高某欣在受誘導(dǎo)情況下所簽訂。結(jié)合原、被告的上述舉證、質(zhì)證及本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定情況，原告自2016年7月至2016年11月期間共計(jì)向被告出借48萬元，截止到該還款協(xié)議簽訂之日，二被告通過銀行轉(zhuǎn)賬及微信支付寶轉(zhuǎn)賬等方式向原告償還了部分債務(wù)。本院認(rèn)為，雖然原、被告雙方對(duì)被告所償還的款項(xiàng)是本金還是利息表述不一，但在借款人已經(jīng)償還部分款項(xiàng)的前提下，又簽訂數(shù)額遠(yuǎn)高于借款本金的還款協(xié)議，違反了公平及公序良俗的原則，故本院對(duì)原告提交的還款協(xié)議不予采信。根據(jù)原、被告陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月至2016年11月期間，原告張某某分五次向二被告出借人民幣共計(jì)48萬元。其中2016年7月31日通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告高某欣支付40000元；2016年8月1日通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告印某某支付40000元；2016年9月3日通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告高某欣支付50000元；2016年9月14日通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告高某欣支付200000元；2016年11月4日通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告高某欣支付150000元。2017年1月26日，被告高某欣通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付10000元；2017年5月6日，通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付150000元；2017年6月15日，被告高某欣通過微信轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付10000元；2017年12月4日，被告高某欣通過微信轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付共計(jì)3000元；2017年12月19日，被告印某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付50000元；2018年5月5日，被告高某欣通過微信轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付3000元；2018年5月7日，被告高某欣通過微信轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付2000元；2018年6月2日，被告高某欣通過支付寶轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付340元；2018年6月3日，被告高某欣通過支付寶轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付330元；2018年6月5日，被告高某欣通過支付寶轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付330元；2018年6月9日，被告高某欣通過支付寶轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付330元；2018年6月11日，被告高某欣通過支付寶轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付330元；2018年6月15日，被告高某欣通過微信轉(zhuǎn)賬向原告張某某支付共計(jì)8200元。被告自2017年1月26日至2018年6月15日償還原告款項(xiàng)共計(jì)237860元。另查明，被告高某欣與被告印某某系夫妻關(guān)系。本院于2018年7月17日對(duì)被告印某某作出詢問筆錄，印某某稱其與高某欣已于2017年12月辦理離婚手續(xù)。2018年8月9日，本院對(duì)原告張某某作出詢問筆錄，其對(duì)被告自2017年1月26日至2018年6月15日向其支付款項(xiàng)共計(jì)237860元予以認(rèn)可，但主張其中2017年6月15日微信轉(zhuǎn)賬一筆10000元與2017年12月4日微信轉(zhuǎn)賬的一筆1550元，一筆1150元系被告高某欣在張某某處購買減肥產(chǎn)品所付，其余款項(xiàng)為利息，張某某對(duì)其上述主張未提供證據(jù)予以證明。
原告張某某與被告高某欣、印某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張國貴、李娜，被告印某某委托訴訟代理人谷建平到庭參加訴訟，被告高某欣經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中原、被告雙方對(duì)借款本金480000元均無異議，被告高某欣與被告印某某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，且原告的出借款項(xiàng)分別通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式打給二被告的銀行卡，二被告對(duì)此借款均明知且未提出異議，可以認(rèn)定該筆借款系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，故對(duì)于原告要求二被告償還借款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。在開庭審理過程中，原、被告雙方均認(rèn)可被告借款后償還過部分款項(xiàng)，但雙方對(duì)于被告所償還的款項(xiàng)是本金還是利息表述不一致，且原告主張對(duì)借款利息雙方有口頭約定，部分借款約定了月息3分，部分約定月息2分，被告所償還款項(xiàng)系償還利息而非本金；被告主張對(duì)借款約定的利息為月息2分，且被告所償還的款項(xiàng)系償還本金而非利息；原、被告雙方對(duì)自己的上述主張均未提交證據(jù)予以證明。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條的規(guī)定，雙方對(duì)償還本金及利息的順序未作約定的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先償還利息。故本院依法確認(rèn)原、被告關(guān)于借款利息的約定為年利率24%（月息2分），被告償還的部分款項(xiàng)對(duì)其所負(fù)債務(wù)的清償順序?yàn)橄葍斶€利息后償還本金。經(jīng)計(jì)算，截止到2017年1月26日以原告出借本金為基數(shù)按年利率24%（月息2分）分段計(jì)算利息為40016元，被告于2017年1月26日還款10000元，尚欠本金480000元，利息30016元；自2017年1月27日至2017年5月6日以本金480000元為基數(shù)按年利率24%（月息2分）計(jì)算利息為30615元，被告于2017年5月6日還款150000元，除清償之前產(chǎn)生的利息外，剩余部分償還本金，截止到2017年5月6日二被告尚欠原告本金390631元；自2017年5月7日至2017年12月19日止，以本金390631元為基數(shù)按年利率24%（月息2分）計(jì)算利息為58306元，被告于2017年6月15日至2017年12月19日期間還款63000元，除清償之前產(chǎn)生的利息外，剩余部分償還本金，截止到2017年12月19日二被告尚欠原告本金385937元；自2017年12月20日至2018年6月15日以本金385937元為基數(shù)按年利率24%（月息2分）計(jì)算利息為45170元，被告于2018年5月5日至2018年6月15日期間還款14860元，尚欠本金385937元，利息30310元，被告應(yīng)予償還。被告主張2017年6月15日通過刷卡向原告償還借款20000元，原告主張被告于2017年6月15日微信轉(zhuǎn)賬一筆10000元與2017年12月4日微信轉(zhuǎn)賬的一筆1550元，一筆1150元系被告高某欣在自己處購買減肥產(chǎn)品所付，原、被告雙方對(duì)對(duì)方的上述主張均不予認(rèn)可，原、被告也未就各自的上述主張向本院提交證據(jù)予以證明，故本院對(duì)原、被告的上述主張不予支持。被告主張2016年7月至2018年2月原告在被告工作的地方拿衣服折抵借款49630元，原告認(rèn)可在被告處拿過衣服但主張衣服系被告贈(zèng)與原告張某某。本院認(rèn)為，原告對(duì)被告的上述以衣服折抵借款的主張不予認(rèn)可，且被告的該項(xiàng)主張與本案民間借貸糾紛不屬于同一法律關(guān)系，故在本案中不作處理。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第六條、第八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高某欣、印某某在本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金385937元及截止到2018年6月15日的利息利息30310元，并自2018年6月16日起以本金385937元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算利息至本息還清之日止；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9252元，減半收取4626元，由被告高某欣、印某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。