張某某
張某某
崔玲玉
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
馬文濤（河北正一律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司

原告張某某，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市灤南縣。
被告張某某，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市豐潤區(qū)。
委托代理人崔玲玉，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬文濤，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司，住所地天津市薊縣興華大街22號。
負(fù)責(zé)人聞寶玉，該公司經(jīng)理。
原告張某某與被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟凡啟獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告張某某、被告張某某的委托代理人崔玲玉、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人馬文濤到庭參加訴訟。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年1月25日2時30分許，原告張某某駕駛冀B×××××號中型普通貨車沿國道102線由西向東行駛至豐潤區(qū)沙流河鎮(zhèn)西大橋路段處時，因雪天路滑致車失控，與同向行駛失控中的被告張某某駕駛的冀02.10198號大中型拖拉機相撞，造成兩車不同程度受損，原告張某某受傷的交通事故。
經(jīng)公安交警九大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
查明，被告高偉系冀02.10198號大中型拖拉機車主，被告張某某系被告高偉雇傭的司機。
2014年12月29日，高偉為該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保道路交通事故強制險。
2014年7月22日，高偉以被告張志良的名義為該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司投保不計免賠商業(yè)三者險。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司應(yīng)當(dāng)在其保險責(zé)任范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由被告高偉、張志良進行賠償，被告張某某承擔(dān)被告高偉、張志良賠償?shù)倪B帶責(zé)任。
為維護原告的合法利益，故訴至法院，要求支持原告訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告治療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費等各項損失合計30000元，后期治療費、傷殘賠償金等待治療終結(jié)后和傷殘評定后另行計算；2、依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告張某某辯稱，事故發(fā)生時，張某某是實際駕駛的司機，車輛冀02.10198號大中型拖拉機實際車主是張某某。
事故發(fā)生時有超載現(xiàn)象。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，被保險人為張某某的冀02.10198號車輛在我司投保有交強險一份，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司在核實該車的行駛證、張某某的駕駛證合法有效的情況下，對于原告的合理合法的損失在交強險分項限額內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任。
其中，原告主張的誤工費、護理費及交通費過高，我司已向法院郵寄了書面的重新鑒定申請，請法院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)對于原告的誤工期、護理期進行重新鑒定。
鑒定費、訴訟費不屬于保險的理賠范圍。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司未出庭亦未提出答辯意見。
本院認(rèn)為，被告張某某的過錯行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告張某某受傷，侵害了原告的身體權(quán)。
依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責(zé)任，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告自愿放棄占地費主張，對此本院予以認(rèn)可。
原告對于衣物損失500元訴請，因沒有提交證據(jù)予以證實，本院不予支持。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司申請重新鑒定原告的誤工期及護理期，但在限定的期限內(nèi)未繳納重新鑒定費，對于灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見，本院予以采信。
綜合分析原告的傷情、住院病歷、診斷證明、灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見，原告主張誤工8個月，本院認(rèn)為符合實際，予以支持。
原告張某某住院20天，依據(jù)原告住院時間及本地交通運輸情況酌定開支交通費600元。
原告因本次事故受到的損失:醫(yī)療費20187.91元（18343.37元＋1119.94元＋724.6元）、住院伙食補助費400元（20天＊20元／天）、二次手術(shù)費5000元、誤工費34953.6元（交通運輸業(yè)145.64元／天＊240天）、護理費5900元（2950元／月＊2個月）、交通費600元、鑒定費1700元、車損19530元、評估費585元、施救費2000元。
原告張某某各項交通事故損失合計90856.51元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司作為被告張某某所有的冀02.10198號大中型拖拉機交通事故責(zé)任強制保險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告的各項損失。
原告的損失中，屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的有:醫(yī)療費20187.91元、住院伙食補助費400元、二次手術(shù)費5000元，合計25587.91元。
超過此項10000元賠償限額，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告10000元。
原告的損失中，屬于傷殘賠償限額項下的有:誤工費34953.6元、護理費5900元、交通費600元，合計41453.6元。
未超過賠償限額，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)予以實際賠償。
原告的損失中，屬于財產(chǎn)損失賠償限額項下的有:車損19530元。
超過此項2000元賠償限額，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告2000元。
原告因事故受到的超過機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額和范圍的損失37402.91元（25587.91元－10000元＋19530元-2000元＋1700元＋585元＋2000元），應(yīng)由被告張某某賠償30%即11220.87元，下余70%由原告自行承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險保險合同和不計免賠率特約條款的約定，負(fù)責(zé)賠償被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
因事故發(fā)生時被告張某某所有冀02.10198號大中型拖拉機違反安全裝載規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司免賠10%，即應(yīng)代替被告張某某在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某10098.78元（11220.87元＊90%），下余10%賠償責(zé)任即1122.09元由被告張某某自行承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某10000元；在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某41453.6元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某2000元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某某10098.78元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告張某某賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失1122.09元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，保全費220元，合計370元，由被告張某某負(fù)擔(dān)111元，原告張某某負(fù)擔(dān)259元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某的過錯行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告張某某受傷，侵害了原告的身體權(quán)。
依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責(zé)任，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告自愿放棄占地費主張，對此本院予以認(rèn)可。
原告對于衣物損失500元訴請，因沒有提交證據(jù)予以證實，本院不予支持。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司申請重新鑒定原告的誤工期及護理期，但在限定的期限內(nèi)未繳納重新鑒定費，對于灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見，本院予以采信。
綜合分析原告的傷情、住院病歷、診斷證明、灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見，原告主張誤工8個月，本院認(rèn)為符合實際，予以支持。
原告張某某住院20天，依據(jù)原告住院時間及本地交通運輸情況酌定開支交通費600元。
原告因本次事故受到的損失:醫(yī)療費20187.91元（18343.37元＋1119.94元＋724.6元）、住院伙食補助費400元（20天＊20元／天）、二次手術(shù)費5000元、誤工費34953.6元（交通運輸業(yè)145.64元／天＊240天）、護理費5900元（2950元／月＊2個月）、交通費600元、鑒定費1700元、車損19530元、評估費585元、施救費2000元。
原告張某某各項交通事故損失合計90856.51元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司作為被告張某某所有的冀02.10198號大中型拖拉機交通事故責(zé)任強制保險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告的各項損失。
原告的損失中，屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的有:醫(yī)療費20187.91元、住院伙食補助費400元、二次手術(shù)費5000元，合計25587.91元。
超過此項10000元賠償限額，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告10000元。
原告的損失中，屬于傷殘賠償限額項下的有:誤工費34953.6元、護理費5900元、交通費600元，合計41453.6元。
未超過賠償限額，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)予以實際賠償。
原告的損失中，屬于財產(chǎn)損失賠償限額項下的有:車損19530元。
超過此項2000元賠償限額，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告2000元。
原告因事故受到的超過機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額和范圍的損失37402.91元（25587.91元－10000元＋19530元-2000元＋1700元＋585元＋2000元），應(yīng)由被告張某某賠償30%即11220.87元，下余70%由原告自行承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險保險合同和不計免賠率特約條款的約定，負(fù)責(zé)賠償被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
因事故發(fā)生時被告張某某所有冀02.10198號大中型拖拉機違反安全裝載規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司免賠10%，即應(yīng)代替被告張某某在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某10098.78元（11220.87元＊90%），下余10%賠償責(zé)任即1122.09元由被告張某某自行承擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某10000元；在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某41453.6元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某2000元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某某10098.78元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告張某某賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失1122.09元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，保全費220元，合計370元，由被告張某某負(fù)擔(dān)111元，原告張某某負(fù)擔(dān)259元。

審判長：孟凡啟

書記員：陳紅梅