原告張某某，護(hù)士。
委托代理人陳華琴，特別授權(quán)。
被告楊天然，無業(yè)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市夷陵路72號九州大廈A座7棟。組織機(jī)構(gòu)代碼：75702204-1。
負(fù)責(zé)人張平，公司經(jīng)理。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告張某某與被告楊天然、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由審判員閆進(jìn)峰適用簡易程序，于2015年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人陳華琴、被告楊天然、被告太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司的委托代理人屈榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月30日21時(shí)20分，原告張某某乘坐張軍的電動(dòng)自行車行駛到枝江市馬家店街道辦事處迎賓大道與前進(jìn)路交叉路口時(shí)，與被告楊天然駕駛鄂E×××××小型客車相撞，致張軍和原告張某某受傷，兩車受損的交通事故。交警認(rèn)定：被告楊天然負(fù)事故全部責(zé)任，張軍和原告張某某無責(zé)任。原告張某某受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療27天，花去醫(yī)療費(fèi)4468.24元。出院醫(yī)囑：1、院外全休一個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、院外繼續(xù)口服活血化瘀藥物；3、定期門診復(fù)查，不適隨診。因被告楊天然駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（限額122000元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額300000元，附不計(jì)免賠率特約），故原告張某某向本院起訴，形成此訟。
同時(shí)查明，原告張某某在枝江市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心從事醫(yī)導(dǎo)工作，發(fā)生交通事故后，住院27天，休息30天，該中心只發(fā)放張某某基本工資733元。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，枝江市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心證明以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問題。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告的經(jīng)濟(jì)損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)之和，由被告太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償后，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。（二）關(guān)于事故損失認(rèn)定問題。1、原告的醫(yī)療費(fèi)4468.24元有治療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)定。2、原告庭審中未舉證證實(shí)其誤工收入狀況，本院按其從事的衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)后扣除已發(fā)的基本工資733元，即原告誤工費(fèi)為6950.60元（49217元／年÷365天×57天－733元）。3、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（50元／天×27天）的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。4、原告住院期間的交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，考慮原告的住所地和醫(yī)院的距離，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為270元。5、原告護(hù)理費(fèi)1922.40元被告方?jīng)]有異議，本院予以認(rèn)定。綜上所述，原告因道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為16311.24元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16311.24元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告楊天然負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆進(jìn)峰

書記員：李夢云