原告:張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人:李玉伏,河北三言律師事務(wù)所律師。
被告:夏某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省石家莊市裕華區(qū)。
被告:張某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省石家莊市裕華區(qū)。
原告張某某與被告夏某某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月30日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托訴訟代理人李玉伏、被告夏某某到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:一、兩被告償還原告借款120萬元及利息(截止到2017年7月28日利息為16.6萬元)及按約定至付清日的利息;二、訴訟費(fèi)用,由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年3月,被告夏某某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款。原告于2015年3月24日、4月28日分別取現(xiàn)80萬元和40萬元,交給被告,約定借款期限為1年。到期后,被告未歸還本金,于2016年4月28日給原告重新出具借條,寫明借款120萬元,借期1年,月息2%。借款期限內(nèi),被告分兩次向原告支付利息合計(jì)6.4萬元。到期后,被告未歸還本息,經(jīng)原告多次催要,2017年7月31日和8月7日,分別給付原告10萬元和3萬元。被告張某與被告夏某某系夫妻關(guān)系,上述借款及利息屬于夫妻共同債務(wù)。
夏某某答辯,我從原告愛人郭成軍處借款,付利息,并出具了借條,后更換了借條。自2016年6月開始欠息,借款期內(nèi)還款6.4萬元。原告起訴后,又還款2萬元。雙方協(xié)商中,原告認(rèn)可還款屬于本金。借款過程中,被告張某并不知情,且該筆借款并沒有用于家庭生活。該借款我多次去澳門賭博都輸?shù)袅?,我去澳門賭博,原告方是知道的。被告張某依法不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
張某未提交答辯。
本院依法確認(rèn)事實(shí)如下:2015年3月24日、4月28日,原告張某某從其夫郭成軍河北銀行卡中分別取現(xiàn)80萬元和40萬元,借給被告夏某某,夏某某出具了借條,約定借期1年。該借款到期后,被告夏某某未能歸還借款本金120萬元,于2016年4月28日給原告張某某重新出具借條,該借條載明:今借張某某現(xiàn)金壹佰貳拾萬元整,借期壹年,月息2%。借款期內(nèi),夏某某分兩次還款合計(jì)6.4萬元,未償還借款本金。借款期滿后,夏某某于2017年7月31日和8月7日,分別還款10萬元和3萬元。同年8月22日和31日,夏某某又分別還款各1萬元。至今,被告夏某某尚欠原告借款本金120萬元,支付利息合計(jì)21.4萬元。
被告張某與被告夏某某系夫妻關(guān)系,于2014年12月15日登記結(jié)婚。
以上事實(shí)有原告出示的借條、銀行卡流水等證據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告夏某某存在民間借貸關(guān)系。被告夏某某對(duì)其向原告張某某出具的120萬元借條無異議,并有原告方銀行卡流水印證借款來源,足以認(rèn)定原告主張的借款事實(shí)屬實(shí)。該借款期限已經(jīng)屆滿,被告夏某某尚欠原告借款本金120萬元,其僅支付利息21.4萬元。故被告夏某某應(yīng)償還原告借款本金120萬元及相應(yīng)利息,原告主張利息按約定月息2%計(jì)算,符合相關(guān)法律規(guī)定。被告張某與被告夏某某系夫妻關(guān)系,被告夏某某的上述借款形成于其夫妻關(guān)系存續(xù)期間。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條規(guī)定,上述債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),兩被告依法共同承擔(dān)償還義務(wù)。被告夏某某稱借款全部在賭博中輸?shù)?,沒有證據(jù)支持,且該借款與其所稱用于賭博無關(guān),不構(gòu)成系其個(gè)人債務(wù)的法律要件。
綜上,原告的訴訟請(qǐng)求,符合相關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條規(guī)定以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告夏某某、張某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告張某某借款120萬元及利息(利息按月息2%計(jì)算,至付清之日止,利息已經(jīng)付至2017年1月25日)。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17094元,減半收取8547元及訴訟保全費(fèi)5000元,由兩被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 賈立新
書記員: 劉澤陽
成為第一個(gè)評(píng)論者