張某某
張某某
王某某

原告張某某。
被告張某某。
被告王某某。
原告張某某與被告張某某、王某某追償權(quán)糾紛一案，原告張某某于2014年3月10日向本院起訴，本院于當(dāng)日立案受理后，依法由審判員孔繁強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某到庭參加了訴訟。
被告張某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2012年11月8日至2013年11月7日，被告張某某向王志先借款90000元，由張萬財(cái)和原告張某某提供擔(dān)保，到期后，張某某未自動(dòng)給付，王志先到穆棱法庭起訴張某某及擔(dān)保人張某某、張萬財(cái)，因張某某無力償還，二名擔(dān)保人分別償還此款，張某某已將欠款償還，償還金額為46300元，王某某系張某某的妻子，此債務(wù)系夫妻關(guān)系期間的共同債務(wù)，王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告起訴至法院，要求:1.二名被告立即給付原告欠款46300元；2.本案訴訟費(fèi)由二名被告承擔(dān)。
被告張某某、王某某未出庭，亦未提交書面答辯意見。
根據(jù)原告陳述，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:被告張某某、王某某是否應(yīng)給付原告張某某替被告張某某償還王志先的欠款46300元。
原告對(duì)上述焦點(diǎn)沒有異議。
審理中，原告張某某為支持其主張，向法庭舉證如下:
（1）2012年11月8日張某某給王志先出具的借據(jù)原件1份1頁(yè)（金額90000元）；（2）2014年2月17日王志先給原告出具的收據(jù)原件1份1頁(yè)（金額46300元），證明:2012年11月8日張某某在王志先處借款90000元，借款期限為一年，由張萬財(cái)和原告張某某提供擔(dān)保，此款到期后，張某某未償還，是由擔(dān)保人張某某、張萬財(cái)償還的，張某某替張某某償還給王志先了
46300元。
被告張某某、王某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)均是原件，且經(jīng)本院庭后對(duì)原告所舉的這兩份證據(jù)進(jìn)行了核實(shí)，該兩份證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)；被告雖然沒有出庭質(zhì)證，但不影響對(duì)該證據(jù)的認(rèn)定，該組證據(jù)本院予以采信。
審理中，被告張某某、王某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2012年11月8日，被告張某某向王志先借款人民幣90000元，由原告張某某和張萬財(cái)為其提供擔(dān)保。
借款到期后，被告張某某未償還上述借款。
王志先在穆棱法庭起訴被告張某某及兩名擔(dān)保人，由于張某某無力償還，張某某替被告償還了在王志先處借款本金45000元及訴訟費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1300元，共計(jì)46300元。
后被告張某某未償還原告張某某為其墊付的借款。
另查明，被告張某某、王某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為:被告張某某向王志先借款由原告張某某和張萬財(cái)提供擔(dān)保形成的民間借貸及保證合同關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
借款到期后，被告張某某未償還借款，原告張某某即借款的擔(dān)保人替被告償還了二分之一借款，并承擔(dān)了訴訟費(fèi)用，盡到了擔(dān)保人的義務(wù)，符合《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
”的規(guī)定。
另外，被告張某某、王某某系夫妻關(guān)系，原告要求被告王某某共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某為其償還的借款本金45000元及承擔(dān)的訴訟費(fèi)用1300元，共計(jì)46300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)958元，減半收取479元，由被告張某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該組證據(jù)均是原件，且經(jīng)本院庭后對(duì)原告所舉的這兩份證據(jù)進(jìn)行了核實(shí)，該兩份證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)；被告雖然沒有出庭質(zhì)證，但不影響對(duì)該證據(jù)的認(rèn)定，該組證據(jù)本院予以采信。
審理中，被告張某某、王某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2012年11月8日，被告張某某向王志先借款人民幣90000元，由原告張某某和張萬財(cái)為其提供擔(dān)保。
借款到期后，被告張某某未償還上述借款。
王志先在穆棱法庭起訴被告張某某及兩名擔(dān)保人，由于張某某無力償還，張某某替被告償還了在王志先處借款本金45000元及訴訟費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1300元，共計(jì)46300元。
后被告張某某未償還原告張某某為其墊付的借款。
另查明，被告張某某、王某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為:被告張某某向王志先借款由原告張某某和張萬財(cái)提供擔(dān)保形成的民間借貸及保證合同關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
借款到期后，被告張某某未償還借款，原告張某某即借款的擔(dān)保人替被告償還了二分之一借款，并承擔(dān)了訴訟費(fèi)用，盡到了擔(dān)保人的義務(wù)，符合《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
”的規(guī)定。
另外，被告張某某、王某某系夫妻關(guān)系，原告要求被告王某某共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某為其償還的借款本金45000元及承擔(dān)的訴訟費(fèi)用1300元，共計(jì)46300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)958元，減半收取479元，由被告張某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孔繁強(qiáng)

書記員：白晶