張某某
郗某某
于寶國（河北樂航律師事務所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:郗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市樂亭縣。
委托訴訟代理人:于寶國，河北樂航律師事務所律師。
（特別授權代理）
原告張某某與被告郗某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某到庭參加訴訟，被告郗某某及委托訴訟代理人于寶國經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案在審理過程中，被告郗某某曾提出管轄權異議，被本院駁回后，又上訴于唐山市中級人民法院，唐山市中級人民法院裁定駁回了被告的上訴。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還借款本金6萬元及三年利息32400元，2、訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2012年12月26日，被告郗某某向原告借款人民幣6萬元，約定利息每月1.5分，并出具了借條。
借款后，被告以各種借口推脫拒不還款。
被告郗某某未予答辯。
原告為證實其訴訟請求，提交了被告簽字的借條，對此借條本院予以認定。
結合原告當庭陳述及舉證，本院認定事實如下:2012年12月26日，被告郗某某向原告張某某借款人民幣6萬元，雙方約定月息1.5分，并簽有借條，雙方未約定還款期限。
借款后，原告張某某多次向被告郗某某索要本金及利息無果，故提起訴訟。
本院認為，當事人有到庭應訴、答辯，并對對方當事人提交的證據(jù)質證等權利，被告郗某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未答辯、質證，應視為其對自己訴訟權利的放棄。
被告郗某某從原告處借款，事實清楚，借貸關系明確，應當及時償還借款，并支付利息。
綜上所述，原告要求被告償還借款理據(jù)充分，本院予以支持。
原告僅要求被告給付利息32400元，屬依法處分自身權利，于法不悖。
被告郗某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應當缺席判決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下:
被告郗某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金6萬元及借款利息人民幣32400元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2110元，減半收取計1055元，由被告郗某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，當事人有到庭應訴、答辯，并對對方當事人提交的證據(jù)質證等權利，被告郗某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未答辯、質證，應視為其對自己訴訟權利的放棄。
被告郗某某從原告處借款，事實清楚，借貸關系明確，應當及時償還借款，并支付利息。
綜上所述，原告要求被告償還借款理據(jù)充分，本院予以支持。
原告僅要求被告給付利息32400元，屬依法處分自身權利，于法不悖。
被告郗某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應當缺席判決。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下:
被告郗某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金6萬元及借款利息人民幣32400元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2110元，減半收取計1055元，由被告郗某某負擔。

審判長：陳宏宇

書記員：王東方