張某姣
翁新明（湖北長捷律師事務(wù)所）
王銘（湖北長捷律師事務(wù)所）
陳家勝
葛某某

原告張某姣。
委托代理人翁新明，湖北長捷律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人王銘，湖北長捷律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告陳家勝。
被告葛某某。
原告張某姣訴被告陳家勝、被告葛某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月25日受理后，依法組成合議庭。
于2016年6月17日公開開庭進行了審理。
原告張某姣及其委托代理人翁新明到庭參加了訴訟，被告陳家勝、被告葛某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某姣訴稱:2013年被告因做工程急需周轉(zhuǎn)資金，向原告借款人民幣350，000.00元。
2014年3月16日，雙方簽訂還款協(xié)議，約定被告將其還建的葛店鎮(zhèn)廟灣村創(chuàng)業(yè)南路竹林陳段門面房作為借款抵押，還款期限為2014年9月。
被告未在約定期限償還原告本息，故原告起訴至法院。
要求兩被告共同償還借款本金250，000.00元，利息43，000.00元（利息計算從2015年2月28日至2015年11月16日，2015年11月16日之后利息按月息2分計算至還清之日止），合計人民幣293，000.00元，并由兩被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
被告陳家勝、被告葛某某在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯意見。
原告張某姣為支持其主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一，原告身份證復(fù)印件一份。
擬證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二，被告身份信息各一份。
擬證明兩被告的訴訟主體資格。
證據(jù)三，《借款協(xié)議》一份。
擬證明被告陳家勝向原告張某姣借款350，000.00元的事實。
證據(jù)四，匯款單、銀行卡存款業(yè)務(wù)單各一份。
擬證明原告張某姣已履行借款的事實。
證據(jù)五，承諾書一份。
擬證明兩被告承諾用門面房作抵押向原告張某姣借款。
被告陳家勝、被告葛某某在舉證期內(nèi)未向本院提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為:原告張某姣與被告陳家勝之間屬合法的民間借貸關(guān)系，原告張某姣的合法利益應(yīng)受法律保護，被告陳家勝向原告張某姣借款后逾期未還是造成此次糾紛的責(zé)任方，依法應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。
被告陳家勝與被告葛某某系夫妻關(guān)系，被告葛某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告張某姣請求兩被告償還其借款本金人民幣250，000.00元的訴訟請求，本院依法予以支持。
原告張某姣請求兩被告支付2015年2月28日至2015年11月16日利息43，000.00元，該利息不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（一）、（四）、（七）項，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳家勝、被告葛某某在本判決生效之日起七日內(nèi)一次性償還原告張某姣借款本金人民幣250，000.00元，利息43，000.00元（2015年2月28日至2015年11月16日，后期利息按年利率24%計算至還清）；
本案案件受理費5，695.00元由被告陳家勝、葛某某共同承擔(dān)（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號:0711-3357122。

本院認(rèn)為:原告張某姣與被告陳家勝之間屬合法的民間借貸關(guān)系，原告張某姣的合法利益應(yīng)受法律保護，被告陳家勝向原告張某姣借款后逾期未還是造成此次糾紛的責(zé)任方，依法應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。
被告陳家勝與被告葛某某系夫妻關(guān)系，被告葛某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告張某姣請求兩被告償還其借款本金人民幣250，000.00元的訴訟請求，本院依法予以支持。
原告張某姣請求兩被告支付2015年2月28日至2015年11月16日利息43，000.00元，該利息不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（一）、（四）、（七）項，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳家勝、被告葛某某在本判決生效之日起七日內(nèi)一次性償還原告張某姣借款本金人民幣250，000.00元，利息43，000.00元（2015年2月28日至2015年11月16日，后期利息按年利率24%計算至還清）；
本案案件受理費5，695.00元由被告陳家勝、葛某某共同承擔(dān)（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。

審判長：陳國勝
審判員：阮良成
審判員：肖輝忠

書記員：袁滿