原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住虎林市。委托訴訟代理人:潘國德,虎林市虎頭法律服務(wù)所法律工作者。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址不祥。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告張某某立即償還借款本金17200元,自2015年10月17日起按本金14200元,農(nóng)商行同期貸款利息月利率8.4075‰計(jì)算給付利息直至借款實(shí)際償還為止,自2016年12月1日起按本金3000元,農(nóng)商行同期貸款利息月利率8.4075‰計(jì)算給付利息直至借款實(shí)際償還為止;2.由被告張某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告張某某因種地之需曾多次向原告借款,2015年4月24日經(jīng)雙方結(jié)算尚欠本金14200元,被告為原告出具借條一份,雙方約定2015年10月16日償還欠款。被告2016年9月12日因秋收之需向原告借款3000元,并為原告出具借條一份,雙方約定秋天收糧還清。二筆借款共計(jì)17200元。二筆借款到期后,原告多次找被告催要借款,被告均以暫時(shí)無錢為由拒不償還。原告向法院提起訴訟。被告張某某未作答辯。對(duì)于原告提交的證據(jù):借條原件兩份,證明被告張某某于2015年4月24日向原告借款14200元,于2016年9月12日向原告借款3000元的事實(shí)。被告張某某未發(fā)表質(zhì)證意見,經(jīng)本院核實(shí),其來源合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告張某某于2015年4月24日向原告借款14200元,并為原告出具借條一份,雙方約定2015年10月16日償還借款;于2016年9月12日向原告借款3000元,并為原告出具借條一份,雙方約定秋天收糧償還借款。二筆借款共計(jì)17200元。二筆借款到期后,被告未償還借款。
原告張某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人潘國德到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某向原告張某某借款共計(jì)人民幣17200元,有原告提交的兩張借條為證,足以認(rèn)定。雙方借款合同成立且有效,應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù),被告張某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù)。綜上所述,原被告雙方約定還款日期為分別2015年10月16日、2016年秋收,被告至今未還,已構(gòu)成違約。雙方在借款期內(nèi)未約定利息,但原告要求被告按農(nóng)商行同期貸款利息月利率8.4075‰計(jì)算給付利息,無法律依據(jù),依照《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,利息應(yīng)自借款逾期之日起分別按照本金14200元、3000元,年利率6%支付利息。被告張某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某人民幣17200元,并自2015年10月16日起按本金14200元,年利率6%計(jì)算給付利息直至借款實(shí)際給付之日止;自2016年12月1日起按本金3000元,年利率6%計(jì)算給付利息直至借款實(shí)際給付之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)287元,保全費(fèi)240元,公告費(fèi)(以實(shí)際發(fā)生的數(shù)額為準(zhǔn))由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
審判長 苑紅梅
審判員 王樹梅
審判員 王 迪
書記員:徐晨娟
成為第一個(gè)評(píng)論者