原告：張某好，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市遷安市。
委托代理人：秦男男，河北灤天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人：秦慧玲，河北灤天律師事務(wù)所實習(xí)律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司經(jīng)理。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)裕豐街91號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130200692073779T。
負(fù)責(zé)人：史禮，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王躍勝，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某好與被告王某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱泰山財險肥鄉(xiāng)支公司），被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司（以下簡稱太平財險唐山中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告王某、被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司負(fù)責(zé)人張永杰經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭。原告張某好委托代理人秦男男、秦慧玲、被告太平財險唐山中心支公司委托代理人王躍勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月12日22時30分許，被告王某駕駛冀Ｂ×××××牌號小型客車沿長大線由南向北行駛至京東攪拌站北側(cè)處超車時，與由北向南行駛劉小坤駕駛的原告張某好所有的冀Ｂ×××××牌號重型自卸貨車相撞，致被告王某身體受傷、兩車損壞，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交警大隊調(diào)查認(rèn)定：被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；劉小坤承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明，被告王某駕駛的冀Ｂ×××××牌號小型普通客車在被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險，在被告太平財險唐山中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額50萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
原告張某好所有的冀Ｂ×××××牌號重型自卸貨車在被告太平財險唐山中心支公司查勘工作人員的監(jiān)督下，經(jīng)河北正鴻保險公估有限公司灤縣分公司公估：車損為63760.60元（已扣除17%的增值稅），并支付公估費2300元，合理施救費2800元，損失共計68860.60元。
庭審中，被告太平財險唐山中心支公司堅持對原告張某好的車輛損失進(jìn)行重新鑒定，但未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請。
以上事實，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊作出的【2016】第00504號道路交通事故認(rèn)定書，河北正鴻保險公估有限公司灤縣分公司公估報告書，被告王某機(jī)動車信息查詢、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、保單復(fù)印件，太平財險唐山中心支公司工作人員參與評估現(xiàn)場照片（7張），劉小坤駕駛證、從業(yè)資格證、張某好身份證、行駛證、營運證復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛冀Ｂ×××××牌號小型普通客車，與劉小坤駕駛的原告張某好所有的冀Ｂ×××××牌號重型自卸貨車相撞，致冀Ｂ×××××牌號車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告太平財險唐山中心支公司庭審中，申請對原告張某好所有的車輛進(jìn)行重新評估，但未在本院指定的期限內(nèi)提交書面申請，視為自動放棄。原告張某好訴請的車輛損失，未提交更換配件清單及修理費發(fā)票，本院對其車損扣除17%的增值稅。原告張某好訴請的施救費用，盡管提供了相應(yīng)票據(jù)相佐證，但比照河北省道路車輛救援服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)明顯過高，本院予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某好車損2000元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司，賠償原告張某好超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失66860.60元的70%即46802.42元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
三、被告王某不賠償原告張某好經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回原告張某好其他訴訟請求。
案件受理費1320元，減半收取660元，由原告張某好負(fù)擔(dān)110元，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)10元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)540元，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李恩仲

書記員：孟釗