原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,戶籍登記地武漢市新洲區(qū),現(xiàn)住武漢市新洲區(qū),系受害人宋海勝之妻。
委托訴訟代理人:李文成,湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:劉永和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
被告:張坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司,住所地:武漢市新洲區(qū)邾城街龍騰大道以南祥和世紀(jì)城四棟1-2層8室、2層9室。
負(fù)責(zé)人:畢紅剛,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:程龍,該公司職員。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,原告張某某訴請(qǐng)法院:1、判令被告劉永和、張坤賠償原告張某某損失34645.44元;2、判令中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)由原告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2018年6月7日7時(shí)53分,宋海勝無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛懸掛強(qiáng)制注銷(xiāo)號(hào)牌為“鄂A××××ד”的兩輪摩托車(chē)(后載其妻張某某),沿武漢市新洲區(qū)漢新公路東向西行駛。當(dāng)行駛至施崗輕軌橋下兩花壇缺口處,左轉(zhuǎn)彎到對(duì)向車(chē)道時(shí),遇劉永和駕駛鄂A×××××小型轎車(chē)西向東直行至此,兩車(chē)發(fā)生碰撞,造成宋海勝經(jīng)醫(yī)院救護(hù)人員現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡、張某某受傷的交通事故;
二、交警部門(mén)的事故認(rèn)定結(jié)果:劉永和負(fù)事故的同等責(zé)任,宋海勝負(fù)事故的同等責(zé)任,張某某不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:張某某,宋海勝,二人是夫妻關(guān)系;宋海勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,漢族,武漢市新洲區(qū)人,戶籍登記地武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街東湖村老河口灣55號(hào),現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街新城社區(qū)陽(yáng)光新港中央花園城D1-2-1203室,公民身份號(hào)碼:;
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論:張某某的損傷不構(gòu)成傷殘,建議給以后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元,自受傷之日起,誤工休息時(shí)間90日,護(hù)理時(shí)間40日;
五、醫(yī)療費(fèi):16332元;
六、后續(xù)治療費(fèi):4000元;
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元天×13天=650元;
八、誤工費(fèi):35214元年÷365天×90天=8682元;
九、護(hù)理費(fèi):35214元年÷365天×40天=3859元;
十、交通費(fèi):200元;
十一、鑒定費(fèi):2300元;
十二、受害方已獲得賠償情況:事故發(fā)生之后,雙方達(dá)成了協(xié)議,除保險(xiǎn)賠償之外,劉永和另外自愿補(bǔ)償了40000元;
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人張坤,保險(xiǎn)人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司;
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同類(lèi)型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn);
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××小型轎車(chē)于2017年12月10日在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn);
十六、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小型轎車(chē)的駕駛?cè)藶閯⒂篮?、所有人為張坤,劉永和是張坤的父親;
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十七、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎趧⒂篮拓?fù)事故的同等責(zé)任,宋海勝負(fù)事故的同等責(zé)任,張某某不負(fù)事故責(zé)任,本院依法劃分為:劉永和負(fù)50%的賠償責(zé)任。張坤在事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予采納。
本院依法認(rèn)定張某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分20982元,其中:醫(yī)療費(fèi)16332元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×13天=650元;二、傷殘賠償部分12741元,其中:誤工費(fèi)35214元年÷365天×90天=8682元、護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×40天=3859元、交通費(fèi)200元。
本院另案依法認(rèn)定宋海勝的的損失為:死亡賠償部分740007.50元,其中:?jiǎn)试豳M(fèi)55903元年÷2=27951.50元、死亡賠償金31889元年×20年=637780元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21276元年×5年÷5人=21276元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金50000元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定:同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
張某某的醫(yī)療費(fèi)賠償為20982元,超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的10982元,由劉永和賠償50%,為5491元。由于鄂A×××××小型轎車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn),劉永和應(yīng)賠償?shù)?491元,由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司賠償。
張某某的傷殘賠償為12741元,宋海勝的死亡賠償為740007.50元,二人合計(jì)752748.50元,超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額,應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。此110000元,由張某某、宋海勝按照各自損失的比例分別受償。即張某某分得1.69%,為1859元;宋海勝分得98.31%,為108141元。張某某超出的10882元,由劉永和賠償50%,為5441元。由于鄂A×××××小型轎車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn),劉永和應(yīng)賠償?shù)?441元,由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司賠償。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司賠償原告張某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金11859元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金10932元,合計(jì)22791元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)666元,減半收取333元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 陶雄斌
書(shū)記員: 吳鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者