原告：張春華，女，1966年2月28日出生，武漢市人，住武漢市武昌區(qū)，
委托代理人：殷俊，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：羅來(lái)安，男，1964年11月4日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，

原告張春華訴被告羅來(lái)安民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由審判員魏早云適用簡(jiǎn)易程序于2017年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張春華及其委托代理人殷俊、被告羅來(lái)安均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月11日，被告羅來(lái)安因業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)需要向原告張春華借款30萬(wàn)元，并出具《借條》一張，借款期限為一個(gè)月，月息5000元。原告當(dāng)天通過(guò)關(guān)聯(lián)賬戶向被告轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元。但還款期限過(guò)后被告羅來(lái)安只是償還了利息，并稱暫時(shí)無(wú)力向原告償還本金，于是原告與被告于2016年2月27日重新簽訂了一份《借款協(xié)議書》，再次明確了借款本金為30萬(wàn)元，借款期限延長(zhǎng)至2017年1月26日，利息為每月3000元（月利率1%），截止起訴時(shí)被告仍沒(méi)有按協(xié)議履行還款義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告張春華與被告羅來(lái)安簽訂的借條及《借款協(xié)議書》，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以確認(rèn)。被告羅來(lái)安在原告張春華處取得借款后，未依約定及時(shí)償還借款本息，是造成本案糾紛的責(zé)任方，故原告張春華要求被告羅來(lái)安支付借款本息的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告羅來(lái)安自本判決生效后七日內(nèi)償還原告張春華借款本金人民幣300,000元及利息45,000元（算至2017年5月31日止），本息合計(jì)345,000元。2017年6月1日至本判決生效之日止的利息按月利率1%另行計(jì)算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張春華的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)（減半收?。?305元，由被告羅來(lái)安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，戶名：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　魏早云

書記員：王志剛