張某某
徐某某
劉俊峰（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）
崔某某
唐某某財(cái)鋼鐵有限公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告張某某，職工。
原告徐某某，職工。
以上二
原告
委托代理人劉俊峰，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告崔某某，唐某某財(cái)鋼鐵有限公司職工。
被告唐某某財(cái)鋼鐵有限公司。住所地:灤南縣安各莊鎮(zhèn)邢洪林村南。
法定代表人:宋志才，該公司董事長。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某某、徐某某與被告崔某某、唐某某財(cái)鋼鐵有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告唐某某財(cái)鋼鐵有限公司法定代表人宋志才經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，原告張某某及其委托代理人劉俊峰、被告崔某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告崔某某駕駛被告唐某某財(cái)鋼鐵有限公司所有的冀B×××××牌號(hào)小型普通客車與原告張某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)轎車（車上乘坐原告徐某某）相撞，致原告張某某、徐某某身體受傷、原告張某某車輛受損的事實(shí)清楚，唐某市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告徐某某雖有部分正規(guī)票據(jù)丟失，但唐某工人醫(yī)院提供的關(guān)于原告徐某某門診費(fèi)用詳單，足以認(rèn)定原告徐某某就診的醫(yī)藥花費(fèi)，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告徐某某就交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用先由張某某使用屬真實(shí)意思表示，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)4496.91元、賠償原告徐某某醫(yī)藥費(fèi)5503.09元，計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某誤工費(fèi)4449元、司法鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)400元，賠償原告徐某某誤工費(fèi)13347元、司法鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)400元，計(jì)19796元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)車損44265元、施救費(fèi)2504元、價(jià)格鑒證費(fèi)1380元，賠償原告徐某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用4726.67元，計(jì)52875.67元；以上共計(jì)84671.67元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告崔某某、唐某某財(cái)鋼鐵有限公司不賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)1360元減半收取為680元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告崔某某駕駛被告唐某某財(cái)鋼鐵有限公司所有的冀B×××××牌號(hào)小型普通客車與原告張某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)轎車（車上乘坐原告徐某某）相撞，致原告張某某、徐某某身體受傷、原告張某某車輛受損的事實(shí)清楚，唐某市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告徐某某雖有部分正規(guī)票據(jù)丟失，但唐某工人醫(yī)院提供的關(guān)于原告徐某某門診費(fèi)用詳單，足以認(rèn)定原告徐某某就診的醫(yī)藥花費(fèi)，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告徐某某就交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用先由張某某使用屬真實(shí)意思表示，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)4496.91元、賠償原告徐某某醫(yī)藥費(fèi)5503.09元，計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某誤工費(fèi)4449元、司法鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)400元，賠償原告徐某某誤工費(fèi)13347元、司法鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)400元，計(jì)19796元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)車損44265元、施救費(fèi)2504元、價(jià)格鑒證費(fèi)1380元，賠償原告徐某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用4726.67元，計(jì)52875.67元；以上共計(jì)84671.67元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告崔某某、唐某某財(cái)鋼鐵有限公司不賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)1360元減半收取為680元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：楊小雪