原告張某某。
委托代理人洪泰偉。
委托代理人杜娟。
被告李某。
委托代理人李赫文,黑龍江李赫文律師事務所律師。
委托代理人李喜泉。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司。
法定代表人王永久,總經理。
委托代理人李毅,黑龍江博潤律師事務所律師。
原告張某某訴被告李某、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年2月14日立案受理。依法由代理審判員許磊適用簡易程序于2016年3月18日、2016年5月25日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人洪泰偉、杜鵑,被告李某及其委托代理人李赫文、李喜泉、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司的委托代理人李軼到庭參加訴訟。2016年3月18日,被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司申請對原告張某某所受損傷是否構成傷殘等事項進行司法鑒定。本院經齊齊哈爾市中級人民法院依法委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心進行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年9月22日19時許,李某駕駛黑BMX×××號奧迪牌小型轎車由北向南行駛至泰來縣221省道一加油站前時,與前方同向行駛的張某某駕駛的××牌電動自行車相撞。造成張某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的后果。經泰來縣公安局交通警察大隊認定。李某負事故全部責任,張某某無事故責任。張某某受傷后到泰來縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為中度閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、牙外傷、蛛網膜下腔出血、額部皮膚挫裂傷、顏面部擦傷、第一腰椎壓縮性骨折。住院27天,支出醫(yī)療費人民幣19977.12元,其中李某為張某某墊付醫(yī)療費10000.00元。張某某住院期間(2015年9月28日開始)及出院后由其丈夫杜鳳秀護理。杜鳳秀受雇于泰來縣××配貨服務站,月工資人民幣3000.00元。2015年10月21日,經被告人民保險公司定損,張某某車輛損失為人民幣1870.00元。2015年12月25日,原告因在李××口腔診所治療牙外傷支出醫(yī)療費1000.00元。2015年12月23日,泰來縣公安交通警察大隊委托齊齊哈爾醫(yī)學院附屬××醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級、護理程度等事項進行了司法鑒定。鑒定意見為,1.被鑒定人張某某外傷后致左側額葉腦挫裂傷、蛛網膜下腔出血,遺留頭暈頭痛,記憶力下降,睡眠欠佳等神經功能障礙,日常活動能力輕度受限,評定為傷殘十級;2.住院期間需2人護理,出院后33天需1人護理;3.傷后60日需加強營養(yǎng);4.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結;5.誤工損失日為180天。張某某因鑒定支出鑒定費4000.00元,鑒定檢查費273.00元。2016年3月18日,被告人民保險公司申請對張某某所受損傷是否構成傷殘等事項進行司法鑒定。本院經齊齊哈爾市中級人民法院依法委托齊齊哈爾××醫(yī)院司法鑒定中心進行了鑒定。鑒定意見為,1.被鑒定人張某某不構成傷殘;2.被鑒定人張某某傷后誤工損失日評定為180日,傷后60日需護理(住院期間二人,出院后需一人)。傷后60日需增補營養(yǎng)。被告人民保險公司因鑒定支出鑒定費3400.00元。張某某因鑒定支出鑒定檢查費290.00元。本案在審理過程中,原告張某某自愿放棄主張殘疾賠償金的訴訟請求。
同時查明,張某某戶籍住所地為泰來縣××鎮(zhèn)××村5組?,F(xiàn)住所地為泰來縣××鎮(zhèn)××社區(qū)×委×組。事故發(fā)生前張某某受雇于泰來縣人民醫(yī)院,從事衛(wèi)生員工作,月工資為人民幣1800.00元,受傷期間泰來縣人民醫(yī)院未向其發(fā)放工資。
再查明,李某駕駛的黑BMX×××號奧迪牌小型轎車在被告人民保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險。機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額為10000.00元,死亡傷殘賠償限額為110000.00元,財產損失賠償限額為2000.00元。第三者責任保險責任限額為300000.00元,不計免賠率。
本院認為,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項規(guī)定:“?同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償”。本案中被告李某駕駛的黑BMX×××號奧迪牌小型轎車在被告人民保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險以及第三者責任保險,因此對于原告張某某的各項損失首先由被告人民保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。對于超出部分,未超出第三者責任保險限額,由被告人民保險公司根據保險合同的約定予以賠償。
對原告各項損失的評價
1.醫(yī)療費,住院期間醫(yī)療費19977.12元,予以支持。關于2015年12月25日原告張某某因在李××口腔診所治療牙外傷支出醫(yī)療費1000.00元,原告提供了李××口腔診所出具的證明,證明其在李××口腔診所治療牙外傷的事實。原告雖未提供相應的醫(yī)療費票據予以證實,但原告牙外傷的客觀事實存在,且原告在泰來縣人民醫(yī)院住院期間未對牙外傷進行治療,故本院對該部分醫(yī)療費予以支持。原告醫(yī)療費共計應為20977.12元;
2.誤工費,原告提供了泰來縣人民醫(yī)院出具的證明,證實其在事故發(fā)生前受雇于泰來縣人民醫(yī)院,從事衛(wèi)生員工作,月工資為人民幣1800.00元。結合鑒定意見誤工損失日為180日,誤工費應為10800.00元(60.00元/天×180天);
3.護理費,經鑒定原告?zhèn)?0日需護理(住院期間二人,出院后需一人)。原告僅提供證據證明其丈夫杜鳳秀自2015年9月28日護理其至出院后,本院對杜鳳秀護理原告期間的護理費予以支持,杜鳳秀作為護理人員的護理費為5400.00元(100.00元/天×54天)。原告未提供證據證明住院期間其他護理人的身份及職業(yè),本院對該部分護理費按2014黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入標準計算,該部分護理費為2044.35元(61.95元/天×6天×2人+61.95元/天×1人×21天)。護理費共計為7444.35元;
4.伙食補助費2700.00元,予以支持;
5.營養(yǎng)費3000.00元(50.00元/天×60天),予以支持;
6.交通費,原告未提供合法有效的證據證明其支出交通費303.00元,但原告因就醫(yī)、鑒定需支出交通費的客觀事實存在,本院酌定交通費100.00元;
7.車輛修理費1870.00元,予以支持;
8.鑒定費及鑒定檢查費7963.00元,原告訴前經泰來縣公安交通警察大隊委托齊齊哈爾醫(yī)學院附屬××醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定支出鑒定費及鑒定檢查費4273.00元。原告訴至本院后,因被告人民保險公司對鑒定意見有異議,申請鑒定,被告人民保險公司因鑒定支出鑒定費3400.00元,原告支出鑒定檢查費290.00元。因原告所受損傷不構成傷殘,兩次鑒定就傷殘等級評定支出的鑒定費及鑒定檢查費2963.00元由原告負擔。兩次鑒定就護理時間、人數(shù),營養(yǎng)時限,誤工損失日的評定意見一致,故該部分鑒定費5000.00元由被告人民保險公司負擔。
原告的合理損失為醫(yī)療費20977.12元、誤工費10800.00元、護理費7444.35元、伙食補助費2700.00元、營養(yǎng)費3000.00元、交通費100.00元、車輛修理費1870.00元,合計人民幣46891.47元。上述款項未超出交強險及第三者責任保險責任限額,應由被告人民保險公司予以賠償。原告住院期間被告李某為原告墊付醫(yī)療費10000.00元,被告人民保險公司同意在本案中一并審理,故該款應由被告人民保險公司直接返給被告李某。被告人民保險公司應賠償原告的損失為36891.47元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費等各項損失人民幣36891.47元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司給付被告李某為原告張某某墊付的醫(yī)療費10000.00元;
三、駁回原告張某某要求被告李某承擔賠償責任的訴訟請求及其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效后十日內履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1861.00元(原告預交),實際減半收取507.00元,由被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔361.50元,由原告張某某自行負擔145.50元。鑒定費及鑒定檢查費7963.00元(原告張某某預交4563.00元,被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司預交3400.00元),由原告張某某負擔2963.00元,由被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔5000.00元,被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司應返還原告張春風鑒定費1600.00元。被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔的訴訟費用于本判決生效后七日內返給原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。
代理審判員 許磊
書記員:王爽
成為第一個評論者