原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣。
委托代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。
原告:林某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣。
委托代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。
原告:林靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣。
委托代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。
原告:林冉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣。
委托代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。
原告:宋秀婷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣。
委托代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省農(nóng)安縣。
被告:吉林省盛邦物流有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
住所地:吉林省長(zhǎng)春市綠園區(qū)西新工業(yè)集中區(qū)。
法定代表人:于福春,公司總經(jīng)理。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91220201737023688B。
住所地:吉林省吉林市解放大路11-1號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馮永順,公司總經(jīng)理。
委托代理人:紀(jì)杰瓊,河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91220000673318443U。
住所地:吉林省長(zhǎng)春市新發(fā)路258號(hào)。
負(fù)責(zé)人:徐國(guó)全,公司經(jīng)理。
委托代理人:紀(jì)杰瓊,河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
原告張某某、林某、林靜、林冉、宋秀婷訴被告劉某某、吉林省盛邦物流有限公司(下稱(chēng)盛邦物流公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司(下稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)吉林中支公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司(下稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中支公司)為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員馬佳麟獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人彭英亮、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)吉林中支公司及太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中支公司委托代理人紀(jì)杰瓊到庭參加了訴訟,被告劉某某、盛邦物流公司經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告張某某、林某、林靜、林冉、宋秀婷的訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)310,000元,庭審時(shí)原告變更訴訟請(qǐng)求為300,000元。
本院認(rèn)為,在本次交通事故中,五原告的損失項(xiàng)目為死亡賠償金610,975元【狹義死亡賠償金523,040元(26,152元×20年)與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)87,935元之和】、喪葬費(fèi)26,204.5元(52,409元÷2)、交通費(fèi)2,000元;原告林某損失為醫(yī)療費(fèi)3,110.64元;原告張某某損失為車(chē)輛損失費(fèi)23,000元、公估費(fèi)1,840元。
原告上述損失依法應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)吉林中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、林某、林靜、林冉、宋秀婷共計(jì)110,000元;賠償原告林某醫(yī)療費(fèi)3,110.64元;賠償原告張某某車(chē)輛損失費(fèi)2,000元;五原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的529,179.5元(死亡賠償金500,975元、喪葬費(fèi)26,204.5元、交通費(fèi)2,000元)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中支公司在該車(chē)投保商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任(30%)賠償五原告共計(jì)158,753.85元(529,179.5元×30%);原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的21,000元(車(chē)輛損失費(fèi))由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中支公司在該車(chē)投保商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任(30%)賠償原告張某某共計(jì)6,300元(21,000元×30%);原告張某某支付公估費(fèi)1,840元由被告盛邦物流公司按事故責(zé)任(30%)賠償原告張某某共計(jì)552元(1840元×30%),被告劉某某在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司在吉A×××××、吉A×××××號(hào)半掛車(chē)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、林某、林靜、林冉、宋秀婷共計(jì)110,000元;賠償原告林某醫(yī)療費(fèi)3,110.64元;賠償原告張某某車(chē)輛損失費(fèi)2,000元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在吉A×××××、吉A×××××號(hào)半掛車(chē)投保商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、林某、林靜、林冉、宋秀婷共計(jì)158,753.85元;賠償原告張某某共計(jì)6,300元;
三、被告吉林省盛邦物流有限公司賠償原告張某某公估費(fèi)共計(jì)552元;
四、被告劉某某不負(fù)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,800元減半收取2,900元,保全費(fèi)170元,共計(jì)3,070元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司負(fù)擔(dān)1,000元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司負(fù)擔(dān)1,500元,被告吉林省盛邦物流有限公司負(fù)擔(dān)200元,原告負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 馬佳麟
書(shū)記員:王曉楠
成為第一個(gè)評(píng)論者