原告：張某某，男，漢族，生于1989年1月29日，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：張杰鑫，河南菊城律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：齊小某，男，漢族，生于1979年2月21日，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。
被告：國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司，住所地鄭州市鄭東新區(qū)永和國(guó)際廣場(chǎng)17層C區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：樊皓，任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉文，該公司員工（特別授權(quán)）。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈15/16層及東配樓1層。
負(fù)責(zé)人：張國(guó)勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王坤，河南杰昇律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告張某某與被告齊小某、國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)元農(nóng)險(xiǎn)河南公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2017年11月1日立案后，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人張杰鑫，被告齊小某、被告國(guó)元農(nóng)險(xiǎn)河南公司的委托代理人劉文，被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司的委托代理人王坤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失116007.21元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月19日15時(shí)30分左右，被告齊小某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)轎車(chē)由東向西行使至內(nèi)鄉(xiāng)濱河?xùn)|路湍東鎮(zhèn)謝樓路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北原告駕駛的豫Ｒ×××××號(hào)普通兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：被告齊小某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告全部請(qǐng)求。
被告齊小某辯稱(chēng)：事故發(fā)生屬實(shí)，我車(chē)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。我墊付20000元，應(yīng)予以返還。
被告國(guó)元農(nóng)險(xiǎn)河南公司辯稱(chēng)：原告誤工費(fèi)主張過(guò)高，其母未滿60歲，不應(yīng)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司辯稱(chēng)：在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)當(dāng)按事故責(zé)任比例予以承擔(dān)，應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，院外購(gòu)藥中的人血白蛋白屬營(yíng)養(yǎng)用藥，屬于非醫(yī)保范疇，不應(yīng)予以賠償。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方有異議的證據(jù)，歸納認(rèn)證如下：1、關(guān)于院外購(gòu)7000元人血白蛋白及非醫(yī)保用藥的異議，本院認(rèn)為，內(nèi)鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明中顯示這部分藥物系因病情需要所購(gòu)，故被告異議不成立，該證據(jù)本院予以確認(rèn)。關(guān)于非醫(yī)保用藥問(wèn)題，本院認(rèn)為，醫(yī)院以治療為目的，結(jié)合病情綜合用藥，并非原告所能自主控制的，且被告也沒(méi)有證據(jù)指出哪些非醫(yī)保用藥與病情無(wú)關(guān)，故其該項(xiàng)異議本院不予采信。2、關(guān)于村委會(huì)證明原告一直在家休養(yǎng)的證明，被告有異議，本院對(duì)此證據(jù)僅作參考使用，將結(jié)合其它證據(jù)來(lái)認(rèn)定原告的誤工時(shí)間。3、對(duì)交通費(fèi)的異議，本院將結(jié)合案情酌情予以考慮。4、對(duì)第二次鑒定所產(chǎn)生的門(mén)診費(fèi)的異議，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)屬于鑒定費(fèi)范疇，本院認(rèn)為，該部分費(fèi)用是在鑒定中必然產(chǎn)生的費(fèi)用，均為化驗(yàn)、治療、檢查和醫(yī)用材料費(fèi)用，其用途與治療有關(guān)，應(yīng)當(dāng)列入醫(yī)療費(fèi)。5、關(guān)于原告母親的戶口證明的異議，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為其未滿60周歲，不應(yīng)列入被撫養(yǎng)人之列，本院認(rèn)為，原告母親已滿58周歲，司法實(shí)踐中，女的超過(guò)55周歲即可作為被撫養(yǎng)人對(duì)待。6、對(duì)于鑒定的異議，被告國(guó)元農(nóng)險(xiǎn)河南公司已經(jīng)申請(qǐng)過(guò)重新鑒定，重新鑒定的結(jié)論與原鑒定一致，故此異議不能成立。關(guān)于車(chē)損鑒定，是內(nèi)鄉(xiāng)縣公安機(jī)關(guān)委托作出的，應(yīng)作為有效證據(jù)使用。
經(jīng)審理查明：雙方對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任劃分無(wú)異議，這里不再重述。原告張某某受傷后，經(jīng)兩次鑒定均構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告張某某直接被撫養(yǎng)人有：1、女兒張淑雅，生于2014年11月6日，現(xiàn)年3周歲，被撫養(yǎng)年限為15年；2、兒子張森童，生于2017年8月22日，現(xiàn)年0周歲，被撫養(yǎng)年限18年；3、母親劉愛(ài)蘭，生于1959年3月8日，現(xiàn)年58周歲，被撫養(yǎng)年限20年。2016年河南省農(nóng)村居民人均可支配收入為11697元，農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為8587元。肇事車(chē)輛豫Ｒ×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)主為被告齊小某，事故發(fā)生時(shí)由被告齊小某駕駛，該車(chē)在被告國(guó)元農(nóng)險(xiǎn)河南公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司投保險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)，保額30萬(wàn)元，有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告張某某在治療期間，被告齊小某為其墊支醫(yī)療費(fèi)20000元。

綜上，本院認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于賠償數(shù)額上，本院將結(jié)合本案證據(jù)予以核定。原告張某某的獲賠范圍核定為：1、醫(yī)療費(fèi)：21349.4元（內(nèi)鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院）+7000元（外購(gòu)藥,有醫(yī)院醫(yī)師證明）+354元+352元+361.6元+2.94元+220元（后五項(xiàng)均為鑒定中的檢查費(fèi)用）=29639.94元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：31天×30元/天=930元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：31天×30元/天=930元；4、護(hù)理費(fèi)：31天×70元/天=2170元；5、誤工費(fèi)：誤工期計(jì)算以住院31天，加上顱腦損傷穩(wěn)定期180天加上鑒定期間25天，共計(jì)236天為宜，70元/天×236天=16520元；原告要求誤工期計(jì)至第二次鑒定結(jié)論前，本院認(rèn)為，第二次鑒定結(jié)論與第一次一致，說(shuō)明原告的傷殘確定之日應(yīng)在第一次鑒定之日，第二次鑒定并沒(méi)有鑒定出新的傷殘，故原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。6、殘疾賠償金：原告請(qǐng)求23393.48元，在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，本院予以支持；另計(jì)入被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：【15年×8587元/年×10%÷2】+【18年×8587元/年×10%÷2】+【20年×8587元/年×10%÷2】=22755.55元，二項(xiàng)合計(jì)46149.03元；7、精神撫慰金酌定為3000元；8、車(chē)損910元；9、交通費(fèi)酌定為1300元；1-9項(xiàng)合計(jì)為101548.97元；10、鑒定費(fèi)損失1400元。未超出原告的請(qǐng)求范圍。被告國(guó)元農(nóng)險(xiǎn)河南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)1-3項(xiàng)中的10000元和4-9項(xiàng)的70049.03元，合計(jì)為80049.03元。下余21499.94元因車(chē)方負(fù)全責(zé)，又有不計(jì)免賠，故應(yīng)有被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以全額承擔(dān)。原告獲賠后應(yīng)退還被告齊小某的墊支款20000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于本判決書(shū)生效后二十日內(nèi)賠償給原告張某某各項(xiàng)損失80049.03元，其中支付給原告張某某64067.03元（已含被告齊小某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)2618元、鑒定費(fèi)損失1400元），支付給被告齊小某墊支款15982元（已扣被告齊小某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)2618元、鑒定費(fèi)損失1400元）。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在本判決生效后二十日內(nèi)賠償給原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)21499.94元。
三、被告齊小某在本判決生效后二十日內(nèi)賠償給原告張某某鑒定費(fèi)損失1400元（已從墊支款中扣除）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2618元，由被告齊小某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院立案大廳遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄭德欣
審判員 龐彥粉
審判員 馮雁

書(shū)記員： 范江平