原告張某，男。
委托代理人吳仁超，河北國(guó)正律師事務(wù)所律師。
被告王某，男。
被告徐某某，男。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)下二道河子熱河上庭碧達(dá)園3幢9層901至903辦公。
負(fù)責(zé)人高嵩，總經(jīng)理。
委托代理人楊長(zhǎng)青，河北承天律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告王某、徐某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月31日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人吳仁超、被告徐某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人楊長(zhǎng)青到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月28日19時(shí)30分許，原告張某駕駛車牌號(hào)為冀HB6C28的兩輪摩托車，由東向西行駛至雙灤區(qū)承鋼1780廠門(mén)前路段時(shí)，與同向停放在道路南側(cè)路邊的被告王某駕駛的被告徐某某所有的車牌號(hào)為冀HK0198號(hào)小型客車相刮撞，造成原告張某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)承某市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某先后就診于承某鋼鐵集團(tuán)有限公司職工醫(yī)院、灤平縣中醫(yī)院、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院。原告于2013年7月20日出院，共住院83天，支付檢查費(fèi)、住院費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)合計(jì)23552.56元。經(jīng)原告張某申請(qǐng)，本院委托雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告張某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)于2013年12月11日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定張某的傷殘程度屬八級(jí)傷殘。被告徐某某為被告王某駕駛的冀HK0198號(hào)小型客車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為200000.00元，有不計(jì)免賠條款），此次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車上路違反了在道路上停車不得妨礙其它車輛和行人通行的規(guī)定，原告張某駕駛摩托車上路未遵守摩托車駕駛?cè)藨?yīng)按規(guī)定戴安全頭盔并應(yīng)按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生交通事故，造成人身?yè)p害，雙方對(duì)本次事故的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)。承某市公安交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告張某與被告王某應(yīng)按公安交通機(jī)關(guān)確定的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告王某駕駛的冀HK0198號(hào)小型客車所有人為被告徐某某，其亦自愿對(duì)原告的損失與被告王某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故被告徐某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告張某主張被告賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150.00元（住院83天×50.00元／天）、鑒定費(fèi)800.00元、復(fù)印費(fèi)5.00元，符合法律規(guī)定，被告均亦認(rèn)可，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)23552.56元、殘疾賠償金48486.00元（2013年農(nóng)村居民人均年純收入8081.00元×20年（原告張某57周歲）×八級(jí)傷殘系數(shù)30%］，均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張某證實(shí)自己誤工收入的證據(jù)不足，但其并未喪失勞動(dòng)能力，有自己的收入來(lái)源，其誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2013年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)的年平均工資13564.00元／年計(jì)算，計(jì)算至定殘日的前一天，因此原告張某的誤工費(fèi)為13564.00元／年÷365天×226天=8398.16元。對(duì)原告張某關(guān)于護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，因一級(jí)護(hù)理并不當(dāng)然為二人護(hù)理，結(jié)合原告的傷情，本院應(yīng)支持原告住院期間一人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)用，按照本地從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)60.00元／天計(jì)算，因原告張某住院83天，故其護(hù)理費(fèi)為60.00元／天×83天=4980.00元。原告關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，因原告沒(méi)有提供醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)方面的證據(jù)，本院對(duì)此不予支持。原告張某主張為治療傷病所支付的交通費(fèi)500.00元，因其未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，被告認(rèn)可100.00元，本院按照被告認(rèn)可的數(shù)額予以支持。原告主張給付精神損害撫慰金15000.00元，因原告已構(gòu)成傷殘，對(duì)原告的精神造成一定的傷害，但原告在本次事故中過(guò)錯(cuò)較大，本院結(jié)合原告的傷殘等級(jí)、雙方對(duì)事故的責(zé)任及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和平均生活水平，酌情認(rèn)定為6000.00元。原告主張車輛修理費(fèi)1000.00元，因未提交證據(jù)予以證實(shí)，被告亦不予認(rèn)可，本院不予支持。
由于被告王某所駕駛的冀HK0198號(hào)小型客車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為200000.00元，有不計(jì)免賠條款），此次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，故民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)4980.00元、誤工費(fèi)8398.16元、殘疾賠償金48486.00元、精神損害撫慰金6000.00元、交通費(fèi)100.00元，合計(jì)77964.16元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，由民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)13552.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150.00元，合計(jì)17702.56元×30%=5310.77元。原告的損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失，即鑒定費(fèi)800.00元、復(fù)印費(fèi)5.00元，由被告王某承擔(dān)30%，即805.00元×30%=241.50元。被告徐某某與被告王某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。其余12955.29元（17702.56元×70%＋805.00元×70%）的損失由原告張某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)4980.00元、誤工費(fèi)8398.16元、殘疾賠償金48486.00元、精神損害撫慰金6000.00元、交通費(fèi)100.00元，合計(jì)人民幣77964.16元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失合計(jì)人民幣5310.77元。
三、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等損失合計(jì)人民幣241.50元。
四、被告徐某某與被告王某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
五、駁回原告張某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1094.00元，減半收取547.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)164.00元，原告張某負(fù)擔(dān)383.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王立立

書(shū)記員：朱志敏 法官釋法： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第三十五條本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出"、"職工平均工資"，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定"上一年度"，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條???精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條???精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。