原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市贊皇縣。
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠律師事務所律師。
被告：華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1103。
主要負責人：張云，該公司總經理。
委托訴訟代理人：杜昌，該公司員工。

原告張某某與被告華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱華安財險石某某公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人孫曉杰、被告華安財險石某某公司的委托訴訟代理人杜昌到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計183580元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年10月30日10時59分，李樹同駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車（該車實際車主為張某某，在華安財險石某某公司投保商業(yè)車損險350000元并附加不計免賠）沿青石線清河縣黃金莊地道橋東側由東向西行駛時，與前方曹辛駕駛的冀Ａ×××××重型半掛車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。事故經清河縣公安局交警大隊出具的第1305342201701026號道路交通事故認定書認定：李樹同負此事故全部責任，曹辛無責任。綜上所述，原告的損失應由被告予以賠付，故訴請法院依法支持原告的訴訟請求。
被告華安財險石某某公司承認原告在本案中所主張的事實，同意在保險責任范圍內賠償原告的合理合法的損失；訴訟費等間接損失不屬于保險責任，不予承擔。

本院認為，被告華安財險石某某公司承認原告張某某在本案中所主張的事實，故對原告張某某主張的事實予以確認。原告的車輛冀Ａ×××××在被告處投保了商業(yè)車損險35萬元并附加不計免賠，保險期間為2017年8月17日0時起至2018年8月16日24時止，被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關系。上述合同是雙方的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。在保險期間內，被保險車輛發(fā)生保險事故導致本車車輛損失，屬于本案保險合同約定的保險責任范圍，原告作為被保險車輛的所有人對事故車輛依法享有保險利益，被告應當在相應的保險責任限額內賠償原告的損失。對于原告主張的被保險車輛的損失，訴前，經原、被告協(xié)商選定后本院依法委托河北正鴻保險公估有限公司對被保險車輛冀Ａ×××××的損失進行鑒定，確定該車輛的損失金額為170580元，被告應當據此賠付原告；對于原告主張的施救費用13000元，有原告提交的具有施救資質的清河縣車友汽車救援服務有限公司開具的正規(guī)發(fā)票為證，本院予以采信，該費用屬于為減少標的車輛的損失所支付的必要的、合理的費用，依法應由被告予以賠付。綜上所述，原告要求被告在保險限額內賠償其合理的車輛損失、施救費的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)險限額內賠付原告張某某保險金183580元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3970元，減半收取計1985元，由被告華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 李飛飛