原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。
委托代理人：李君山，河北昭慶律師事務所律師。
委托代理人：李楊楊，河北昭慶律師事務所律師。
被告：石某某恒祥汽車運輸有限公司。住所地：石某某市橋西區(qū)匯豐路25號西美花城3-2-2603室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130113061678739F。
法定代表人：畢建素，該公司副總經理。
委托代理人：王建斌，該公司員工。
被告：永安財產保險股份有限公司河北分公司。住所地：石某某市橋西區(qū)新石南路以南廣平街以西新建蘭香園B座辦公樓（恒輝商務廣場）12層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130000757538232E。
負責人：高文建，該公司經理。
委托代理人：林辰龍，該公司員工。

原告張某與被告石某某恒祥汽車運輸有限公司、被告永安財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某委托代理人李楊楊、被告石某某恒祥汽車運輸有限公司委托代理人王建斌、被告永安財產保險股份有限公司河北分公司委托代理人林辰龍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
張某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、二次手術費等共計124886.67元；2.由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年5月4日7時20分許，被告王志全駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨車，沿327省道由北向南行駛，行至屯里佛緣店門口處時，與同向徒步行走的原告發(fā)生事故，造成原告受傷。該事故經隆堯縣公安局交通警察大隊隆公交認字[2016]第50111號道路交通事故認定書認定，被告王志全負該事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后原告被送往邢臺市人民醫(yī)院住院治療。原告的損傷經隆堯司法醫(yī)學鑒定中心鑒定符合十級傷殘。被告王志全駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨車登記車主為石某某恒祥汽車運輸有限公司，該車在被告永安財產保險股份有限公司河北分公司井陘營銷服務部投保交強險和商業(yè)險。此次事故給原告造成損失共計124886.67元，對原告的損失被告應予以賠償。故此，為維護原告的合法權益，訴至人民法院，請求依法支持原告訴請。訴訟中，原告申請撤回對被告王志全的起訴，符合法律規(guī)定，本院裁定予以準許。庭審時，被告永安財產保險股份有限公司河北分公司稱永安財產保險股份有限公司河北分公司井陘營銷服務部已撤銷，永安財產保險股份有限公司河北分公司井陘營銷服務部應承擔的責任應由永安財產保險股份有限公司河北分公司承擔，本院認為符合法律規(guī)定，予以準許。
永安財產保險股份有限公司河北分公司辯稱，請求法院依法對肇事車輛的行駛證、駕駛證、資格證三證進行核實，肇事車輛是否存在超載行為，請求法院依法核實，肇事車輛的車主及司機應向法院提交車輛的貨運清單，證實肇事車輛的裝載情況。如存在超載行為按照保險合同條款約定應加免10%，我公司按照保險合同約定承擔合理合法損失，不承擔訴訟費、鑒定費等其他間接損失。對行駛證、駕駛證沒有異議，被告運輸公司應提供資格證。對護理人的證據真實性沒有異議，但對護理情況我司不予認可，因為事故發(fā)生后我司至醫(yī)院進行傷情及護理情況的核實，護理人為周蘭英，而并非張乾，所以對原告提交的護理情況我方不認可。對醫(yī)療費請求法院依法核實其數額，醫(yī)療費中包括護理費324元，如果已經包括護理費的話應剔除住院期間的護理費用。鑒定費并非正式機打發(fā)票，我司不認可，鑒定費屬于間接損失，應該由其他被告承擔，根據保險條款約定鑒定費不屬于保險賠償范圍，對鑒定報告系原告單方委托，鑒定程序不合法，我公司保留重新鑒定的權利，并在七日內向法院提交書面的申請，鑒定報告中并無左上肢皮膚損害的照片，不符合相關的規(guī)定，對于原告的三期、人傷鑒定保留重新鑒定的權利。對交通費，請求法院依法酌定。對誤工費，根據我公司調查的人身調查表，調查時原告顯示為無工作，應該按照農村標準進行計算。住院伙食補助費費用過高，我公司只認可每日50元，營養(yǎng)期限有待鑒定，待確定后再計算。精神撫慰金，根據原告病情沒有在精神上造成嚴重后果，故我公司不承擔。二次手術費還未實際產生，應該在產生后由原告方向我方主張理賠。
本院經審理認定事實如下：2016年5月4日7時20分許,王志全駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨車，沿327省道由北向南行駛，行至屯里佛緣店門口處時，與同向徒步行走的原告張某發(fā)生事故，造成原告受傷。隆堯縣公安局交通警察大隊隆公交認字[2016]第50111號道路交通事故認定書認定被告王志全負該事故的全部責任，原告無責任。王志全駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨車車主是石某某恒祥汽車運輸有限公司，該車在被告永安財產保險股份有限公司河北分公司投保交強險和不計免賠的第三者責任險100萬元。事故發(fā)生在保險期間。王志全的駕駛證、資格證、石某某恒祥汽車運輸有限公司行駛證合法、有效。對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。經審理，本院認定原告的損失如下：1、醫(yī)療費50153.17元。原告提交的醫(yī)療住院收費票據均為正規(guī)票據，應予認定。2、誤工費120天×54.2元=6504元。因原告未提供持續(xù)誤工證明，本院對原告要求誤工期計算至定殘前一日為180日的主張，不予支持。依照公安部2014年發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》10.3.2b)，本院將原告誤工期酌定為120日。原告要求依據居民服務業(yè)標準進行計算，但未提供相關證據證明，本院對原告要求依據居民服務業(yè)標準進行計算誤工費的要求不予支持。本院認為原告每日工資應按農、林、牧、漁標準54.2元計算。3、護理費：張乾45天×158.3元=7123.5元。其母周蘭英15天×54.2元=813元。被告永安財產保險股份有限公司河北分公司庭審時提交了人傷首勘調查表、人傷住院案件詢問筆錄，證明原告張某護理人員是其母周蘭英，針對該說法，原告提交了張某母親周蘭英住院病歷，證明周蘭英因心肌梗塞住院情況，所以，張某母親周蘭英在原告住院期間一直護理原告不符合實際，本院酌定原告母親周蘭英護理原告期限為15日，張乾護理期限為45日。原告提供的張乾的工資證明，不符合最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百一十五條的要求，對該項證據，本院不予認可。但原告提供了護理人員張乾的駕駛證、資格證，本院認為護理人員張乾的工資應按交通運輸業(yè)標準158.3元計算。隆堯司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書有護理60日的鑒定意見。護理期限應按60日計算。4、住院伙食補助費65天×60元=3900元。按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補助費按照當地國家機關工作人員出差伙食補助標準計算。參照邢臺市中級人民法院關于交通事故住院伙食補助標準，將原告在邢臺市人民醫(yī)院住院期間伙食補助按每日60元計算。5、營養(yǎng)費90天×30元=2700元。原告提供的隆堯司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書中有營養(yǎng)90日的鑒定意見，結合當地實際情況，本院酌定營養(yǎng)費每日30元。6、殘疾賠償金11919元×20年×10%=23838元。隆堯司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書中鑒定原告為十級傷殘，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，本院對原告要求的殘疾賠償金請求，予以支持。被告永安財產保險股份有限公司河北分公司要求保留對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定的權利，但在本院指定的時間內未提交重新鑒定書面申請，也未繳納重新鑒定費用，視為對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定權利的放棄。7、精神損害撫慰金3000元。結合原告?zhèn)麣埖燃壖皩徟袑嵺`，本院酌定原告精神損害撫慰金3000元。8、二次手術費應待實際產生后另行主張。原告雖提交了邢臺市人民醫(yī)院證明書，但該證明書注明：住院取出內植入物，費用需10000元左右。該數額屬估算，所以，該費用應待實際產生后另行主張。9、鑒定費1600元。鑒定費是原告為證明傷殘等級及護理期限和營養(yǎng)期限所支出的必要費用，按照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，應由被告永安財產保險股份有限公司河北分公司承擔。10、交通費酌定1000元?？紤]到原告住院、出院及護理人員護理需要產生交通費，結合原告住院65天情況，本院對原告主張的交通費酌定為1000元。以上合計100631.67元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。王志全駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨車與徒步行走的原告張某發(fā)生事故，造成原告受傷。隆堯縣公安局交通警察大隊隆公交認字[2016]第50111號道路交通事故認定書認定王志全負該事故的全部責任，原告無責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，被告應按責任認定承擔全部的民事賠償責任，鑒于張某駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型貨在被告永安財產保險股份有限公司河北分公司投保有交強險和不計免賠的第三者責任保險100萬且事故發(fā)生在保險期間，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告永安財產保險股份有限公司河北分公司應首先在交強險各分項限額內承擔民事賠償責任，超出交強險各分項限額部分由被告永安財產保險股份有限公司河北分公司在第三者責任保險范圍內承擔責任。因此，被告永安財產保險股份有限公司河北分公司應在交強險各分項限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費10000元，誤工費6504元，護理費7936.5元，殘疾賠償金23838元，精神損害撫慰金3000元、鑒定費1600元，交通費1000元，以上合計53878.5元。在第三者責任保險范圍內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費合計46753.17元。
綜上所述，被告永安財產保險股份有限公司河北分公司應在交強險各分項限額內和第三者責任保險范圍內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計100631.67元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告永安財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內在交強險各分項限額內和第三者責任保險范圍內賠償原告張某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計100631.67元（被告石某某恒祥汽車運輸有限公司已支付原告的15000元應在被告永安財產保險股份有限公司河北分公司賠款到位后予以退還）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取462元，由被告石某某恒祥汽車運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　褚瑞華

書記員：楊冠勛