原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。
被告：冀海瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市榆次區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司。住所地：山西省晉中市介休市定陽路北常樂村運管所旁。
負責人：鄭忠，經(jīng)理。
委托代理人：張麗霞，山西銳劍律師事務所律師。

原告張某某與被告冀海瑞、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司（以下簡稱：人保介休支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告人保介休支公司委托代理人張麗霞到庭參加訴訟。被告冀海瑞經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告財產(chǎn)損失11222元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年11月13日，原告張某某駕駛冀Ｆ×××××車行駛至黃石××方向××處，與被告冀海瑞駕駛的晉Ａ×××××晉Ａ×××××車追尾相撞，造成原告受傷，兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)高速交警深州大隊認定，原告張某某負事故主要責任，被告冀海瑞負事故次要責任。晉Ａ×××××晉Ａ×××××車在被告人保介休支公司投保了交強險及限額為300000元的商業(yè)三者險并不計免賠。事故給原告造成的損失有車損31000元、施救費1740元，共計32740元。原告索賠11222元，要求首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任比例30%賠償，保險免賠部分由被告冀海瑞負擔
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于原告提交的道路交通事故責任認定書、身份證、行駛證、人保介休支公司冀Ｆ×××××車定損單、被告冀海瑞的駕駛證、晉Ａ×××××晉Ａ×××××車行駛證、保單等證據(jù)，雙方均無異議，故本院予以確認。原告提交了高速救援服務費（三聯(lián)單）、保定市南市區(qū)興瑞達汽車救援服務中心出具的發(fā)票，證明其施救費損失。被告人保介休支公司對此均有異議，認為三聯(lián)單不是正式發(fā)票，不認可，對保定市南市區(qū)興瑞達汽車救援服務中心發(fā)票的真實性無異議，但不認可其數(shù)額，請法院酌情認定。本院認為，原告提交的上述證據(jù)，均不能證實其施救費數(shù)額，故不予采信。經(jīng)審理查知，2016年11月13日，原告張某某駕駛其所有的冀Ｆ×××××車行駛至黃石××方向××處，與被告冀海瑞駕駛的晉Ａ×××××晉Ａ×××××車追尾相撞，造成原告受傷，兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)高速交警深州大隊認定，原告張某某負事故主要責任，被告冀海瑞負事故次要責任。被告冀海瑞駕駛的晉Ａ×××××晉Ａ×××××車在被告人保介休支公司投保有1份交強險及限額為300000元的商業(yè)三者險并不計免賠。經(jīng)人保介休支公司定損，原告張某某的冀Ｆ×××××車的車輛損失為28481元。

本院認為，原告張某某在低能見度條件下駕駛機動車在高速公路上不按規(guī)定行駛，負事故主要責任，故其應承擔70%的民事責任；被告冀海瑞在高速公路上車輛發(fā)生故障后，不按規(guī)定設(shè)置警告標志，負事故次要責任，其應承擔30%的民事責任。鑒于被告冀海瑞駕駛的晉Ａ×××××晉Ａ×××××車在被告人保介休支公司投保有1份交強險及限額為300000元的商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的損失應首先由被告人保介休支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分由被告冀海瑞按事故責任比例30%賠償，并由被告人保介休支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。
綜上所述，原告所提車輛損失，雖證據(jù)不足，但考慮被告人保介休支公司同意按其所確定的金額賠償，故應予照準。原告所提施救費，雖證據(jù)不足，但考慮原告發(fā)生事故后確需支出施救費，故酌情給付800元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日起5日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失2000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失7944.3元、施救費560元；共計10504.30元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費31元，由被告冀海瑞負擔。
本判決為終審判決。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　趙　瓏

書記員：張蜀敏