原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，原鄧某農(nóng)場化肥廠職工，住宜城市，
委托代理人：李紹成，宜城市璞河法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：湖北省鄧某農(nóng)場襄鄧化肥廠（簡稱襄鄧化肥廠），住所地：宜城市流水鎮(zhèn)。組織機構(gòu)代碼：77392826-5。
法定代表人：張宙，襄鄧化肥廠廠長。
被告：湖北省襄南監(jiān)獄（簡稱襄南監(jiān)獄），住所地：襄陽市襄城區(qū)。組織機構(gòu)代碼：42049012-2。
法定代表人：陳謙，襄南監(jiān)獄監(jiān)獄長。
被告：湖北襄南農(nóng)工貿(mào)有限公司（簡稱襄南農(nóng)工貿(mào)公司），住所地：湖北省宜城市流水鎮(zhèn)雅口，統(tǒng)一社會信用代碼：91420600767422903H。
法定代表人：張濤，襄南農(nóng)工貿(mào)公司總經(jīng)理。
三被告委托訴訟代理人：楊玲，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
三被告委托訴訟代理人：李聲漢，宜城市楚都法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某某訴被告湖北省鄧某農(nóng)場襄鄧化肥廠、湖北省襄南監(jiān)獄、湖北襄南農(nóng)工貿(mào)有限公司勞動爭議一案，本院于2017年1月3日立案，原、被告均同意適用簡易程序，本院依法公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人李紹成、三被告委托訴訟代理人楊玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同承擔(dān)支付我經(jīng)濟補償金67746元；2、責(zé)令三被告按社會保險經(jīng)辦機構(gòu)規(guī)定的繳費比例補辦繳我95年7月至2015年9月養(yǎng)老保險及失業(yè)保險，若補辦補繳不能，被告一次性支付社會基本養(yǎng)老保險補償費為13551元，失業(yè)保險金為19584元。事實和理由：我從1995年7月至2015年在被告化肥廠處工作，簽訂有勞動合同，原系國有企業(yè)，單位名稱為湖北省鄧某農(nóng)場化肥廠，2005年5月10日變更為湖北省鄧某農(nóng)場襄鄧化肥廠。2015年9月22日，被告襄南監(jiān)獄、湖北襄南農(nóng)工貿(mào)有限公司作為上級主管單位，對其化肥廠作出關(guān)閉，我才收到單位口頭通知，現(xiàn)已失業(yè)。因被告關(guān)閉，未依法為我辦理各種社會保險，損害了我的合法權(quán)益。我向宜城市勞動人事調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，2016年12月19日，宜城市勞動人事調(diào)解仲裁委員會作出宜勞仲通字（2016）第8號《不予處理案件通知書》，宜城市勞動爭議仲裁委員會逾期未作出決定，特訴至貴院，要求被告襄南監(jiān)獄、襄南農(nóng)工貿(mào)公司作為上級主管部門和化肥廠承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)審理查明，1995年7月原告張某某到湖北省鄧某農(nóng)場化肥廠參加工作，在編織車間從事安排的勞動，領(lǐng)取勞動報酬。2005年1月12日，襄陽市中級法院向湖北省鄧某農(nóng)場化肥廠作出了（2005）襄中破字第03號受理破產(chǎn)案件通知書。5月10日，被告襄鄧化肥廠經(jīng)宜城市工商局登記注冊成立，在原鄧某農(nóng)場化肥廠的廠址繼續(xù)生產(chǎn)，原有工人也繼續(xù)在原崗位上班。襄樊市中級人民法院于12月6日作出[2005]襄中破字第03－4號民事裁定書，裁定湖北省鄧某農(nóng)場化肥廠破產(chǎn)終結(jié)；12月7日，向宜城市工商行政管理局下達(dá)了注銷破產(chǎn)企業(yè)工商登記通知書；12月8日向湖北省鄧某農(nóng)場化肥廠破產(chǎn)清算組下達(dá)了解散清算組通知書。原告張某某2007年調(diào)到碳化車間工作，2013年又調(diào)到合成車間工作。
2015年7月20日，襄南農(nóng)工貿(mào)公司下發(fā)了《湖北襄南農(nóng)工貿(mào)有限公司關(guān)于襄鄧化肥廠停產(chǎn)關(guān)閉后職工轉(zhuǎn)崗分流安置方案》（襄司字[2015]54號）。7月23日，湖北省鄧某農(nóng)場襄鄧化肥廠下發(fā)了《關(guān)于職工分流安置期間領(lǐng)導(dǎo)包車間分工負(fù)責(zé)的安排意見》（襄鄧政字[2015]17號）。9月22日，襄鄧化肥廠清算組作出了《關(guān)于民工解除勞動關(guān)系賠償方案相關(guān)問題的說明》，平均工資按勞動者在報存人事資源部存檔工資中的年平均工資計算，經(jīng)濟補償金按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付，養(yǎng)老金補償按2005年每人補償792元,2006年每人補償960元，按實際工作年限計算到月份。張某某在襄鄧化肥廠連續(xù)工作年限為10年零2個月，2015年度月平均工資為1992元。
2016年12月19日，宜城市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出了宜勞仲通字（2016）第8號不予處理案件通知書，建議張某某等向我院提起訴訟。
上述事實，有原告張某某提供的《勞動合同書》、工作服、上崗證、《湖北襄南農(nóng)工貿(mào)有限公司關(guān)于襄鄧化肥廠停產(chǎn)關(guān)閉后職工轉(zhuǎn)崗分流安置方案》、《關(guān)于職工分流安置期間領(lǐng)導(dǎo)包車間分工負(fù)責(zé)的安排意見》、《關(guān)于民工解除勞動關(guān)系賠償方案相關(guān)問題的說明》、工資花名冊、宜城市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會宜勞仲通字（2016）第8號不予處理案件通知書，被告襄鄧化肥廠提供的襄陽市中級法院（2005）襄中破字第03號受理破產(chǎn)案件通知書、[2005]襄中破字第03－4號民事裁定書、注銷破產(chǎn)企業(yè)工商登記通知書解散清算組通知書、襄鄧化肥廠營業(yè)執(zhí)照和機構(gòu)代碼，以及原告張某某及其委托訴訟代理人李紹成、三被告委托訴訟代理人楊玲的陳述為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告張某某到原鄧某農(nóng)場化肥廠工作后，與鄧某農(nóng)場化肥廠建立了事實勞動關(guān)系，但在鄧某農(nóng)場化肥廠被宣告破產(chǎn)后，該法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力消滅，勞動關(guān)系也隨之終止。被告襄鄧化肥廠注冊成立后，與張某某簽訂勞動合同，建立了新的勞動關(guān)系，張某某屬于重新就業(yè)，襄鄧化肥廠停產(chǎn)關(guān)閉，與勞動者解除勞動合同后，應(yīng)依法為勞動者支付經(jīng)濟補償，但原單位的工作年限不計算為新單位的工作年限。因此，原告張某某要求被告襄鄧化肥廠支付一次性經(jīng)濟補償?shù)脑V訟請求本院予以支持，但工作年限應(yīng)從襄鄧化肥廠成立到關(guān)閉之日止；其主張的要求補繳社會保險金和失業(yè)保險金，因該行為屬于勞動保障部門的強制征收行為，不屬于人民法院管轄范圍，本院不予支持；其主張的要求被告襄南監(jiān)獄和襄南農(nóng)工貿(mào)公司承擔(dān)共同給付責(zé)任，由于二被告與原告張某某之間不存在勞動關(guān)系，只是管理機構(gòu)，其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第四十四條第（五）項、第四十六條第（六）項、第四十七條第一款、第三款及《社會保險費征繳暫行條例》第二條、第三條、第七條之規(guī)定，判決如下：

1、由被告湖北省鄧某農(nóng)場襄鄧化肥廠在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告張某某一次性經(jīng)濟補償20916元。
2、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，減半收取5元，由被告湖北省鄧某農(nóng)場襄鄧化肥廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　何云波

書記員：楊嬌