原告張明福，無(wú)業(yè)。
委托代理人錢獻(xiàn)國(guó)，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
委托代理人沈慧玲，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告史某，現(xiàn)下落不明。
被告張某某。

原告張明福訴被告史某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張明福的委托代理人錢獻(xiàn)國(guó)、沈慧玲，被告張某某到庭參加訴訟，被告史某因下落不明，本院依法在《人民日?qǐng)?bào)》刊登公告，向其送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書、開庭傳票等相關(guān)材料，公告期間及屆滿后，史某未到庭應(yīng)訴答辯。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，史某與張某某原系夫妻，兩人于2014年12月23日登記離婚。2013年1月20日，史某向張明福借款140000元，并出具借條，內(nèi)容為：“借條茲有史某向張明福借人民幣壹拾肆萬(wàn)（140000）元，借款期限于2013年1月20日到2013年3月20日止。月息4%借款人史某”。2014年11月27日，史某最后一次支付了2014年11月20日至2014年12月20日的利息5600元。張明福在庭審中明確表示放棄對(duì)借款140000元利息的主張。
上述事實(shí)，有張明福的陳述，張某某的答辯、借條原件、支付利息收據(jù)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，史某向張明福借款共計(jì)140000元，有借條原件，支付利息收據(jù)，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬單等證據(jù)，已形成完整的證據(jù)鏈，可以證明借款事實(shí)，史某應(yīng)當(dāng)按照約定償還張明福借款140000元。故本院對(duì)張明福要求史某償還借款140000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。張明福放棄主張利息不違反法律規(guī)定，本院不再就利息進(jìn)行審理。因借款時(shí)史某與張某某系夫妻，上述借款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由史某和張某某共同償還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

史某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還張明福借款140000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，保全費(fèi)1220元，公告費(fèi)850元由史某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　呂書宇 審判員　　蔣怡念 審判員　　李凱坤

書記員：張洪波 附 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明多負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。