原告張某省。
委托代理人李化傳,沂源天行劍法律服務(wù)所工作人員。
被告夏海坡。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司,住所地河北省唐山市灤縣勝利路3號。
原告張某省與被告夏海坡、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王加貴獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某省及其委托代理人李化傳到庭參加訴訟,被告夏海坡、保險公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年2月24日13時55分許,原告張某省無證駕駛未按規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的魯C/×××××號二輪摩托車順華龍路由西向南行駛至西里鎮(zhèn)××路段處時,與被告夏海坡駕駛車上載有棉被的冀B×××××(冀B×××××掛)號重型半掛車會車時,被懸掛在半掛車車廂外的棉被刮倒,造成車輛受損,原告張某省受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告夏海坡承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告張某省不承擔(dān)責(zé)任。原告張某省傷后在沂源縣東里鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查,后去沂源縣人民醫(yī)院住院治療10天,用醫(yī)療費(fèi)8436.43元。經(jīng)鑒定,原告張某省傷殘程度為兩處十級傷殘。
被告夏海坡駕駛的冀B×××××號重型半掛車在第二被告保險公司處投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險,該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
對于原告主張的賠償項(xiàng)目,本院作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi),依據(jù)住院收費(fèi)票據(jù)、病歷、患者費(fèi)用明細(xì)證明,共計(jì)8436.43元,予以認(rèn)定;2、誤工費(fèi),原告系農(nóng)村居民,應(yīng)按山東省農(nóng)民人均純收入每年12930.00元計(jì)算,誤工期限經(jīng)鑒定為90天,認(rèn)定3188元(35.42元/天×90天);3、護(hù)理費(fèi),按護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,認(rèn)定600.00元(60.00元/天×10天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元(30元/天×10天),予以認(rèn)定;5、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500.00元;6、殘疾賠償金,經(jīng)鑒定,原告兩處十級傷殘,應(yīng)為31032.00元(12930.00元/年×20年×12%),原告主張25860.00元,本院予以認(rèn)可;7、鑒定費(fèi)2000.00元,予以認(rèn)定;8、精神撫慰金,原告兩處十級傷殘,酌情認(rèn)定2000.00元;9、車輛維修費(fèi)無證據(jù)予以證實(shí),本院不予認(rèn)定。
以上事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、收費(fèi)單據(jù)等在案佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:機(jī)動車交通事故所致?lián)p害在機(jī)動車同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險時,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按事故責(zé)任劃分賠償責(zé)任后,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鑒定費(fèi)項(xiàng)依據(jù)保險合同屬于責(zé)任免除的范圍,故不應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某省醫(yī)療費(fèi)8436.43元、誤工費(fèi)3188.00元、護(hù)理費(fèi)600.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元、交通費(fèi)500.00元、殘疾賠償金25860.00元、精神損害撫慰金2000.00元,共計(jì)40884.43元。
二、被告夏海坡賠償原告張某省鑒定費(fèi)2000.00元。
上述各項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1179.00元,減半收取589.50元,原告張某省負(fù)擔(dān)131.50元,被告夏海坡負(fù)擔(dān)458.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審判員 王加貴
書記員:何玉紅
成為第一個評論者