原告:張某某,女,1947年12月30日,漢族,住枝江市。
委托代理人:楊忠,枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住枝江市。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420500673699637N,住所地:宜昌市西陵區(qū)珍珠路69號(hào)3樓。
代表人:李澤標(biāo),公司總經(jīng)理。
委托代理人:李京海,湖北鈞信律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告張某某與被告陳某某、王某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽光保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人楊忠、被告陳某某、王某某、陽光保險(xiǎn)公司的委托代理人李京海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10498.3元、住院伙食補(bǔ)助1000元、誤工費(fèi)8530元、護(hù)理費(fèi)9778元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5500元、交通費(fèi)1000元、車輛維修費(fèi)1000元,合計(jì)37306.3元。事實(shí)和理由:2016年11月13日17時(shí),被告王某某駕駛鄂D×××××兩輪摩托車沿劉金線由西向東行駛至劉金線1公路800米時(shí),遇張某某駕駛電動(dòng)三輪車沿新和村級(jí)公路由南向北行駛,兩車直行至路口處兩車發(fā)生碰撞,后陳某某駕駛的鄂E×××××輕型貨車行駛該處撞上張某某,兩次碰撞中致張某某受傷、三方車輛受損的交通事故。交警部門認(rèn)定張某某負(fù)次要責(zé)任、陳某某、王某某各負(fù)主要責(zé)任。張某某被送往醫(yī)院住院治療20天,用去醫(yī)療費(fèi)10498.3元。出院建議全休三月、加強(qiáng)護(hù)理,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。陳某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月13日17時(shí),王某某駕駛鄂D×××××兩輪摩托車沿劉金線由西向東行駛至劉金線1公路800米時(shí),遇張某某駕駛電動(dòng)三輪車沿新和村級(jí)公路由南向北行駛,兩車直行至路口處兩車發(fā)生碰撞,后陳某某駕駛的鄂E×××××輕型貨車行駛該處撞上張某某,兩次碰撞中致張某某受傷、三方車輛受損的交通事故。交警部門認(rèn)定張某某負(fù)次要責(zé)任、陳某某、王某某各負(fù)主要責(zé)任。張某某先后在百里洲鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院和枝江市人民醫(yī)院住院治療,共用去醫(yī)療費(fèi)10498.3元,住院期間原告支付護(hù)理費(fèi)2100元(21天)。出院時(shí)醫(yī)生建議:1繼續(xù)院外活血化瘀,促骨生長(zhǎng),預(yù)防栓塞;2定期復(fù)查胸部等;3全休三個(gè)月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)加強(qiáng)護(hù)理,防跌倒防受傷等。同時(shí)查明:陳某某駕駛的車輛在陽光保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)):醫(yī)療費(fèi)限額10000元、死亡傷殘賠償金110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。王某某駕駛的車輛沒有依法投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)。陳某某墊付2000元。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、枝江市人民醫(yī)醫(yī)院出院記錄及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛的摩托車與原告張某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,后陳某某駕駛的車輛又與張某某發(fā)生碰撞,兩次碰撞導(dǎo)致原告受傷,依據(jù)責(zé)任認(rèn)定,張某某負(fù)次要責(zé)任、王某某、陳某某各負(fù)主要責(zé)任,各方據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。陳某某對(duì)事故責(zé)任劃分有異議,但是未提供證據(jù)足以推翻責(zé)任劃分,故該責(zé)任認(rèn)定,本院予以采信。原告受傷時(shí)已近70周歲,根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐,不應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高,應(yīng)從本地司法實(shí)踐;鑒于原告年紀(jì)較大,恢復(fù)身體需要營(yíng)養(yǎng),結(jié)合醫(yī)生的建議,期限認(rèn)定為110天。醫(yī)生建議加強(qiáng)護(hù)理,但是時(shí)間不明確,結(jié)合原告的傷情,出院后護(hù)理一個(gè)月為宜;原告在住院期間所支付的護(hù)理費(fèi)超出國(guó)家規(guī)定賠償標(biāo)準(zhǔn),超出部分不予支持。原告受傷住院需要支付一定交通費(fèi)用,酌情認(rèn)定500元。原告的車輛雖然受損,但是未提供維修清單和損失明細(xì),故不予支持。原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)10498.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(20天×50元)、護(hù)理費(fèi)4265.48元(31138元/年÷365×50天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元(110天×30元)、交通費(fèi)500元,合計(jì)19563.78元。被告陽光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4265.48元、交通費(fèi)500元,合計(jì)14765.48元;其他損失4798.3元,由張某某、王某某、陳某某依責(zé)任比例負(fù)擔(dān),其中王某某、陳某某各賠償1680元,張某某自負(fù)1438.3元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告張某某賠償醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)14765.48元(其中支付給張某某14500.48元、支付給陳某某265元);
二、被告王某某、陳某某于本判決生效后10日內(nèi)分別向原告張某某賠償1680元(其中陳某某應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng),已抵扣);
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元,由被告王某某負(fù)擔(dān)55元、陳某某負(fù)擔(dān)55元(已抵扣)、原告張某某負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 李明義
書記員:劉向囡
成為第一個(gè)評(píng)論者