原告:張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省蘭西縣,委托訴訟代理人:鄭洪杰,黑龍江匡正律師事務所律師。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住黑龍江省蘭西縣。被告:陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司,住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)北辰路54號。法定代表人:王立春,職務經(jīng)理。委托訴訟代理人:黃志舟,陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司職工。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告孫某某按照70%的責任賠償原告92,350.98元,判令陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在保險限額內承擔120,000.00元;2.訴訟費用由二被告承擔。事實與理由:2017年9月29日18時50分左右,被告孫某某駕駛×××號波羅牌小型轎車,沿蘭西縣正陽大街由北向南行駛至怡景家園大門前左轉彎過程中,與對向行駛由原告無證駕駛的鼎派牌兩輪電動車(無號牌)相撞,造成原告受傷,雙方車損的交通事故,對此交通事故蘭西縣公安局交通警察大隊作出蘭公交認字【2017】第20170929號道路交通事故責任認定書,認定孫某某負此事故的主要責任,張某某負此事故的次要責任。事發(fā)當日,原告被緊急送往哈爾濱市第五醫(yī)院就醫(yī)治療62天(2017年9月29日至2017年11月30日)。肇事車輛×××號波羅牌小型轎車于2016年12月8日在陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司投保了交強險,保險期限自2016年12月9日零時起至2017年12月8日二十四時止,本次事故發(fā)生在保險期限內,2018年3月24日綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所對原告的受傷情況進行鑒定,鑒定意見為:1.被鑒定人張某某為九級傷殘;2.誤工期限為180日;3.護理期限為90日,住院期間需二人護理,出院后需一人護理;4.營養(yǎng)期為60日,按每天100元計算;5.再行醫(yī)療費用為人民幣捌仟元整。關于民事賠償事宜,原、被告未達成一致意見,故原告訴至法院。被告孫某某在答辯期限內未提出答辯且未提交相關證據(jù)。被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司辯稱,“孫某某駕駛×××號小型轎車在我公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期間內,我公司對事故發(fā)生的事實及事故認定沒有異議,原告主張的各項損失經(jīng)質證環(huán)節(jié)依法核實確認后我公司同意在交強險限額內予以賠付。2017年10月24日我公司已經(jīng)向哈爾濱市第五醫(yī)院為原告墊付搶救費用10,000.00元,本案的鑒定費、訴訟費不屬于交強險范圍內,不同意承擔”。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人對證據(jù)進行了質證。對于原告提交的證據(jù)1.孫某某身份證復印件1份、證據(jù)2.孫某某與王海濤車輛買賣協(xié)議書1份、證據(jù)3.孫某某駕駛證復印件1份、證據(jù)4.蘭公交認字【2017】第20170929號道路交通事故責任認定書原件1份、證據(jù)5.陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司保險單抄件1份(保險單號×××),上述證據(jù)證明事故發(fā)生的經(jīng)過,孫某某負此次交通事故的主要責任,張某某負次要責任及涉案車輛保險投保情況,經(jīng)被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司質證表示對真實性無異議,本院予以確認。對于原告提交的證據(jù)6.哈爾濱市第五醫(yī)院住院病歷1份、證據(jù)7.費用清單一份、證據(jù)8.診斷書1份、證據(jù)9.住院費票據(jù)1份、證據(jù)10.護具收據(jù)1份、證據(jù)11.120救護車費及醫(yī)生出診費票據(jù)1份、證據(jù)12.交通肇事所形成的必要交通費票據(jù)8張、證據(jù)13.綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書1份及鑒定費票據(jù)1份、證據(jù)14.護理人員身份證2頁并附護理人員張志學的戶口和護理人員韓福蘭的戶口原件、證據(jù)15.原告張某某的戶口1份,上述證據(jù)證明原告因此次受傷的治療經(jīng)過、費用支出情況及所受傷的鑒定情況,經(jīng)被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司質證表示對真實性無異議,本院予以確認。對于被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司提交證據(jù)1.機動車輛保險賠款計算書、證據(jù)2.黑龍江省蘭西縣公安局交通警察大隊道路交通事故搶救費支付(墊付)通知書、證據(jù)3.銀行結算信息確認書,經(jīng)原告質證表示對真實性無異議,本院予以確認。本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及各方當事人的陳述,查明案件事實如下:2017年9月29日18時50分左右,被告孫某某駕駛×××號波羅牌小型轎車,沿蘭西縣正陽大街由北向南行駛至怡景家園大門前左轉彎過程中,與對向行駛由原告無證駕駛的鼎派牌兩輪電動車(無號牌)相撞,造成原告受傷,雙方車損的交通事故,對此交通事故蘭西縣公安局交通警察大隊作出蘭公交認字【2017】第20170929號道路交通事故責任認定書,認定孫某某負此事故的主要責任,張某某負此事故的次要責任。事發(fā)當日,原告被緊急送往哈爾濱市第五醫(yī)院就醫(yī)治療62天(2017年9月29日至2017年11月30日)。肇事車輛×××號波羅牌小型轎車于2016年12月8日在陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司投保了交強險,保險期限自2016年12月9日零時起至2017年12月8日二十四時止,本次交通事故發(fā)生在保險期限內。2018年3月24日綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所作出綏北三【2018】臨鑒字33號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.被鑒定人張某某為九級傷殘;2.誤工期限為180日;3.護理期限為90日,住院期間需二人護理,出院后需一人護理;4.營養(yǎng)期為60日,按每天100元計算;5.再行醫(yī)療費用為人民幣捌仟元整。另查明,2017年10月24日被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司已經(jīng)向哈爾濱市第五醫(yī)院為原告張某某墊付搶救費用10,000.00元。本院認為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。被告孫某某駕駛的×××號波羅牌小型轎車在陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司投保了交強險且事故發(fā)生在保險期間內。故應由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在交強險限額內進行賠償,不足的部分由被告孫某某與原告張某某按照責任比例承擔。對于原告主張的醫(yī)藥費66,820.37元、再行醫(yī)療費8,000.00元(根據(jù)鑒定意見書中的鑒定意見第5項)、伙食補助費6,200.00元(住院62天×黑龍江省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準100元/天)、營養(yǎng)費6,000.00元(根據(jù)司法鑒定意見書中鑒定意見第4項)、護理費21,835.95元(2016年度黑龍江省全省就業(yè)人員平均工資52,435.00元÷365天×(62天×2人+28天×1人))、傷殘賠償金102,944.00元(2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入標準25,736.00元×20年×20%)、誤工費25,858.36元(黑龍江省2016年度全省就業(yè)人員年平均工資52,435.00元÷365天×誤工期限180天)、殘疾輔助護具200元、交通費1,357.00元(120救護車1,200.00元,其他必要支出交通費為157.00元),鑒定費3,300.00元,主張合理,應予支持。對于原告主張的精神損害賠償金8,000.00元過高,應調整為6,000.00元為宜。上述的醫(yī)療費、再行醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計87,020.37元,由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在交強險限額內賠償10,000.00元,剩余的77,020.37元由孫某某按70%的責任比例承擔,即53,914.26元,由張某某按30%的責任比例承擔,即23,106.11元。上述的護理費、傷殘賠償金、誤工費、殘疾輔助器具費(拐杖)、交通費、精神損害賠償金共計158,195.31元,由陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在交強險限額內承擔110,000.00元,剩余的48,195.31元,由孫某某按70%的責任比例承擔,即33,736.72元,由張某某按30%的責任比例承擔,即14,458.6元。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院關于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
原告張某某訴被告孫某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人鄭洪杰、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司委托訴訟代理人黃志舟到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在交強險限額內給付原告張某某醫(yī)療費、再行醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、誤工費、殘疾輔助器具費、交通費、精神損害賠償金共120,000.00元,扣除其已為原告張某某墊付的搶救費用10,000.00元,被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司應再給付原告張某某110,000.00元。二、被告孫某某給付原告張某某醫(yī)療費、再行醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、誤工費、殘疾輔助器具費、交通費、精神損害賠償金共計87,650.98元。上述款項于判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2,140.50元,被告孫某某負擔2,126.5元,原告負擔14.00元。鑒定費3,300.00元,由被告孫某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審判員 趙文柱
書記員:劉陽
成為第一個評論者