原告張某某，女，生于1975年9月7日，漢族，湖北省恩施市人，戶籍登記地址恩施市，現租住恩施市。
委托代理人（一般代理）李璐，湖北聯信律師事務所律師。
被告涂某某，男，生于1962年1月22日，漢族，湖北省宣恩縣人，戶籍登記住址宣恩縣，現租住恩施市。
被告田永平，男，生于1967年2月4日，土家族，湖北省宣恩縣人，戶籍登記住址宣恩縣，現住恩施市。
被告田龍，男，生于1991年7月2日，漢族，湖北省宣恩縣人，戶籍登記住址宣恩縣，現住恩施市。系被告田永平之子。
被告田永平和田龍共同委托代理人（特別授權）范宏順，湖北硒都律師事務所律師。

原告張某某訴被告涂某某、田永平、田龍?zhí)峁﹦趧照呤芎ω熑渭m紛一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由審判員漆金鄂適用簡易程序于2014年12月1日公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人李璐，被告涂某某，被告田永平及其與被告田龍共同委托的代理人范宏順到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告張某某及其丈夫歐修建、被告涂某某均為租住于恩施市城區(qū)并從事小型墻面涂料施工承接的勞務人員。被告田永平與被告田龍系父子關系，被告田永平為籌辦其子即被告田龍的結婚事宜，以被告田龍為戶名，出資購買了由恩施州萬福國際商貿城有限公司所開發(fā)位于恩施市火車站附近的萬福國際商貿城四棟601室房屋一套。2014年6月4日，恩施州萬福國際商貿城有限公司向被告田永平、田龍交付房屋后，隨即以被告田永平經手對前述房屋進行裝修。被告田永平、田龍在裝修房屋的過程中，將室內墻面涂料的單項工程發(fā)包于被告涂某某。被告涂某某所承接的墻面涂料施工按一般施工方式應分多次進行，其中在涂刷油漆以前需對墻面進行打磨。2014年8月7日，被告涂某某打電話給原告之夫歐修建，表明將被告田永平、田龍房屋墻面粉刷打磨單項事務交由其實施的意愿，雙方口頭約定報酬為450元。2014年8月8日，原告夫婦隨被告涂某某一起來到被告田永平、田龍房屋中進行打磨施工，當日下午16時左右，原告單獨在臥室站在一米略高的凳子上手持打磨工具對天花板進行打磨時，因所站的凳子翻倒而摔到地面受傷。原告受傷后，由其夫歐修建以及被告涂某某送往湖北民族學院附屬民大醫(yī)院治療，經該院診斷為腰1椎體壓縮性骨折、胸12棘突線形骨折，并經該院進行相關治療后于2014年8月13日出院，共住院治療5天，期間形成門診醫(yī)療費1129.90元（1093元＋36.90元）、住院醫(yī)療費3387.79元，其住院醫(yī)療費3387.79元由農合基金支付912.60元后現金支付2475.19元，出院醫(yī)囑1、自動出院；2、絕對臥床休息3個月，加強雙下肢功能鍛煉，避免褥瘡、雙下肢深靜脈血栓和肺部感染，出院后每個月來院復查X線，了解骨折愈合情況以決定何時下床負重；3、建議到泌尿外科治療雙腎結石；4、若出現腰痛加重、下肢麻木、大小便障礙等情況，及時來院就診。此后原告于2014年9月8日至同年9月29日在恩施市莊氏骨傷專科醫(yī)院住院治療22天，開支門診醫(yī)療費340元（130元＋120元＋90元）、住院醫(yī)療費3618.50元。經原告申請，恩施州鴻翔司法鑒定中心于2014年10月10日作出州鴻翔司鑒（2014）法醫(yī)臨床鑒字第884號《司法鑒定意見書》，鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?；誤工損失日為120天（自受傷之日起計算）。原告為此開支鑒定費1380元。原告住院期間由其家人護理，其住院期間被告涂某某以原告丈夫出具領條的方式支付費用1300元，被告田永平以原告丈夫出具領條的方式支付費用3200元。原告與其丈夫婚后共育一子一女，女歐祥立生于1997年1月17日，現隨原告及其夫居住，子歐祥鋒生于2003年9月20日，現就讀于恩施市龍鳳鎮(zhèn)武商小學五年級。原告之父樊孝俊（已于1989年病故）與其母袁良俊婚姻存續(xù)期間共生育五個子女，原告為樊孝俊與袁良俊三女，其母袁良俊生于1944年8月，現居住于恩施市太陽河鄉(xiāng)青樹子村小溪園組。雙方因相關賠償事宜不能協商一致，致原告具狀訴至本院，請求判準前述請求。
審理中調解，因雙方各持己見，而致調解不成。

本院認為，就原告張某某2014年8月8日在由被告田永平和被告田龍發(fā)包、被告涂某某承接后分包的位于恩施火車站萬福國際四棟601室房屋室內墻面打磨勞務過程中受傷的本案基本事實，雙方當事人無異議，本院予以確認。《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任”。原告張某某與其丈夫經被告涂某某約請后到訴涉工地施工，是提供勞務的一方，被告涂某某安排原告及其丈夫對其所承接的墻面涂料施工中的打磨工序進行施工，是接受勞務的一方，被告田永平和田龍在房屋裝修過程中將包括打磨工序在內的墻面涂料施工對外發(fā)包，也是接受勞務的一方。對勞務施工的安全注意，參與各方均負有不能推卸的法定義務。原告在勞務施工中現有損害后果的形成，具有多方面的原因，首先被告涂某某作為墻面涂料工程的接受方，負有對整個承接工程和施工現場進行組織協調和安全生產的義務，應統籌安排承接工程進場設備和人員的時間、范圍及次序，采取相關安全措施，原告在勞務過程中從凳子上跌落受傷，表明其生產組織、協調和調度失當、采取安全措施不力，對原告受傷損害后果的形成具有過錯，應承擔相應的賠償責任；其次被告田永平和田龍作為房屋業(yè)主和裝修工程的發(fā)包人，應統籌安排房屋裝修所有進場設備和人員的時間、范圍及次序，采取相關安全措施，該二被告將具有一定危險的墻面及天花板打磨作業(yè)交由被告涂某某實施時疏于審查安全資質和安全生產條件，為安全施工留下隱患，同時忽視現場監(jiān)管，對原告受傷損害后果的形成也具有過錯，也應承擔相應的賠償責任；第三是原告張某某作為長期從事建筑及室內裝飾的勞務人員，對具有一定危險性的墻面及天花板打磨作業(yè)，應有一定的安全防患意識和注意能力，作業(yè)過程中其因所踩站的凳子蹺倒受傷，表明其對自身身體條件和施工現場條件缺乏掌握，在應有的安全注意義務上存在疏失，對自身損害后果的形成也具有過錯，應相應減輕被告的賠償責任；本案受害人和以上三被告對現有損害后果的形成均具有過錯，在多原因形成損害后果的情況下，各被告應根據自身所具有原因力的大小按不同比例各自承擔相應賠償責任，受害人因其所具有的過錯應減輕被告相應的賠償責任，因此對原告要求以上三被告承擔賠償責任的主張，本院予以支持。關于原告和三被告各自承擔的責任比例，本院綜合考慮本案實際情況，以確定減輕原告自負的20%比例后，由涂某某承擔50%、被告田永平和被告田龍共同承擔30%的賠償責任較為適宜。本案的處理以核實原告受傷損害結果的全部數額后，再按前述比例確定三被告各自應承擔的賠償數額，三被告已支付的數額在其總額內予以扣減。原告的索賠損失數額中，鑒定費1380元有鑒定機構的收費票據證明，住院伙食補助費1350元、殘疾賠償金45812元符合法定項目和標準，本院予以支持；其他項目中，醫(yī)療費應以相關票據以其實際支付的為原則核實為7563.59元（36.90元＋1093元＋3387.79元-912.60元＋3618.50元＋340元）；誤工費24000元應以湖北省2014年度建筑業(yè)行業(yè)職工平均工資標準核實為12744.99元（38766元／年÷365天／年×120天）；護理費應以湖北省2014年度居民服務行業(yè)職工平均工資標準核實為1923.88元（26008元／年÷365天／年×27天）；被扶養(yǎng)人生活費以湖北省2014年度農村居民人均年生活消費支出標準核實為3768元［歐祥鋒2198元（6280元／年×7年×10%÷2人）＋歐祥立314元（6280元／年×1年×10%÷2人）＋袁良俊1256元（6280元／年×10年×10%÷5人）］；原告索賠交通費1000元，雖未提交相關票據和詳細說明，但為治療和鑒定確有此項開支，本院酌情支持500元；原告索賠精神損害撫慰金5000元，不符合法律規(guī)定應予確定精神損害賠償的條件，本院不予支持，原告以上經本院核實的經濟損失共計人民幣75042.46元，被告涂某某承擔50%即37521.23元，被告田永平和田龍承擔30%即22512.74元均應及時向原告作一次性賠償，二被告此前已支付的數額在其承擔的總計數額內予以扣減。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告涂某某于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費計人民幣37521.23元（含已支付的1300元）。
二、被告田永平、田龍于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費計人民幣22512.74元（含已支付的3200元）。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本院執(zhí)行標的款賬戶開戶行：恩施市農業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費500元，減半交納250元，由原告張某某負擔50元，被告涂某某負擔125元，被告田永平、田龍負擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數額交納案件受理費，款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　漆金鄂

書記員：尹學友