原告張某某。
委托代理人吉鋒。
被告何某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱財(cái)保襄陽分公司）。
負(fù)責(zé)人代丁丁，財(cái)保襄陽分公司經(jīng)理。
委托代理人晏奎，湖北忠三律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告何某某、財(cái)保襄陽分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃保江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人吉鋒，被告財(cái)保襄陽分公司的委托代理人晏奎到庭參加了訴訟。被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月26日15時(shí)10分，袁永山酒后駕駛兩輪摩托車沿棗陽市048縣道由北向南行駛至2KM＋900M處，將由西向東橫過公路準(zhǔn)備到何某某駕駛停在該路段的鄂F×××××面包車的張某某撞傷后，車輛摔倒又與胡保軍駕駛停在面包車后面的鄂F×××××號小型轎車發(fā)生相撞，造成張某某和袁永山受傷，導(dǎo)致鄂F×××××小型轎車和摩托車損壞。張某某受傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)17660.30元，在襄陽市中心醫(yī)院放射檢查治療，支付放射檢查費(fèi)150元，其共支付醫(yī)療費(fèi)用17810.30元。2014年4月8日，棗陽市公安局交警大隊(duì)對該事故作出認(rèn)定，認(rèn)定袁永山負(fù)事故的主要責(zé)任，何某某負(fù)事故的次要責(zé)任，胡保軍、張某某無責(zé)任。2014年7月3日，襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所對張某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人張某某傷殘程度已構(gòu)成X（十）級傷殘；自受傷之日起誤工損失日為壹佰捌拾（180）日，護(hù)理時(shí)間為玖拾（90）日；二期取內(nèi)固定手術(shù)及后續(xù)拍片復(fù)查費(fèi)用約需人民幣壹萬貳仟（12000）元，二期手術(shù)誤工損失日為叁拾（30）日，護(hù)理時(shí)間為拾伍（15）日。
另查明，張某某戶籍所在地襄陽市襄陽區(qū)黃集鎮(zhèn)黃石路22號，其戶口性質(zhì)為非農(nóng)戶口，張某某發(fā)生交通事故前系襄陽市楊艮木業(yè)有限公司員工，在公司任采購員，月平均工資收人為3033元；其妻梁大群，生于1966年2月9日，其于2013年8月1日招聘為襄陽天下傳奇文化傳媒有限公司員工，在公司擔(dān)任后勤工作，月平均工資2300元，自張某某2014年3月26日發(fā)生交通事故受傷后，梁大群請假照顧未上班，工資被停發(fā)。
又查明，何某某駕駛的鄂F×××××號面包車在財(cái)保襄陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年6月22日0時(shí)起至2014年6月21日24時(shí)止。
還查明：2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22906元／年，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為26008元／年，國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元／天。
上列事實(shí)有原告及其妻身份證、戶口簿、工資表、證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、交通事故認(rèn)定書、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)條據(jù)、鑒定意見書、交通費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行車證、保險(xiǎn)單及開庭筆錄在卷，可佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。袁永山駕駛摩托車將與從橫過公路準(zhǔn)備到何某某駕駛停在該路段的面包車的張某某發(fā)生交通事故，致張某某受傷。交警大隊(duì)認(rèn)定，袁永山負(fù)事故的主要責(zé)任，何某某負(fù)事故的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。對張某某因交通事故造成的損失，因何某某駕駛的鄂F×××××號面包車在財(cái)保襄陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司作為承保人，當(dāng)投保車輛在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)發(fā)生交通事故時(shí)，承保人應(yīng)首先在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分，由事故當(dāng)事人根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)責(zé)任。故原告訴請有理，依法應(yīng)予支持。張某某的訴求經(jīng)本院審定為：
（1）醫(yī)療費(fèi)29810.30元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元）；棗陽市第一人民醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、襄陽市中心醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及鑒定意見書，該費(fèi)用系原告受傷后為治療事宜已經(jīng)實(shí)際發(fā)生及鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對此予以確認(rèn)。計(jì)算公式：17810.30元＋12000元=29810.30元。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元；原告張某某住院14天，20元／天×14天=280元。
（3）誤工費(fèi)18200元；原告張某某因傷住院14天，至鑒定結(jié)論確定其誤工損失日為210日，結(jié)合原告病情、住院期限，本院予以確認(rèn)；原告提交了誤工損失的證明，故其誤工費(fèi)可按實(shí)際減少的收人進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算公式（3100元＋3100元＋2900元）÷3／月×210天=21231元，原告訴請18200元，未超過此標(biāo)準(zhǔn)，本院按18200元計(jì)算。
（4）護(hù)理費(fèi)8050元；襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見張某某需他人護(hù)理日數(shù)確定為105日，本院結(jié)合原告病情、住院期限，本院予以確認(rèn)，原告提交了護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì)，故護(hù)理人員可參照該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式：2300元／月÷30天×105天=8050元。
（5）交通費(fèi)800元；
原告張某某受傷住院14天，其為治療、護(hù)理、后續(xù)治療及鑒定確定需要交通費(fèi)，原告請求1000元過高，本院酌情保護(hù)800元。
（6）殘疾賠償金45812元；
原告提供證據(jù)證實(shí)其系非農(nóng)戶口，參照2014年本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)和十級傷殘的賠償指數(shù)，本院核定該殘疾賠償金為45812元（22906元／年×20年×10%）。
（7）精神撫慰金3000元；
張某某因本次交通事故致其十級傷殘，必將給其本人及親人精神上造成傷害，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況、當(dāng)?shù)仄骄钏?，原告精神損害后果等因素，原告請求賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情保護(hù)3000元。
上述（1）-（7）項(xiàng)合計(jì)105952.30元，首先由財(cái)保襄陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，即醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付10000元（醫(yī)療費(fèi)29183.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元計(jì)30090.30元中的10000元），死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付75862元（包括殘疾賠償金45812元、精神撫慰金3000元、誤工費(fèi)18200元、護(hù)理費(fèi)8050元、交通費(fèi)800元計(jì)75862元），余額20090.30元，按照交通事故認(rèn)定書確定的主次責(zé)任比例，由袁永山承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即14063.21元，由于本案中，張某某未將袁永山列為被告，故本院不作處理；由何某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即6027.09元。對張某某訴請超過本院審定部分，本院不予支持。被告財(cái)保襄陽分公司辯稱袁永山雖未投交強(qiáng)險(xiǎn)，其應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任及鄂F×××××雖無責(zé)，其也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的理由，于法無據(jù)，本院不予支持。被告財(cái)保襄陽分公司另辯稱不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的理由，符合保險(xiǎn)合同的約定，本院予以采納。被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償張某某各項(xiàng)損失85862元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、何某某賠償張某某6027.09元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
三、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)840元，由何某某負(fù)擔(dān)260元，張某某負(fù)擔(dān)580元，自本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　黃保江

書記員：付濤