原告：張某某，男，漢族，仙桃市人。委托訴訟代理人：姚華武，系湖北省漢川市新河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：周某某，男，漢族，漢川市人。被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)體育西路**號。負責人：李念，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：顏璐，系公司工作人員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某與被告周某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告和被告保險公司的委托訴訟代理人及被告周某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、判令上列被告賠償原告醫(yī)療費等經(jīng)濟損失共計146856元（含被告周某某墊付的費用），2、由上列被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年10月23日18時許，被告周某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車，在漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)F區(qū)紅太陽服裝廠內(nèi)倒車時，不慎將原告張某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后，被送至醫(yī)院住院治療18天，用去醫(yī)療費21000余元。2016年11月2日，漢川市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責任書認定，周某某承擔此次事故的全部責任，張某某無責任。2016年12月21日，經(jīng)漢川市漢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某的損傷程度為輕傷一級，傷殘等級為十級，誤工期300天，護理期120天，營養(yǎng)期60天，建議后續(xù)醫(yī)療費約15000元。經(jīng)查，肇事車登記的所有人為周某某，該車在保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險。原告為維護其合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請依法調(diào)解或判決。被告周某某辯稱，車主是我，該車已在保險公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任險30萬元，有不計免賠；我已墊付31000元費用，要求保險公司賠償后返還墊付的費用。被告保險公司辯稱，只認可在交強險范圍內(nèi)賠償；不認可在第三者責任險范圍內(nèi)賠償，因車主在事故發(fā)生時未采取保護現(xiàn)場的措施，造成現(xiàn)場證據(jù)無法搜集；本公司不應(yīng)承擔鑒定費和訴訟費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對于雙方有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的證據(jù)一、身份證、戶口本等，被告異議認為，原告為農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村標準計算賠償。經(jīng)庭審核實，原告的戶口登記在農(nóng)村，但原告提交的用人單位及漢川市公安局新河派出所證明等材料能形成證據(jù)鏈證明其在漢川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工作、生活滿一年以上。據(jù)此，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。原告提交的證據(jù)九、交通費票據(jù)，被告異議認為是連號，缺乏關(guān)聯(lián)性。經(jīng)庭審核實，原告在本次事故中的確發(fā)生了相關(guān)交通費用，但具體賠償數(shù)額應(yīng)依病情、住院時間等因素綜合酌定。原告提交的證據(jù)十、用人單位證明、營業(yè)執(zhí)照等，被告異議認為，應(yīng)提交工資流水等。經(jīng)庭審核實，原告提交的勞動合同、工資停發(fā)證明等能夠形成證據(jù)鏈證明其因本次事故工資收入減少的事實等；被告僅有異議而未提交證據(jù)反駁。依照證據(jù)規(guī)則，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。被告保險公司提交的證據(jù)一、機動車綜合商業(yè)保險條款，原告和被告周某某異議認為，免責條款未盡到明確說明、注意義務(wù)，不予認可。經(jīng)庭審核實，該保險條款，被告周某某在庭審中明確提出購買保險時對免除責任沒有人介紹，僅要求其在合同上簽字；庭審中保險公司亦未提交其他證據(jù)佐證盡到了提示及明確說明的義務(wù)。據(jù)此，對該份證據(jù)的證明力，本院依法不予采信。對于當事人無爭議的肇事車投保情況、被告周某某已墊付部分費用等事實，本院予以認可并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：原告張明兵受傷前居住在漢川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，從事裁剪工作；因本次交通事故受傷后被送至醫(yī)院住院治療18天，用去醫(yī)療費21000元；經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定認定：張某某的傷殘等級為十級等；在住院治療期間發(fā)生了相關(guān)交通費用。被告周某某除墊付部分費用外，其他損失未予賠償。本次事故發(fā)生后，周某某先搶救受傷者，并及時向公安機關(guān)報案；雖然事故現(xiàn)場變化，但漢川市公安局交通警察大隊依法對事故現(xiàn)場進行調(diào)查核實后，作出了事故責任認定書，認定：周某某在本次事故中承擔全部責任，張某某無責任。原告為維護合法權(quán)益，訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費等經(jīng)濟損失共計146856元（包括醫(yī)療費21202元、后期治療費15000元、誤工費34515元、護理費10237元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金54102元、交通費1000元、鑒定費1900元、精神撫慰金5000元；含被告周某某墊付的費用），由上列被告承擔本案訴訟費用。本院認為，漢川市公安局交通警察大隊依法作出的事故責任認定書，真實、合法、有效，應(yīng)作為本案認定事實的依據(jù)。周某某違章駕駛機動車輛，造成張某某的身體受到損害，依法應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。肇事車在保險公司投有保險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)先在交強險內(nèi)予以賠償；超出部分，由保險公司在承保的商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償；保險公司不予賠償?shù)牟糠郑杀桓嬷苣衬池撠熧r償。保險公司辯稱因周某某現(xiàn)場未采取保護現(xiàn)場的措施，造成證據(jù)無法搜集，不認可在第三者責任險范圍內(nèi)賠償；庭審中，因其未提交證據(jù)佐證，本院依法不予采納。就原告主張的損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費21202（憑票據(jù)）、2.后期治療費15000元（按法醫(yī)鑒定）、3.誤工費34515元[按2016年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）制造業(yè)41994元/年÷365天/年×300天（按法醫(yī)鑒定）]、4.護理費10237元（其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×120天）、5.住院伙食補助費900元（按國家工作人員出差標準50元/天×18天）、6.營養(yǎng)費1800元[按30元/天×60天（按法醫(yī)鑒定）]、7.殘疾賠償金54102元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×20年×10%）、8.交通費800元（憑票據(jù)酌定）、9、鑒定費1900元（按票據(jù)）、10、精神撫慰金5000元（酌定），共計145456元。由被告保險公司在交強險內(nèi)賠償114654元（含醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金），下余30802元，由被告保險公司在第三責任險內(nèi)賠償27781.8元（已扣除10%的非醫(yī)保費用1120.2元、不含鑒定費）；由被告周某某賠償3020.2元（含10%非醫(yī)保費用、鑒定費），其墊付的31000元費用應(yīng)扣減后予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某在本次交通事故中的經(jīng)濟損失共計145456元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償142435.8元（包括交強險114654元、第三者責任險27781.8元），由被告周某某賠償3020.2元；二、原告張某某從保險公司領(lǐng)取上述賠償款后應(yīng)向被告周某某返還墊付的費用31000元，扣除應(yīng)賠償?shù)?020.2元，實際返還27979.8元；三、駁回原告的其他訴訟請求。上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案件受理費1450元，由被告周某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　黃生陸

書記員：張小梅