原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秦皇島市昌黎縣，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：周淑芬，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被告：楊坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市，公民身份號碼×××。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市，公民身份號碼×××。

原告張某某與被告楊坤、張某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月19日立案后，依法適用普通程序，于2019年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人周淑芬，被告楊坤、張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，共同償還原告借款合計8萬元整；2.訴訟費由二被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：被告楊坤是原告的女婿，被告張某是原告的女兒。因為二被告以楊坤母親名義從撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)東街二小區(qū)買房錢不夠，于2014年4月27日從原告處借了8萬元。對于借款的事實，原告有二被告當(dāng)日出具的簽名、捺印的欠條為憑。因為二被告鬧離婚糾紛正在法院審理中，對于上述借款，雙方協(xié)商未果。故此，為了維護(hù)自身合法權(quán)益，原告依法起訴。
楊坤辯稱，欠條上沒有手印，我沒看見這筆錢，我不同意償還這筆錢。
張某辯稱，2014年4月20日左右，我和楊坤需要交8萬多元房款，我們倆手里沒有錢，給我爸媽打電話說從他們手里借錢。2014年4月27日我們倆就回家去取錢，我爸媽和我叔、我姥爺都在家，我爸媽給錢的時候楊坤就寫了欠條。我承認(rèn)欠我爸媽錢，確實是借錢買房著。
張某某為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1.二被告為原告出具的欠條一張。證明2014年4月27日在二被告收到原告的借款以后，被告楊坤書寫的欠原告8萬元的事實；2.2019年3月13日被告楊坤立案起訴張某離婚訴訟，（2019）冀0306民初886號的第一次庭審筆錄。證明第九頁記載被告楊坤承認(rèn)訴爭的8萬元欠條是由楊坤親自書寫的事實；3.協(xié)議書一份。證明東街二小區(qū)3-1-502號房屋的所有權(quán)及產(chǎn)權(quán)是被告楊坤的；4.證人張明鋼出庭證言。證明借款過程。
楊坤經(jīng)對原告證據(jù)質(zhì)證發(fā)表如下質(zhì)證意見：證1欠條是我本人書寫，但我沒看到錢；對證2無異議；證3上面的簽名不是我本人所簽，協(xié)議無效；不認(rèn)可證人證言，我寫欠條的時候證人沒在場，8萬元給誰了我不清楚，我沒看到錢。
張某經(jīng)對原告證據(jù)質(zhì)證發(fā)表如下質(zhì)證意見：均無異議。
楊坤為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1.2014年4月27日的收據(jù)復(fù)印件一張。證明東街二小區(qū)3-1-502號房產(chǎn)歸郭素艷所有，郭素艷是我母親；2.東街社區(qū)開具的證明一份。證明東街二小區(qū)3-1-502號歸郭素艷所有。
張某某經(jīng)對楊坤證據(jù)質(zhì)證發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證1真實性請法庭核查，該證據(jù)可以證明二被告向原告借款當(dāng)天即將8萬元借款用于繳納房款，據(jù)原告代理人向被告張某了解，當(dāng)時繳納房款時，該房款是由張某繳納，交款人處為郭素艷，只是因為郭素艷是被告楊坤的母親，該房只能以郭素艷名義進(jìn)行購買，而且該房是由被告楊坤以及女兒每人分的40平方米的面積所建，所以該房與郭素艷沒有任何關(guān)系；對證2三性均不認(rèn)可，東街社區(qū)沒有確認(rèn)房屋所有權(quán)的權(quán)利與行政職能，另外該證明在形式上不符合法律規(guī)定，因為沒有社區(qū)負(fù)責(zé)人的簽字以及蓋章，該證明與本案原告起訴被告償還借款沒有關(guān)聯(lián)性。
張某經(jīng)對楊坤證據(jù)質(zhì)證發(fā)表如下質(zhì)證意見：證1收據(jù)上面沒有蓋章；證2，因為當(dāng)時郭素艷是戶主，所以房子寫的郭素艷的名字，其實是我女兒和楊坤一人40平米的房，東街二小區(qū)3-1-502號房是76.5平米。
本院對以下證據(jù)作如下確認(rèn)：原告提交的證1、2具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；原告證4證人出庭證言能夠證明本案借款的來源及款項交付過程，本院予以確認(rèn)；原告證3與被告提交的二份證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：楊坤與張某于2010年12月3日登記結(jié)婚。2014年4月27日，楊坤與張某以購房為由，從張某某處借款8萬元，并出具欠條一張。該借款至今未償還。

本院認(rèn)為，被告楊坤、張某二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間從原告張某某處借款，共同簽字，該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)及時履行償還義務(wù)，未償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告訴請二被告償還借款，于法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。被告楊坤不承?dān)還款責(zé)任的辯解不成立。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告楊坤、張某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告張某某借款8萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,800.0元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 邸會來
人民陪審員 付玉梅
人民陪審員 李炳海

書記員： 李明月