原告：張某某，男，住址慶安縣。
委托代理人：王利豐，系黑龍江三星律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司。
法定代表人：趙鑫，職務經(jīng)理。（經(jīng)傳票傳喚未到庭）
被告：李某某，男，住址慶安縣。
被告：張殿鵬，男，住址慶安縣。

原告張某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司、李某某、張殿鵬機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某、委托代理人王利豐，被告李某某、張殿鵬到庭參加訴訟，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失242248.48元。其中被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，余額按照交通事故事故責任劃分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)和張殿鵬承擔賠償責任。2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年12月9日8時30分，在雞訥公路450KM+496M處，被告李某某駕駛黑Ｍ×××××號轎車車由南向北超越前方車輛時，與對向原告張殿鵬駕駛的黑Ｍ×××××號轎車發(fā)生相撞，造成車輛損壞、被地張殿鵬車輛內(nèi)乘客原告張某某身體受傷的交通事故。故事發(fā)生后，慶安縣公安交通警察大隊與2017年2月28日作出慶公交認字（2017）第000245號道路交通事故責任認定書，認定被告李某某負此次事故的主要責任，被告張殿鵬負此次事故的次要責任，原告張某某無責任。
事故發(fā)生當日，原告在慶安縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為頭面部外傷、雙眼臉挫裂傷、閉合性胸部損傷、左肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺等疾病，住院1天；因病情嚴重轉到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：主動脈破裂、開放性多發(fā)性損傷、縱隔血腫、肺挫裂傷、雙側胸腔積液、面部外傷、面部外傷清創(chuàng)縫合術后鞏膜破裂、右眼鈍挫傷、右眼白內(nèi)障、右眼臉異物、右眼眶內(nèi)異物、右眼外傷性散瞳等疾病，住院共計26天；于2018年1月3日出院，治療結果為好轉?；ㄡt(yī)療費139235.50元，造成其他損失住院伙食補助費2700.00元、交通費1875.00元、傷殘賠償金12665.00元年X20年X22%=55726.00元、誤工費83.94元天X180天=15109.20元、護理費83.94元天X27天X2人+83.94元天X33天=7302.78元、營養(yǎng)費100.00元天X60天=6000.00元、精神損害撫慰金6000.00元、鑒定費3300.00元、康復費用5000.00元；共計242248.48元。
被告李某某的肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司參加交強險和商業(yè)三者險，肇事時間在保險期間內(nèi)。原告出院后多次向被告主張賠償，被告置之不理，故訴至法院。
被告李某某辯稱，對事故發(fā)生時間、地點、及駕駛人員、受傷人員和交通事故發(fā)生均沒有異議。對原告張某某受傷后的治療過程及所花費的治療費用136574.21元，沒有異議。對原告張某某在門診治療的過程及門診費用2660.29元，沒有異議。對慶安縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定結果和鑒定費用3300.00元，沒有異議。對事故發(fā)生當日原告所產(chǎn)生的交通費用1800元，沒有異議。對本案的肇事時間發(fā)生在保險期間內(nèi)，沒有異議。
被告張殿鵬辯稱，1.對雙方當事人發(fā)生事故的時間、地點、及駕駛人員、受傷人員和交通事故發(fā)生沒有異議。2.對原告張某某受傷后的5次治療過程和所花治療費用136574.21元沒有異議。3.對原告在門診的治療過程及所花費用沒有異議。4.對慶安縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定結果及鑒定費用3300.00元沒有異議。5.對本案的肇事時間發(fā)生在保險期間內(nèi)沒有異議。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人對證據(jù)進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。原告張殿鵬為支持其訴訟主張，向本庭提供如下證據(jù)：原告張某某為支持其訴訟主張，向本庭提供如下證據(jù)：
1、慶安縣公安交通警察大隊于2017年12月28日作出慶公交認字（2017）第000245號道路交通事故責任認定書，證實此次事故發(fā)生的時間、地點、及駕駛人員、受傷人員，此次交通事故中車主李某某負此次事故的主要責任，張殿鵬負此次事故的次要責任，張某某無責任。
2、原告張某某在慶安縣人民醫(yī)院及哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院的病案、診斷書、費用清單、住院費票據(jù)可以證實原告張某某的5次住院治療及所花醫(yī)療費136574.21元。
3、門診票據(jù)、檢查報告單可以證實原告張某某在門診治療過程及所花費用2660.29元的事實。
4、慶安縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年9月29日作出的慶醫(yī)（2018）臨司鑒字32號司法鑒定書及鑒定費收據(jù)，結論為（1）張某某的損傷，右眼盲目3級評定為九級傷殘。（2）誤工期評定為180天。（3）護理期評定為60天，其中住院期間為2人護理，余為1人護理。（4）營養(yǎng)期評定為60天，每天需人民幣100.00元。（5）康復費用評定為人民幣5000.00元或按實際合理支出計算；鑒定所花費用為3300.00元。
5、急救費票據(jù)，可以證實原告張某某處理此次交通事故所花交通費1800.00元。
6、被告李某某的肇事車輛在中國財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司參加交強險和第三者責任險?？梢宰C明其第三者責任險的限額為300000.00元，該兩種險的保險期間為2017年11月24日至2018年11月23日，本案的肇事時間為2017年12月9日，所以肇事時間發(fā)生在保險期間內(nèi)。
根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查認定的的證據(jù)，本院經(jīng)審理認定事實如下：1.2017年12月9日8時30分，在雞訥公路450KM+496M處，被告李某某駕駛黑Ｍ×××××號轎車由南向北超越前方車輛時，與對向原告張殿鵬駕駛的黑Ｍ×××××號轎車發(fā)生相撞，造成原告駕駛的車輛損壞、被告張殿鵬車上乘客即原告身體受傷的交通事故。2.慶安縣公安交通警察大隊于2017年12月28日作出慶公交認字（2017）第000245號道路交通事故責任認定書，認定被告李某某負此次事故的主要責任，原告張殿鵬負此次事故的次要責任，被告張殿鵬車內(nèi)乘客即原告張某某無責任。3.原告在慶安縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為頭面部外傷、雙眼臉挫裂傷、閉合性胸部損傷、左肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺等疾病，住院1天；因病情嚴重轉到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：主動脈破裂、開放性多發(fā)性損傷、縱隔血腫、肺挫裂傷、雙側胸腔積液、面部外傷、面部外傷清創(chuàng)縫合術后鞏膜破裂、右眼鈍挫傷、右眼白內(nèi)障、右眼臉異物、右眼眶內(nèi)異物、右眼外傷性散瞳等疾病，住院共計26天；于2018年1月3日出院，治療結果為好轉?；ㄡt(yī)療費139235.50元。4.慶安縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年9月29日作出的慶醫(yī)（2018）臨司鑒字32號司法鑒定書及鑒定費收據(jù)，結論為（1）張某某的損傷，右眼盲目3級評定為九級傷殘。（2）誤工期評定為180天。（3）護理期評定為60天，其中住院期間為2人護理，余為1人護理。（4）營養(yǎng)期評定為60天，每天需人民幣100.00元。（5）康復費用評定為人民幣5000.00元或按實際合理支出計算；鑒定所花費用為3300.00元。5.原告處理此次事故所花交通費用1800.00元。6.被告李某某的肇事車輛在中國財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司參加交強險和第三者責任險。其第三者責任險的限額為300000.00元，該兩種險的保險期間為2017年11月24日至2018年11月23日，本案的肇事時間為2017年12月9日，肇事時間發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，公民的生命、健康權受法律保護。交警部門出具道路交通事故認定書已對事故發(fā)生的事實及責任比例進行認定，本院亦無異議，予以認定，原告與被告李某某發(fā)生交通事故，被告李某某應承擔事故的主要責任。被告李某某在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，故原告要求被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司在交強險限額內(nèi)和商業(yè)三者險限額內(nèi)按責任比例賠償原告各項經(jīng)濟損失的請求有理，本院予以支持，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定、判決如下：

一、原告張某某的損失：1、醫(yī)療費139235.50元；2住院伙食補助費2700.00元；3、交通費1875.00元；4、傷殘賠償金12665.00元年X20年X22%=55726.00元；5、誤工費83.94元天X180天=15109.20元；6、護理費83.94元天X27天X2人+83.94元天X33天=7302.78元；7、營養(yǎng)費100.00元天X60天=6000.00元、；8、鑒定費3300.00元；9、康復費用5000.00元。損失共計236248.48元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司賠償在強制保險限額內(nèi)賠償原告各項損失104773.96元，在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告下余損失131474.52元的70%即92032.16元；被告張殿鵬賠賠償原告損失131474.52元的30%即39442.34元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費2422.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司建三江支公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 呂彥龍

書記員： 李紅續(xù)