張明亮
郭欣麗(河北辛集新雨律師事務所)
中國平安財產保險股份有限公司辛集支公司
荊樂正(河北冀華律師事務所)
原告張明亮,男,1974年5月5日出生,漢族,住辛集市。
委托代理人郭欣麗,辛集市新雨律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司辛集支公司,住所地辛集市。
負責人尹曉靖。
委托代理人荊樂正,河北冀華律師事務所律師。
原告張明亮與被告中國平安財產保險股份有限公司辛集支公司(以下簡稱保險公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙彥慈適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭欣麗、被告保險公司委托代理人荊樂正到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,保險合同是雙方的真實意思表示,合法有效。原告的車輛在被告處投保了機動車輛保險車輛損失險及不計免賠率,保險事故發(fā)生在保險條款約定保險期間內,原告要求被告在保險范圍內賠償相應的經濟損失,其合理部分依法應予支持。原告的各項損失計算如下:1、車輛損失費282754元,2、車輛救援費350元,3、車損鑒定費2000元。保險公司應當在商業(yè)險車輛損失險范圍內對上述損失按事故責任比例承擔給付保險賠償金的責任。原告的損失第三者張會謙及其車輛投保保險的保險公司已經賠償203552元,剩余損失81552元原告要求被告保險公司賠償本院予以支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十條 ?、第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效之日起五日內給付原告保險賠償金81552元。(賠償金可直接打入張明亮賬戶)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費920元,由被告中國平安財產保險股份有限公司辛集支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,保險合同是雙方的真實意思表示,合法有效。原告的車輛在被告處投保了機動車輛保險車輛損失險及不計免賠率,保險事故發(fā)生在保險條款約定保險期間內,原告要求被告在保險范圍內賠償相應的經濟損失,其合理部分依法應予支持。原告的各項損失計算如下:1、車輛損失費282754元,2、車輛救援費350元,3、車損鑒定費2000元。保險公司應當在商業(yè)險車輛損失險范圍內對上述損失按事故責任比例承擔給付保險賠償金的責任。原告的損失第三者張會謙及其車輛投保保險的保險公司已經賠償203552元,剩余損失81552元原告要求被告保險公司賠償本院予以支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十條 ?、第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效之日起五日內給付原告保險賠償金81552元。(賠償金可直接打入張明亮賬戶)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費920元,由被告中國平安財產保險股份有限公司辛集支公司負擔。
審判長:趙彥慈
書記員:陶林可
成為第一個評論者