原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，委托訴訟代理人：徐勇，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：樊程前，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，

原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告樊程前償還原告借款本金180000元及相應(yīng)利息；2、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年2-3月，被告樊程前以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款18萬元，經(jīng)原告多次催討，被告以各種理由進(jìn)行拖延和推搪，2018年1月28日，被告向原告重新出具借據(jù)，約定2020年6月前無利息且原告不得找被告償還，后被告因負(fù)債出走杳無音信，致使原告對被告的還款能力產(chǎn)生擔(dān)憂。為此，原告訴至法院，請求依法處理。原告為支持其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原、被告身份證復(fù)印件。證明原、被告的身份情況及原被告雙方的訴訟主體資格。證據(jù)二、借條。證明被告向原告借款的事實(shí)。被告樊程前經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，既未提出答辯，亦未舉證。本院審查認(rèn)為，被告樊程前在本院合法傳喚后，拒不到庭參加訴訟，推定其自動(dòng)放棄舉證及質(zhì)證的訴訟權(quán)利。根據(jù)原告當(dāng)庭陳述及依法確認(rèn)的證據(jù)，本院依法認(rèn)定以下事實(shí)：2016年被告樊程前因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款18萬元，經(jīng)原告多次催討，被告均以各種理由拖延未予清償。2018年1月28日，被告樊程前向原告重新出具借條，并約定2020年6月前無利息，出借人于2020年6月前不得找借款人償還，兩年半后利息按1.5%計(jì)算?，F(xiàn)因被告樊程前一直杳無音信，原告對被告的還款能力產(chǎn)生擔(dān)憂，為此訴至本院。
本院于2018年5月9日立案受理了原告徐勇訴被告樊程前民間借貸糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人徐勇到庭參加訴訟，被告樊程前經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某與被告樊程前之間簽訂的借款合同，對雙方均有約束力。合同約定了借款期限2020年6月前不得向被告主張還款及兩年半后利息按1.5%計(jì)算的還款方式，還款時(shí)間未到，原告張某主張由被告樊程前提前還款，因未提交證據(jù)證明其可以要求樊程前提前還款，故對其主張應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。為了維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，弘揚(yáng)誠實(shí)守信的社會(huì)優(yōu)良品德，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告張某的訴訟請求。案件受理費(fèi)1950元，由原告張某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　桂萍

書記員：余婷