原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：代蘇理，山西融融律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：戴俊芒，山西如山律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：范仲淹，山西師達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市堯廟鎮(zhèn)東趙益民路巷南。
負(fù)責(zé)人：連海軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔啟超，該公司員工。

原告張某與被告張某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人戴俊芒，被告張某某委托訴訟代理人范仲淹、陽某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人崔啟超、證人閆某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)410699.89元；2、本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月2日9時(shí)30分，張某騎電動(dòng)車沿臨襄線由南向北行駛至襄汾縣鄧莊鎮(zhèn)小郭村口路段時(shí)，被張某某駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車撞傷，造成張某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，張某與張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，該車在陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
張某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，我所有的車輛在陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的我承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。
陽某保險(xiǎn)公司辯稱，×××號(hào)輕型普通貨車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，我公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、襄汾縣大鄧鄉(xiāng)周家莊村村民委員會(huì)、道路貨物運(yùn)輸資格證、證人閆某證言、房屋租賃合同等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月2日9時(shí)30分，張康明駕駛×××號(hào)輕型普通貨車，沿臨襄線由北向南行駛至襄汾縣鄧莊鎮(zhèn)小郭村路段時(shí)，與張某駕駛的電動(dòng)車相撞肇事，造成張某骨盆骨折、創(chuàng)傷性膀胱破裂、腹部閉合性創(chuàng)傷、腦挫裂傷、雙方車輛損壞的交通事故。2018年2月5日，襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)作出襄公交認(rèn)字（2017）第00241號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某、張某負(fù)事故的同等責(zé)任。2018年9月10日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，張某因道路交通事故受傷致左下肢之損傷達(dá)五級(jí)傷殘、脾切除之損傷達(dá)八級(jí)傷殘、橫突骨折之損傷達(dá)十級(jí)傷殘、骨盆骨折之損傷達(dá)十級(jí)傷殘；2018年6月4日，經(jīng)同一機(jī)構(gòu)鑒定，“愛之旅”電動(dòng)車車損修復(fù)費(fèi)用為2141元，張某支出鑒定費(fèi)2350元。事故發(fā)生后，張某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，陽某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明，×××號(hào)輕型普通貨車所有人系張某某，事發(fā)時(shí)由其駕駛，該車在陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。張某某持有準(zhǔn)駕車型為B2型。張某持有準(zhǔn)駕車型為B2型，案發(fā)前從事道路貨物運(yùn)輸。張某父親周德奎于xxxx年xx月xx日出生，母親婁愛蓮于xxxx年xx月xx日出生，育有一子一女；張某兒子梁亞林于xxxx年xx月xx日出生，女兒梁亞茹于xxxx年xx月xx日出生，均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)烁鶕?jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。關(guān)于張某所舉證據(jù)證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，張某某提出異議，且與事實(shí)不符，本院不予采納。本案張某某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生交通事故，承擔(dān)同等責(zé)任，該車在陽某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，張某因此交通事故造成的損失，應(yīng)先由陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由張某某按事故責(zé)任比例50%承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確定張某損失有：醫(yī)療費(fèi)167797.28元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間61天，為3050元（50元×61天）；營養(yǎng)費(fèi)，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間61天，為3050元（50元×61天）；護(hù)理費(fèi)，按2017年度山西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)38547元計(jì)算61天，為6442.1元（38547元年÷365天×61天×1人）；誤工費(fèi)，本次交通事故致張某骨盆骨折、創(chuàng)傷性膀胱破裂、腦挫裂傷，依據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（中華人民共和國公安部GBT521-2004），本院確定張某的誤工日為180日，按2017年度山西省在崗職工平均工資交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)年平均工資76471元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天，為37711.73元（76471元年÷365天×180天）；殘疾賠償金，張某身體損傷達(dá)五級(jí)、八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為65%，定殘時(shí)未滿60周歲，按2017年度山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出與人均可支配收入之和19212元計(jì)算20年,為249756元（19212元年×20年×傷殘賠償指數(shù)65%）；精神損害撫慰金，本起事故造成張某身體傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩兀驹捍_定為10000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，張某受傷時(shí)其父親、母親、兒子、女兒分別年滿69周歲、68周歲、13周歲、17周歲，按照山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出8424元的標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算11年、12年、5年、1年，為79396.2元（8424元年×11年×65%÷2人+8424元年×12年×65%÷2人+8424元年×5年×65%÷2人+8424元年×1年×65%÷2人）；交通費(fèi)2000元；電動(dòng)自行車修理費(fèi)2000元；以上各項(xiàng)損失合計(jì)563203.31元，其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）為173897.28元，死亡傷殘項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)）為387306.03元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下（電動(dòng)自行車修理費(fèi)）2000元，由陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償張某10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘損失限額內(nèi)予以賠償110000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償2000元；超出部分441203.31元（563203.31元-10000元-110000元-2000元），由張某某按事故責(zé)任比例50%承擔(dān)賠償責(zé)任，即220601.66元。因鑒定費(fèi)2350元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍，故應(yīng)由張某某按50%承擔(dān)賠償責(zé)任，即1175元。因張某某墊付張某醫(yī)療費(fèi)15000元，則張某某實(shí)際賠償張某206776.66元（220601.66元-15000元+1175元）；陽某保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，則陽某保險(xiǎn)公司在支付張某賠償款時(shí)扣除10000元，扣除后，陽某保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償張某112000元（10000元+110000元+2000元-10000元）。對(duì)張某請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車車損修復(fù)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)112000元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)206776.66元；
三、駁回原告張某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7460元，由張某負(fù)擔(dān)1622元，張某某負(fù)擔(dān)5838元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判長 梁江波
人民陪審員 宋開珍
人民陪審員 王龍宇

書記員： 趙歡