原告張某，務工。
原告張某某，務工。
二原告的委托代理人鄭道勇。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱人民財險隨州公司）。住所地：隨州市漢東路。
代表人何詩佳。
委托代理人李典龍。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人楊帆，湖北神農(nóng)律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告張某、張某某與被告人民財險隨州公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某、張某某的委托代理人鄭道勇、被告人民財險隨州公司的委托代理人楊帆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月24日，原告張某某為其所有的發(fā)動機號A101292，車架號LTZPCJJA0001614建設JS125-5型二輪摩托車在被告人民財險隨州公司購買交強險，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期間：2014年11月25日零時起至2015年11月24日24時止.2014年12月26日，隨州市公安局交警支隊為該二輪摩托車發(fā)放了證號為鄂S×××××行駛證。2015年2月22日15時30分許，原告張某駕駛鄂S×××××二輪摩托車沿312國道自西向東行駛至903KM＋300M處時與同向行駛陳義亮駕駛的無牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成陳義亮（于xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民戶口）受傷住院治療13天后，于同年3月18日死亡的交通事故。經(jīng)河南省桐柏縣公安局交通警察大隊認定，張某負此事故的主要責任，陳義亮負此事故的次要責任。2015年4月23日，原告張某與受害人家屬達成賠償協(xié)議書，一次性賠償受害人家屬醫(yī)療費、死亡賠償金等經(jīng)濟損失300000元。其中原告張某某賠償12萬元，后原告要求被告賠償保險理賠金，遭被告拒絕，原告乃訴至本院。

本院認為，原告張某某與被告之間簽訂的保險合同是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效。雙方當事人應當按照合同的約定履行自己的義務。原告張某某雖非本案的肇事者，但交通事故發(fā)生后，其向受害人的親屬先行賠償經(jīng)濟損失12萬元，根據(jù)國務院制定的《機動車交通責任強制保險條例》第三十一條第一款的規(guī)定，“保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金”。依據(jù)該條的規(guī)定，原告張某某在向受害人賠償其損失后，可以向被告請求賠償，被告也應當予以賠償，但被告賠償后可以依照相關(guān)規(guī)定，向侵權(quán)人予以追償，故被告應按有關(guān)規(guī)定和合同約定，履行向原告張某某在交強險賠償醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元的經(jīng)濟損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、國務院制定的《機動車交通責任強制保險條例》第三十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某保險理賠款120000元。
二、駁回原告張某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，由原告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳正彬 審　判　員　　劉前富 人民陪審員　　王曉玉

書記員：龔曉慧