原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平定縣。
委托訴訟代理人：劉二勇，河北元朔律師事務所律師。
委托訴訟代理人：馮桃生，石家莊市井陘新興法律服務所法律工作者。
被告：張某某（鋒），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省呂梁市文水縣。
被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省呂梁市文水縣。
委托訴訟代理人：蔚賢文，山西介治律師事務所律師。
被告：文水縣龍泉華強運輸隊。住所地：山西省呂梁市文水縣鳳城鎮(zhèn)龍泉村，統(tǒng)一社會信用代碼92141121MA0GY9BM1K。
負責人：曹文強，該運輸隊負責人。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司。住所地：山西省呂梁市文水縣岳青苑東門面房（北數(shù)第四家），統(tǒng)一社會信用代碼91141121317123084M。
負責人：周曉東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王彥周，該公司工作人員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司。住所地：山西省汾陽市西河中路泰寶賓館對面，統(tǒng)一社會信用代碼9114118281236036XM。電話0358-7223278。
負責人：王立，該公司經(jīng)理。

原告張某某與被告張國鋒、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司、文水縣龍泉華強運輸隊為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序，追加霍某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司為被告，于2018年7月3日、8月1日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人馮桃生，被告霍某某及其與被告張某某的委托訴訟代理人蔚賢文，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司的委托訴訟代理人王彥周到庭參加訴訟。被告文水縣龍泉華強運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償給原告車輛損失51971元、公估費3600元、交通費2000元、停運損失23500元、停運損失鑒定費3000元等損失84071元；二、訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2018年3月27日，張國鋒駕駛晉Ｊ×××××貨車，沿京昆高速公路石家莊方向行駛至325公里500米時，與張某某駕駛的冀Ａ×××××貨車碰撞，致冀Ａ×××××車與中央護欄碰撞，造成車輛、路產(chǎn)損壞的交通事故。河北高速交警隊認定張國鋒負全部責任，張某某無責任。現(xiàn)提起訴訟，望法院支持原告的訴訟請求。
被告張國鋒辯稱，晉Ｊ×××××貨車是霍某某出資購買的車輛，登記在文水縣名下，在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司投保了交強險、商業(yè)三者險，原告的合理損失應由保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。答辯人系霍某某雇傭的司機，不應承擔賠償責任。
被告霍某某辯稱，晉Ｊ×××××、晉Ｋ×××××貨車是答辯人購買的車輛，晉Ｊ×××××貨車登記在文水縣名下，在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元。晉Ｋ×××××車登記在祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司名下，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司投保了不計免賠商業(yè)三者險50000元。原告的合理損失應由保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，原告訴請的車輛損失和停運損失過高，交通費無據(jù)可證，不應采信。事故發(fā)生后，經(jīng)張某某申請，貴院將答辯人實際所有的晉Ｊ×××××貨車扣押，答辯人繳納了事故押金50000元，應予返還。
被告文水縣辯稱，晉Ｊ×××××貨車是霍某某出資購買的車輛，登記在答辯人名下，該車的實際所有人、營運人、受益人均為霍某某，相關賠償責任不應由答辯人承擔。該車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司投保了交強險、商業(yè)三者險，原告的合理損失應由保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司辯稱，晉Ｊ×××××貨車在答辯人處投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元，在核實肇事車輛的行駛證、運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，答辯人同意在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔責任，不足部分，答辯人同意與承保掛車商業(yè)三者險的保險公司按照承保比例承擔賠償責任，但不承擔公估費、停運損失、交通費等間接損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2018年3月27日7時10分，張國鋒駕駛晉Ｊ×××××、晉Ｋ×××××解放重型半掛貨車（該車是霍某某購買的車輛，晉Ｊ×××××貨車登記在文水縣名下，在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元。晉Ｋ×××××車登記在祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司名下，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司投保了不計免賠商業(yè)三者險50000元），沿京昆高速公路石家莊方向行駛至325公里500米時，與張某某駕駛的冀Ａ×××××東風廂式輕型貨車（該車的實際車主為張某某，掛靠在石家莊市鴻宇汽車運輸有限公司經(jīng)營）碰撞，致冀Ａ×××××貨車與中央護欄碰撞，造成車輛、路產(chǎn)損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊于2018年3月27日作出了第1398027201800060號道路交通事故認定書，認定張國鋒負此事故的全部責任，張某某無責任。對此認定書，當事人均款提出異議。
原告現(xiàn)主張車輛損失51971元（原告提供了河北三玉利保險公估有限公司作出的公估報告，確定冀Ａ×××××車的損失情況為：換件項目45771元、修理項目9000元、殘值2800元，車輛損失51971元；并提供了石家莊薈萃汽車銷售技術服務有限公司的營業(yè)執(zhí)照、法人證明及該公司出具的金額為51974元的維修明細、收取冀Ａ×××××車維修費51971元的發(fā)票）、公估費3600元（原告提供了河北三玉利保險公估有限公司收取冀Ａ×××××車公估費3600元的發(fā)票）、停運損失23500元（原告提供了河北盛衡保險公估有限公司作出的公估報告，確定冀Ａ×××××車的日停運損失為500元，還提供了石家莊薈萃汽車銷售技術服務有限公司出具的“石家莊鴻宇汽車運輸有限公司車輛LGAC09123G4001631，車牌號為冀Ａ×××××于2018年4月1日進入我站進行維修，于2018年5月17日完工離站”的證明，并以此主張維修47天的停運損失23500元）、交通費2000元（原告稱其為處理交通事故往返的費用、日停運損失公估費3000元（原告提供了河北盛衡保險公估有限公司收取冀Ａ×××××車公估費3000元的發(fā)票）等損失84071元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：車損公估報告系原告單方委托，評估金額過高，申請重新鑒定；停運損失鑒定程序不合法，維修時間過長，且屬間接損失，不予承擔；公估費、交通費、訴訟費系間接損失，不承擔。被告雖對原告提供的車損公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請書。
庭審后，原告張某某與被告霍某某已就停運損失、停運損失公估費達成協(xié)議，并已履行完畢。
根據(jù)張某某的訴前財產(chǎn)保全申請，本院于2018年4月2日作出了（2018）冀0121財保62號民事裁定，扣押了張國鋒駕駛的晉Ｊ×××××重型貨車。在霍某某自愿繳納事故押金50000元后，本院于2018年4月8日作出了（2018）冀0121財保62-1號民事裁定，解除了對晉Ｊ×××××重型貨車的扣押。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398027201800060號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，張國鋒負此事故的全部責任，張某某無責任。張國鋒是在提供勞務時致原告受損的，其給原告造成的損失應由接受勞務的被告霍某某承擔相應的賠償責任。作為登記車主的被告文水縣對此承擔連帶賠償責任。
原告張某某與被告霍某某已就停運損失、停運損失公估費達成協(xié)議，就此本案不再處理。被告雖對原告提供的車損公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請書，視為其默認該公估報告，且原告提供的維修明細、維修費發(fā)票也佐證了該公估報告，據(jù)此確定原告的車損為51971元。原告主張的公估費3600元，是原告為確定保險標的損失程度所支付的費用，且有相應的證據(jù)證實，予以確認。原告為處理該事故確需支付一定的交通費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為600元。原告的上述損失共計56171元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當事人按過錯責任比例分擔”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保交強險商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”的規(guī)定，確定被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告張某某2000元，并與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司按照主、掛車分別投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在承保比例限額內(nèi)分別賠付給原告張某某（56171元-2000元）÷1050000元×1000000元=51591.4元，（56171元-2000元）÷1050000元×1000000元=2579.6元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司共應賠付給原告張某某53591.4元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司賠付給原告張某某53591.4元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司賠付給原告張某某2579.6元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴前財產(chǎn)保全費520元，案件受理費1240元、減半收取620元，共計1140元，由被告霍某某負擔530元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司文水支公司負擔580元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司負擔30元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 高永庭

書記員： 馬麗英