原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣。
委托代理人：何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120000783316756F。
負(fù)責(zé)人：劉明東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王環(huán)，河北雙環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省大城縣。
被告：李建鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣。

原告張某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某天津分公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本院依法追加馬某某、李建鎖為本案被告參加訴訟。原告張某的委托代理人何兵、被告陽(yáng)某天津分公司的委托代理人王環(huán)到庭參加訴訟，被告馬某某、李建鎖經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)200000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月4日00時(shí)50分許，被告馬某某駕駛津Ａ×××××號(hào)重型貨車(chē)沿112國(guó)道由東向西行駛，行駛至事故地點(diǎn)駛?cè)肽嫘?，與同路順行的孟向澤駕駛的冀Ｂ×××××重型貨車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，孟祥澤受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，孟祥澤無(wú)責(zé)任。
被告陽(yáng)某天津分公司辯稱(chēng)，被告同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
被告馬某某、李建鎖未答辯、亦未提供證據(jù)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年5月4日00時(shí)50分許，被告馬某某駕駛津Ａ×××××號(hào)重型貨車(chē)沿112國(guó)道由東向西行駛，行駛至京環(huán)線岔河集監(jiān)測(cè)站85公里900米處駛?cè)肽嫘校c同路順行的孟祥澤駕駛的冀Ｂ×××××重型貨車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，孟祥澤受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，孟祥澤無(wú)責(zé)任。
河北誠(chéng)鑫價(jià)格評(píng)估有限公司于2017年8月18日出具冀鑫評(píng)字（2017）230號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)，以2017年5月4日為價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日，冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)的評(píng)估價(jià)值為163220元。原告支付評(píng)估費(fèi)6300元。
事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)7700元、事故吊車(chē)費(fèi)2800元。
被告李建鎖是津Ａ×××××號(hào)重型貨車(chē)實(shí)際車(chē)主。被告馬某某是被告李建鎖雇傭的駕駛員。
津Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)某天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告方駕駛員孟祥澤無(wú)責(zé)任，此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)100%的責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，因被告馬某某駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)某天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，對(duì)于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告陽(yáng)某天津分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告陽(yáng)某天津分在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告馬某某的雇主即被告李建鎖依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告馬某某作為提供勞務(wù)者依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某因此次交通事故造成的損失為：車(chē)輛評(píng)估價(jià)值為163220元、評(píng)估費(fèi)6300元、施救費(fèi)7700元、事故吊車(chē)費(fèi)2800元。因冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)系運(yùn)營(yíng)車(chē)輛，原告主張由被告賠償停運(yùn)期間的損失，本院予以支持。停運(yùn)損失按照河北省道路交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持30天為4976.55元（60548元÷365天×30天）。對(duì)于上述損失，被告陽(yáng)某天津分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償車(chē)輛損失、施救費(fèi)、事故吊裝費(fèi)等共計(jì)173720元；被告李建鎖賠償原告評(píng)估費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)11276.55元。被告馬某某、李建鎖經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、質(zhì)證權(quán)利，本院依法缺席審判。
綜上所述，被告陽(yáng)某天津分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失、施救費(fèi)、事故吊裝費(fèi)等共計(jì)173720元；被告李建鎖賠償原告評(píng)估費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)等共計(jì)11276.55元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)道路民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告車(chē)輛損失、施救費(fèi)、事故吊裝費(fèi)等共計(jì)173720元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。
二、被告李建鎖一次性賠償原告評(píng)估費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)等共計(jì)11276.55元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。
三、被告馬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告李建鎖負(fù)擔(dān)2000元，原告負(fù)擔(dān)150元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉環(huán)

書(shū)記員： 董曉彤