原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族。法定代理人：張剛剛（系原告張某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省武功縣長寧鎮(zhèn)鎮(zhèn)南村*組。身份證號碼：6104311978********。委托訴訟代理人：張煥敏，武功縣法律援助中心法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告賠償原告各項損失69269元。其中醫(yī)療費45509元、護理費9000元、住院伙食補助費4160元、營養(yǎng)費1560元、交通費1600元、殘疾賠償金20530元、精神撫慰金5000元、鑒定費1910元，以上總計89269元，減去被告已承擔的20000元，申請請求賠償為69269元；2.本案的訴訟費、鑒定費、復印費由被告承擔。事實和理由，2017年11月19日19時，被告張某某駕駛?cè)喣ν熊囇匚鲗毐本€由東向西行駛至武功縣長寧鎮(zhèn)鎮(zhèn)東村，車停等候左轉(zhuǎn)彎時與由東向西行駛原告張某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞，后被告張某某駕駛?cè)喣ν熊囅蛭魈右荩斐稍媸軅?，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告先被親屬送往武功縣人民醫(yī)院急診科搶救治療。原告經(jīng)診斷：1.重型顱腦損傷2.右側(cè)頂部硬膜外血腫3.顱骨骨折4.頭皮血腫。因原告病情危重，縣醫(yī)院條件有限，醫(yī)院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院搶救治療。原告被轉(zhuǎn)至咸陽市二一五醫(yī)院住院治療，原告經(jīng)診斷為1.急性重型開放性顱腦損傷；2.顱內(nèi)積氣；3.右側(cè)頂部硬膜外血腫；4.右側(cè)頂部骨折；5.右枕頂部頭皮血腫；6.右枕頂部頭皮裂傷；7.中度貧血；8.左側(cè)肩胛骨骨折，住院52天。現(xiàn)原告已治療終結(jié)。該事故經(jīng)武功縣公安局交通警察大隊，武公交認字【2017】第1394號道路交通事故認定書，認定被告張某某負此事故的全部責任，原告張某無事故責任。綜上所述，此次交通事故給原告及親屬的人身和精神造成了重大損傷，同時給原告親屬的經(jīng)濟上造成很大損失。按照我國法律規(guī)定，為了維護原告人的合法權(quán)益，提起訴訟，請求人民法院查明事實，支持原告訴訟請求。被告張某某辯稱，與自己發(fā)生事故的人并非原告。發(fā)生事故時，自己的車是滅火狀態(tài)，是摩托車倒了后滑撞到自己車上，自己看到娃站起后才走了。故原告的各項損失不應由自己承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行舉證質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，分析認定如下。原告圍繞其訴訟請求向本院提交了以下證據(jù)：1.張剛剛身份證及戶籍證明復印件一份、原告張某戶籍復印件一份，證明①原告的訴訟主體資格；②原告戶籍是農(nóng)業(yè)戶口。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告認為與其所撞的人并非原告，故拒絕質(zhì)證。合議庭合議認為，該組證據(jù)客觀真實，予以認定。2.交通事故認定書、復核結(jié)論各一份，證明事故的責任劃分情況。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告認為與其無關，與其發(fā)生交通事故的并非原告。經(jīng)合議庭合議，結(jié)合當庭對被告的詢問，被告所述其發(fā)生交通事故的時間、地點與原告發(fā)生交通事故的時間、地點一致，即該事故認定書中的時間、地點，結(jié)合交警部門案卷材料，該組證據(jù)客觀真實，予以認定。3.診斷證明、門診病歷、門診票據(jù)四張、CT報告單一張，證明①原告的傷情；②武功縣人民醫(yī)院搶救門診醫(yī)療費523元；③因病情嚴重建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告不予認可。合議庭合議認為，該組證據(jù)客觀真實，予以認定。4.診斷證明、出院證、住院病案、門診復查診斷證明、CT報告單、住院結(jié)算單費用44776元、復查票據(jù)210元，證明原告在咸陽215醫(yī)院住院治療的事實及住院花費44776元、復查醫(yī)療費210元。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告認為不是其撞傷原告，故不承擔原告的費用。合議庭合議認為，該組證據(jù)客觀真實，予以認定。5.司法鑒定意見書一份及鑒定票據(jù)1910元，證明原告經(jīng)鑒定十級傷殘，護理期限為90日，作為計算殘疾賠償金和護理費用的依據(jù)及鑒定花費情況。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告拒絕質(zhì)證。合議庭合議認為，該鑒定系本院通過咸陽市中級人民法院依法委托鑒定，客觀真實，予以認定。6.交通費票據(jù)17張，證明原告因交通事故就醫(yī)產(chǎn)生交通費用總計1600元。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告不予質(zhì)證，表示拒絕承擔。合議庭合議認為，該組證據(jù)中的時間與原告就醫(yī)時間不符，故對該組證據(jù)不予認定。但原告就醫(yī)產(chǎn)生交通費是必然的，本院酌情予以處理。被告張某某向本院提交以下證據(jù)：1.證人郭長兵的證言一份，證明被告沒有與原告發(fā)生交通事故。經(jīng)當庭質(zhì)證，原告不予認可。合議庭合議認為，經(jīng)核實內(nèi)容，證人所書見到情景為事故發(fā)生后受傷之人的情況，并非事故發(fā)生的過程，不能證明被告的證明目的，故對該證人證言不予認定。2.被告申請本院調(diào)取交警部門案卷資料一份及視頻一份，證明被告沒有撞人。經(jīng)當庭質(zhì)證，原告對該組證據(jù)的客觀真實性予以認可，對被告的證明目的不予認可。經(jīng)合議庭合議認為，交警部門的卷宗中現(xiàn)場照片、被告車輛照片、視頻資料、被告詢問筆錄形成完整的證據(jù)鏈，足以證明原告與被告發(fā)生交通事故致傷，故對該組證據(jù)的客觀真實性予以認定，對被告的證明目的不予認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年11月19日18時30分許，被告張某某駕駛?cè)喣ν熊囇匚鲗毐本€由東向西行駛至武功縣長寧鎮(zhèn)鎮(zhèn)東村處左轉(zhuǎn)彎時，與同向而來的原告張某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞，后被告張某某駕車向西逃逸，該事故致原告張某受傷。該事故經(jīng)武功縣公安局交通警察大隊“武公交認字【2017】第1394號”道路交通事故認定書認定：張某某負此事故的全部責任；張某無事故責任。被告張某某向咸陽市公安局交通警察支隊申請復核，“咸公交復字【2017】第098號”復核結(jié)論為：維持武功大隊武公交認字【2017】第1394號道路交通事故認定書。原告當晚被120救護車送至武功縣人民醫(yī)院急救，診斷為重度顱腦損傷、右側(cè)頂部硬膜外血腫、顱骨骨折、頭皮血腫，因病情危重，當晚轉(zhuǎn)至陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院治療，診斷為1.急性重型開放性顱腦損傷2.顱內(nèi)積氣3.右頂部硬膜外血腫4.右側(cè)頂骨骨折5.右枕頂部頭皮血腫6.右枕頂部頭皮裂傷7.中度貧血8.左側(cè)肩胛骨骨折9.左腎囊腫，住院治療52天。出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)、1月后復查頭顱CT、定期門診復診。經(jīng)鑒定，原告的傷情評定為十級傷殘，護理期限為90日。另查，原告在武功縣人民醫(yī)院急救治療費523.10元，在陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院醫(yī)療費44776元、復查費210元，鑒定費1910元。被告已經(jīng)給付20000元。
原告張某與被告張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其法定代理人張剛剛、委托訴訟代理人張煥敏及被告張某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議焦點：原告所訴各項費用是否應由被告承擔？公民享有生命健康權(quán)。原告與被告之間發(fā)生交通事故的事實已經(jīng)武功縣公安局交通警察大隊認定被告負事故的全部責任，隨后被告申請復核，咸陽市公安局交通警察支隊維持了武功縣公安局交通警察大隊的事故認定，該事故導致原告受傷的后果，故被告應對原告的損失承擔賠償義務。對被告提出與其發(fā)生交通事故的人并非原告的答辯意見，因無任何證據(jù)支持，故本院不予采信。至于原告所訴各項費用的計算如下：1.醫(yī)療費，票據(jù)金額共計45509.1元；2.住院伙食補助費，原告在核工業(yè)215醫(yī)院住院治療52天，每天按照50元計算，計2600元；3.營養(yǎng)費，原告住院52天，出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費酌情認定60天，每天按照20元計算，計1200元；4.護理費，經(jīng)鑒定原告所需護理期為90天，每天按照80元計算，計7200元；5.傷殘補助費，經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，原告戶籍系農(nóng)戶，依法按照上年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入10265元計算20年的10%，計20530元；6.交通費，原告住院、復查期間，原告及家屬因此必然產(chǎn)生交通費，本院酌情認定800元；7.精神撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級，本院支持2000元；8.鑒定費1910元。上述各項費用共計81749.1元。綜上所述，原告所訴各項費用共計81749.1元，應由被告承擔，被告已經(jīng)承擔20000元，尚需承擔61749.1元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

原告張某的醫(yī)療費45509.1元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費1200元、護理費7200元、傷殘補助費20530元、交通費800元、精神撫慰金2000元、鑒定費1910元，共計81749.1元由被告張某某承擔，被告張某某已經(jīng)給付20000元，尚需給付61749.1元。上述金錢給付內(nèi)容限判決生效后三十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1531元，由被告張某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。