原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，現(xiàn)住寧晉縣。
委托訴訟代理人：馬永鋒，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙青娜，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王蘭，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人馬永鋒和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人王蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.責(zé)令被告立即賠償原告財(cái)產(chǎn)損失92600元；2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告的冀Ａ×××××小型轎車在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠的三者險(xiǎn)、車損險(xiǎn)等保險(xiǎn)。2015年12月25日在大曹莊管理區(qū)公安分局東500米，張某駕駛冀Ａ×××××小型轎車由西向東行駛時(shí)，與道路左側(cè)路燈桿相撞，造成該車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，張某負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故給原告造成了車損等財(cái)產(chǎn)損失及賠付花木等損失。綜上所述，原告的車輛在被告處投有車損險(xiǎn)等保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。因此，特向人民法院提起訴訟。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，事故車輛在被告公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間是2015年10月17日至2016年10月16日，在核實(shí)原告相關(guān)證據(jù)及行駛證、駕駛證等相關(guān)證件后對(duì)其合理合法損失，被告公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失被告公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月25日15時(shí)30分許，在寧晉縣大曹莊管理區(qū)公安分局東500米，張某駕駛冀Ａ×××××小型轎車由西向東行駛時(shí)，與道路左側(cè)路燈桿相撞，造成車輛損壞的交通事故。后經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2016年1月4日作出第20160188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的車牌為冀Ａ×××××小型轎車在被告處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為132000元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為200000元。保險(xiǎn)有效期間為2015年10月17日00時(shí)至2016年10月16日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告的車輛冀Ａ×××××經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估該車輛損失為80749元，并為此支付公估費(fèi)2660元。本次事故造成緯四街花木及路燈損壞，原告賠付邢臺(tái)市大曹莊管理區(qū)城鄉(xiāng)綜合執(zhí)法大隊(duì)維修費(fèi)用8300元。另外，原告為本次事故提出的車輛施救費(fèi)800元，但未能提交相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，原告提出的損失為：車輛損失80749元，公估費(fèi)2660元，賠付邢臺(tái)市大曹莊管理區(qū)城鄉(xiāng)綜合執(zhí)法大隊(duì)維修費(fèi)用8300元，車輛施救費(fèi)800元，共計(jì)92509元。被告雖以車輛損失數(shù)額過(guò)高提出重新公估，但被告未在規(guī)定期間內(nèi)支付公估費(fèi)，因此法院終結(jié)了對(duì)外的委托，故對(duì)原告主張的車輛損失80749元本院予以支持。公估費(fèi)系為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失支付的必要的、合理的費(fèi)用，因此原告提出的公估費(fèi)2660元，本院予以支持。原告提出的施救費(fèi)800元，因無(wú)相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。原告提出的賠付邢臺(tái)市大曹莊管理區(qū)城鄉(xiāng)綜合執(zhí)法大隊(duì)維修費(fèi)用8300元屬于保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付的范圍，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。上述損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同的車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告83409元、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告8300元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某車輛損失費(fèi)80749元，公估費(fèi)2660元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某賠付邢臺(tái)市大曹莊管理區(qū)城鄉(xiāng)綜合執(zhí)法大隊(duì)維修費(fèi)用8300元，兩項(xiàng)合計(jì)91709元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1058元，由原告張某負(fù)擔(dān)3元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)1055元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 張成令

書(shū)記員： 劉迎