原告張新訓(xùn)。
委托代理人邱林杰,湖北平長律師事務(wù)所律師
被告楊某。
原告張新訓(xùn)訴被告楊某買賣合同糾紛一案,本院2013年3月26日受理后,依法由審判員姚東生適用簡易程序,于2013年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張新訓(xùn)及委托代理人邱林杰到庭參加了訴訟。被告楊某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張新訓(xùn)訴稱,被告楊某欠我53600元,被告張新訓(xùn)拖欠不還。為此,訴請判令被告楊某償還原告張新訓(xùn)欠款53600元,承擔(dān)本案訴訟費用。
被告楊某經(jīng)傳票傳喚未到庭,亦未提交書面答辯意見和相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告張新訓(xùn)以欠條所署名的楊某為被告起訴,屬被告不適格,應(yīng)予以駁回。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張新訓(xùn)的起訴。
如不服本裁定,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
審判員 姚東生
書記員: 呂琴
成為第一個評論者