原告張某某,女，漢族。
委托代理人呂煥林，山東津城律師事務(wù)所律師。
被告蓋某某,男，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司，地址：東營市淄博路南、太行山路西（紫升大廈）。
負責(zé)人馬洪濤，總經(jīng)理。
委托代理人盧斐穎，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司職員。

原告張某某與被告蓋某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年5月12日受理后，依法由審判員鄭鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人呂煥林，被告蓋某某、被告平安保險公司的委托代理人盧斐穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月7日22時00分許，被告蓋某某駕駛魯M×××××小型轎車沿津六路由南向北行駛至與利二路交叉路口時，與沿利二路由西向東行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，致使原告受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。同月21日，因無法查清事故形成原因，利津縣公安局交通管理大隊對該次事故出具利公交證字［2015］第00431號《道路交通事故證明》。原告和被告蓋某某均否認存在闖紅燈的違法行為。
原告受傷后，被送至濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為創(chuàng)傷性硬膜外血腫、顳骨骨折、頭皮血腫。被告蓋某某已墊付原告醫(yī)療費3500元。
經(jīng)原告申請，本院依法對外委托，勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘；誤工時間為180日；護理時間為40日，住院期間護理人數(shù)為2人，出院后護理人數(shù)為1人；營養(yǎng)費數(shù)額為2400元。原告因此次鑒定支出鑒定費4000元。本院審查認為，該鑒定系本院委托形成，真實有效，鑒定中未發(fā)現(xiàn)損害當(dāng)事人利益的情形，予以采信。
另查明，被告蓋某某所有的魯M×××××小型轎車在被告平安保險公司處投保有交強險和300000元的第三者商業(yè)險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告系東營泰山紡織有限責(zé)任公司職工，其2015年9-11月的工資分別為3490.50元、3283.39元、2809.18元，并因本案交通事故停發(fā)工資至今。
庭審中，兩被告對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費無異議，本院予以確認。另根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)并結(jié)合鑒定報告，本院確認原告的其他損失為：1、誤工費19166.14元［（3490.50元3283.39元2809.18元）÷90天×180天）］；2、殘疾賠償金。原告的收入來源于城鎮(zhèn)，故賠償標(biāo)準(zhǔn)確認按山東省2015年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)31545元／年計算，數(shù)額為63090元（31545元／年×20年×10%）；3、精神損害撫慰金1000元；4、交通費500元；5、財產(chǎn)損失。原告未提供證據(jù)證明，不予確認。以上共計120327.60元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。因事故雙方均否認闖紅燈，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)亦不能確定誰的事故責(zé)任更大，故本院根據(jù)公平原則，確定原告和被告蓋某某負事故的同等責(zé)任，因原告駕駛的為非機動車，綜合事故形成原因，確定被告蓋某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
被告蓋某某所有的魯M×××××小型轎車在被告平安保險公司投保了交強險和300000元的第三者商業(yè)險（含不計免賠）且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)由被告平安保險公司先行在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費19166.14元、護理費12713.80元、殘疾賠償金63090元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元（計106469.94元）；原告的剩余醫(yī)療費6857.66元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費2400元，共計9857.66元，由被告平安保險公司在第三者商業(yè)險內(nèi)按60%比例賠償5914.60元。原告的鑒定費4000元，不屬于保險理賠范圍，由被告蓋某某按60%比例賠償2400元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司賠償原告張某某各項損失共計112384.54元。
二、被告蓋某某賠償原告張某某鑒定費2400元（已支付3500元）。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2777元，減半收取1389元，由原告張某某負擔(dān)101元，被告蓋某某負擔(dān)1288元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

審判員　　鄭鵬

書記員：李騫