張新民
李海燕(河北維則律師事務(wù)所)
孫麗娟(河北維則律師事務(wù)所)
宋春園
原告張新民。
身份證號(hào):132922196305065813
委托代理人李海燕,河北維則律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫麗娟,河北維則律師事務(wù)所律師。
被告宋春園。
原告張新民訴被告宋春園買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張新民的委托代理人孫麗娟到庭參加訴訟,被告宋春園經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù),欠款應(yīng)予清償。被告宋春園購(gòu)買原告張新民的保溫釘,因未付清貨款為原告寫下欠據(jù),事實(shí)清楚證據(jù)充分,對(duì)欠款事實(shí)本院予以認(rèn)定。雙方未約定付款時(shí)間,原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利?,F(xiàn)原告要求被告給付欠款,請(qǐng)求合法應(yīng)予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?第二款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告宋春園給付原告張新民貨款45400元,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)934元,由被告宋春園承擔(dān)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù),欠款應(yīng)予清償。被告宋春園購(gòu)買原告張新民的保溫釘,因未付清貨款為原告寫下欠據(jù),事實(shí)清楚證據(jù)充分,對(duì)欠款事實(shí)本院予以認(rèn)定。雙方未約定付款時(shí)間,原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利?,F(xiàn)原告要求被告給付欠款,請(qǐng)求合法應(yīng)予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?第二款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告宋春園給付原告張新民貨款45400元,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)934元,由被告宋春園承擔(dān)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):付冬輝
審判員:趙潔濤
審判員:胡澤聰
書記員:呂云飛
成為第一個(gè)評(píng)論者