原告：張新旺，男，1982年1月18日出生，漢族，現(xiàn)住河北省景縣。
委托訴訟代理人：李偉，河北衡水法通法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路５１５號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高宏，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高玲玲，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告張新旺與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張新旺、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張新旺向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)105126元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月15日，原告張新旺在被告人保公司處為涉案車(chē)輛冀Ｔ×××××號(hào)小轎車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)143410元，并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間至2017年8月15日止，該車(chē)商業(yè)險(xiǎn)保單中約定：本保單的第一受益人為中國(guó)工商銀行股份有限公司衡水朝陽(yáng)支行。2017年5月31日13時(shí)27分許，夏明華無(wú)證駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)沿德州市開(kāi)發(fā)區(qū)晶華大道由南向北行駛至三八路與晶華大道交叉路口時(shí)，該車(chē)與前方順向等待信號(hào)燈通行的原告駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)追尾相撞后，致使冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)又與前方順向等待信號(hào)燈通行趙喬樂(lè)駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)小型客車(chē)追尾相撞，魯Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)掉落的車(chē)門(mén)與左轉(zhuǎn)車(chē)道內(nèi)等待信號(hào)燈通行魯敬武駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)小型客車(chē)刮碰，造成四車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)德州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定夏明華承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告張新旺、趙喬樂(lè)、魯敬武均無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后為施救車(chē)輛，原告支出施救費(fèi)1000元。經(jīng)原告申請(qǐng)，原、被告協(xié)商選擇，本院依法委托衡水正譽(yù)資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)涉案車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)評(píng)估，該車(chē)損失金額為102126元，原告支出評(píng)估費(fèi)2000元。另查明，涉案車(chē)輛已于2017年7月28日解除抵押。上述事實(shí)，由原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，涉案車(chē)輛在被告處投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告人保公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的車(chē)輛損失經(jīng)本院依法委托具有合法資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，應(yīng)以該評(píng)估結(jié)論為據(jù)，被告在庭審時(shí)以涉案車(chē)輛雖有評(píng)估報(bào)告但未提交修理發(fā)票佐證為由進(jìn)行抗辯，但其并未提交相關(guān)證據(jù)對(duì)該主張進(jìn)行證實(shí)，本院不予認(rèn)可，故原告要求被告賠償車(chē)輛損失102126元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。涉案車(chē)輛損失評(píng)估費(fèi)2000元，系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，且原告已實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。原告支付救援費(fèi)1000元，系原告采取搶救、防護(hù)措施時(shí)所支付的合理費(fèi)用，且有正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張新旺各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105126元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)1250元，由原告張新旺擔(dān)負(fù)49元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司擔(dān)負(fù)1201元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 扈毅

書(shū)記員： 張冬雪