原告:張某某。
委托代理人:朱思華，湖北齊揚(yáng)盛律師事務(wù)所律師。
被告:胡某。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地，荊州市沙市區(qū)江津中路5號(hào)。
訴訟代表人:周龍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。

原告張某某與被告胡某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“英泰財(cái)保荊州公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人朱思華，被告胡某、被告英泰財(cái)保荊州公司委托代理人代必勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告胡某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等費(fèi)用總額124071元；被告英泰財(cái)保荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年4月11日,被告胡某駕駛面包車(chē)沿監(jiān)利縣上車(chē)灣鎮(zhèn)姜?jiǎng)⒋骞酚赡舷虮毙旭偅?時(shí)30分許，行至十字路口左轉(zhuǎn)彎，遇原告駕駛兩輪摩托車(chē)由西向東行駛。因胡某觀察不足，導(dǎo)致其所駕面包車(chē)左前方與原告所駕摩托車(chē)前輪相撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：胡某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，肇事車(chē)輛在被告英泰財(cái)保荊州公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
經(jīng)審理查明，2016年4月11日,胡某駕駛面包車(chē)沿監(jiān)利縣上車(chē)灣鎮(zhèn)姜?jiǎng)⒋宕寮?jí)公路由南向北行駛，8時(shí)30分許，行至姜?jiǎng)⒋迨致房谧筠D(zhuǎn)彎，遇張某某駕駛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)由西向東行駛。因胡某觀察不足，導(dǎo)致面包車(chē)前左方與兩輪摩托車(chē)前輪相撞，造成張某某受傷、兩車(chē)不同程度受損的交通事故。經(jīng)監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)[2016]第3236號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：胡某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任。張某某受傷后在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療34天（2016年4月12日至2016年5月16日）。2016年7月19日經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所[2016]第1995號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定為：張某某傷殘程度十級(jí)，增加賠償指數(shù)2%；誤工期150日；護(hù)理期80日；后期醫(yī)療費(fèi)28000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與被告英泰財(cái)保荊州公司協(xié)議對(duì)后期醫(yī)療費(fèi)按23000元計(jì)算。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
同時(shí)查明，面包車(chē)所有人為被告胡某，車(chē)輛在被告英泰財(cái)保荊州公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)（責(zé)任限額為500000元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期為2015年8月30日0時(shí)至2016年8月29日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告胡某因過(guò)錯(cuò)侵害原告導(dǎo)致其傷殘，對(duì)原告之損失依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鑒于肇事車(chē)輛在被告英泰財(cái)保荊州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以理賠。被告英泰財(cái)保荊州公司提出“醫(yī)療費(fèi)中扣除20%的非醫(yī)保費(fèi)用”之意見(jiàn)，因其未提供證明存在非合理用藥的相關(guān)證據(jù)，本院不予采納；其提出“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予賠償”之意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。故原告之損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：住院醫(yī)療費(fèi)27810元＋門(mén)診醫(yī)療費(fèi)656元＋后期醫(yī)療費(fèi)23000元＝51466元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元／天×34天＝1700元；3、護(hù)理費(fèi)：31138元／年÷365天×80天＝6825元，4、誤工費(fèi)：31138元／年÷365天×96天（定殘前一天）＝8190元,5、交通費(fèi)：酌定800元；6、殘疾輔助器具費(fèi)；598元；7、殘疾賠償金：11844元／年×20年×12%＝28426元；8、精神撫慰金：4000元；9、車(chē)損300元，合計(jì)102305元。此外，支出鑒定費(fèi)1550元。被告英泰財(cái)保荊州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付59139元、在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)支付43166元，扣減已支付醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際還應(yīng)支付92305元。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告張某某理賠款92305元（款匯至張某某中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行監(jiān)利上車(chē)灣支行，卡號(hào)：xxxx6）；
二、被告胡某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失1550元；
三、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2781元，由被告胡某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2781元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　易片紅 審　判　員　　瞿年生 人民陪審員　　潘慧平

書(shū)記員：李哲