原告：張某某，性別：××，農民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人馮祖明，湖北陵燕律師事務所法律工作者。（代理權限：參與訴訟，代收法律文書）
委托訴訟代理人吳俊翔，湖北陵燕律師事務所律師。（代理權限：參與訴訟，代收法律文書）
被告：張某某，性別：××，房縣農商行職工，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人劉志光，湖北鴻法律師事務所法律工作者。（代理權限：代為出庭，代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與訴訟、調解，代收法律文書）

原告張某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員何為獨任審判，于2017年7月10日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人吳俊翔、被告張某某及委托代理人劉志光到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告張某某償還借款50000元并承擔本案的訴訟費用。事實與理由：原、被告于2012年在河北合伙開礦認識，2017年3月30日，被告因資金周轉困難向原告借款5萬元，并出具借據(jù)，后原告向被告多次索要，被告以種種理由推諉，并稱借據(jù)系受威脅所致，為維護原告合法權益，訴至法院，予以裁決。
本院經審理認定事實如下：原、被告于2012年在河北合伙開礦認識，之后，雙方多年之間存在相互經濟往來，后經結算，被告張某某于2017年3月30日向原告出具借據(jù)一份，其內容為：“借到，今借到張某某現(xiàn)金伍萬元整，￥50000.00，借款人：張某某，2017.3.30日。”此后，原告多次找被告索要借款未果。為此，引起訴訟。

本院認為，債務應當清償，被告張某某欠原告張某某借款50000元，有被告張某某親筆出具的借條證實，故被告張某某應當承擔償還義務。被告張某某關于原告所持欠條是非法形成的辯解，因其提供的證人劉某、金某、杜某、馬某、吳某的相關證言及原告張某某給其發(fā)的短信，都只能證明張某某向張某某主張債權的行為，沒有直接證據(jù)證明本案的借條系威脅形成及如何形成的過程，且所有證人均沒有出庭作證，接受相關質詢，不符合法律規(guī)定的相關證據(jù)要件，原告所提供的證據(jù)不足以證明其事實主張，故對該辯解本院不予采納。被告張某某關于“原告的行為已經構成犯罪，我們已向公安機關報案，公安機關也依法已經立案，請人民法院依法駁回”的辯解，因其僅提供一份向公安機關提交的控告狀及向十堰市公安局及房縣公安局發(fā)函詢問案件辦理進展的回執(zhí)。無相關證據(jù)證明公安機關對此予以立案，故其要求人民法院依法駁回的請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于〈民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條、第五十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后30日內償還原告張某某借款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告張某某負擔。因原告已向本院預交，故在執(zhí)行時由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費1050元，戶名：十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　　何為

書記員：楊潔 附本判決所引用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關于〈民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《最高人民法院關于〈民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第五十五條證人應當出庭作證接受當事人的質詢。