原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。原告：于改金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。二原告委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定分公司），住所地：保定市百花西路105號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K。法定代表人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。委托代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

二原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金（以鑒定為準(zhǔn)）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計124200元，其中被告人保財險保定分公司在保險賠償限額內(nèi)予以賠償。2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年4月27日7時20分許，董某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿東環(huán)城路由北向南行駛至西顯陽村十字路口處左拐彎時，與沿東環(huán)城路由南向北直行的張某某駕駛電動三輪車載于改金發(fā)生道路交通事故，造成張某某、于改金受傷，車輛受損。原告受傷后在順平縣醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定：董某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；張某某、于改金無責(zé)任。董某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因被告拒絕賠償，原告依法提起訴訟。被告董某某辯稱：認(rèn)可本次事故及費(fèi)用。事故車輛在人保財險入有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，賠償費(fèi)用應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告人保財險保定分公司辯稱：1、請法庭依法核實冀Ｆ×××××號小型轎車的機(jī)動車行駛證及駕駛員駕駛證是否合法有效，以確定是否屬于保險責(zé)任。2、事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，如無相關(guān)免責(zé)事項，我公司同意在相應(yīng)保險限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月27日7時20分許，董某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿東環(huán)城路由北向南行駛至西顯陽村十字路口處左拐彎時，與沿東環(huán)城路由南向北直行的張某某駕駛電動三輪車載于改金發(fā)生道路交通事故。造成張某某、于改金受傷，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，原告張某某于當(dāng)日被送往順平縣醫(yī)院就診，并于2017年4月27日至2017年6月6日在該院住院治療，實際住院天數(shù)40天。診斷證明書上記載診斷情況為：1、左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、左側(cè)尺骨莖突骨折；3、左側(cè)第4、5、6、7肋骨骨折；4、面部皮擦傷；5、高血壓病Ⅱ級。事故發(fā)生后，原告于改金于當(dāng)日被送往順平縣醫(yī)院就診，并于2017年4月27日至2017年6月6日在該院住院治療，實際住院天數(shù)40天，診斷證明書上記載診斷情況為：1、左髖關(guān)節(jié)脫位；2、右側(cè)第5、6、7肋骨骨折。被告董某某駕駛的事故車輛冀Ｆ×××××在被告人保財險保定分公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（保險金額30萬元），不計免賠，保險期間均為2016年6月26日零時至2017年6月25日二十四時止，事故發(fā)生在保險期間。被告董某某的駕駛本處于有效期內(nèi)，事故車輛行駛本年檢正常。被告董某某為原告張某某、于改金共墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，其中為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)用5000元，為原告于改金墊付醫(yī)療費(fèi)用5000元。對于上述原、被告無爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原告就其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：順平縣公安局交通管理大隊順公交認(rèn)字[2017]第04013號道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單復(fù)印件、機(jī)動車商業(yè)保險保險單復(fù)印件、駕駛證及行駛證復(fù)印件、住院病歷、診斷證明書，證據(jù)合法有效，本院予以采信。關(guān)于本起交通事故造成原告的各項損失，二原告主張如下：一、原告張某某主張的賠償范圍：1、醫(yī)療費(fèi)：9466.5元，原告提供的證據(jù)為：順平縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張、順平縣醫(yī)院診斷證明、病歷、清單各一份。2、誤工費(fèi)：6204.55元，計算方式為：21987元/365天*103天。（誤工期間自事故發(fā)生日2017年4月27日至定殘日前一天2017年8月7日共計103天；費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)為21987元）。原告提供的證據(jù)為：順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份。3、護(hù)理費(fèi)：4902.05元，計算方式為：35785元/365天*50天=4902.05元（順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書評定護(hù)理期為50天；費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)35785元）。原告提供的證據(jù)為：順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4000元，計算方式為：40天*100元=4000元（參照《河北省省級機(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助辦法》第十六條按照每日100元標(biāo)準(zhǔn)計算，乘以住院時間40天）。5、營養(yǎng)費(fèi)：3500元，計算方式為：50元*70天=3500元（順平縣醫(yī)院出院醫(yī)囑有“加強(qiáng)營養(yǎng)”；根據(jù)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書評定營養(yǎng)期為70天，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算）。原告提供的證據(jù)為：順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份、順平縣醫(yī)院出院記錄一份。6、殘疾賠償金：23838元，計算方式為：11919元*20年*10%=23838元（順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書評定原告張某某為十級傷殘；參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元標(biāo)準(zhǔn)，乘以賠償期限20年，乘以賠償系數(shù)10%）。原告提供的證據(jù)為：順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份。7、鑒定費(fèi)：1747.6元，原告提供的證據(jù)為：順平縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張。8、交通費(fèi)：1500元。9、精神損失費(fèi)：5000元。10、車輛損失費(fèi)：2000元。以上共計：62158.7元。對原告張某某要求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額，被告董某某的質(zhì)證意見為：均沒有異議。對原告張某某要求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額，被告人保財險保定分公司的質(zhì)證意見為：對張某某住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實性沒有異議；對住院天數(shù)認(rèn)可；對誤工費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)及誤工期沒有異議；對護(hù)理費(fèi)原告主張適用居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)35785元標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，原告沒有提供護(hù)理人信息，對護(hù)理期間只認(rèn)可原告的住院期間；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司認(rèn)可每天50元標(biāo)準(zhǔn)，住院天數(shù)40天；對營養(yǎng)費(fèi)我公司認(rèn)可每天30元標(biāo)準(zhǔn)；對司法鑒定意見書真實性沒有異議；對殘疾賠償金的計算方式?jīng)]有異議；司法鑒定意見書三期鑒定只能作為參考，不能作為定案依據(jù)；對鑒定費(fèi)票據(jù)真實性沒有異議，但鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)；對交通費(fèi)主張，因原告沒有證據(jù)，不予認(rèn)可；對精神損失費(fèi)原告主張金額過高；對車輛損失主張，因原告沒有證據(jù)，不予認(rèn)可。二、原告于改金要求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)：9779.01元，原告提供的證據(jù)為：順平縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張、順平縣醫(yī)院診斷證明、病歷、清單各一份。2、誤工費(fèi)：7228.6元，計算方式為：21987元/365天*120天=7228.6元（順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書評定誤工期為120天；參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)21987元標(biāo)準(zhǔn)）。原告提供的證據(jù)為：順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書。3、護(hù)理費(fèi)：5882.46元，計算方式為：35785元/365天*60天=5882.46元（順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書評定護(hù)理期為60天；參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)35785元標(biāo)準(zhǔn)）。原告提供的證據(jù)為：順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4000元，計算方式為：100元*40天=4000元（參照《河北省省級機(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助辦法》第十六條按每日100元標(biāo)準(zhǔn)，乘以住院天數(shù)40天）。5、營養(yǎng)費(fèi)：2500元，計算方式為：50元*50天=2500元（順平縣醫(yī)院出院醫(yī)囑有“加強(qiáng)營養(yǎng)、注意休息”；順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書評定營養(yǎng)期為50天，乘以每天50元標(biāo)準(zhǔn)）。原告提供的證據(jù)為：順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、順平縣醫(yī)院出院記錄一份。6、殘疾賠償金：23838元，計算方式為：11919元*20年*10%=23838元（順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書評定為十級傷殘；參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，乘以賠償期限20年，乘以賠償系數(shù)10%）。原告提供的證據(jù)為：順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書。7、鑒定費(fèi)：1747.6元，原告提供的證據(jù)為：順平縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：979.8元，計算方式為：9798元*5年*10%/5人=979.8元（被扶養(yǎng)人陳玉樓系原告于改金之母，xxxx年xx月xx日出生，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中2016年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9798元標(biāo)準(zhǔn)，乘以扶養(yǎng)年限5年，除以義務(wù)扶養(yǎng)人5人，乘以賠償系數(shù)10%）。原告提供的證據(jù)有：順平縣蒲陽鎮(zhèn)北下叔村委會證明一份、陳玉樓戶口本復(fù)印件一份。9、交通費(fèi)1000元。10、精神損失費(fèi)5000元。以上共計：61955.47元。對原告于改金要求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額，被告董某某的質(zhì)證意見為：均沒有異議。對原告于改金要求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額，被告人保財險保定分公司的質(zhì)證意見為：對于改金住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實性沒有異議；對住院天數(shù)認(rèn)可；對誤工費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，誤工期應(yīng)計算至評殘前一日；對護(hù)理費(fèi)原告主張適用居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)35785元標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，原告沒有提供護(hù)理人信息，對護(hù)理期間只認(rèn)可原告的住院期間；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天50元標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可原告住院期間；營養(yǎng)費(fèi)我公司認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)為30元每天；對司法鑒定意見書真實性沒有異議；對殘疾賠償金的計算方式?jīng)]有異議，但鑒定意見書三期鑒定只能作為參考，不能作為定案依據(jù)；對鑒定費(fèi)票據(jù)真實性沒有異議，但鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)；對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計算沒有異議；對交通費(fèi)因原告沒有證據(jù)，不予認(rèn)可；對精神損失費(fèi)原告主張金額過高。原告于改金主張保留若將來產(chǎn)生股骨頭無菌性壞死所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用的訴權(quán)。關(guān)于二原告因本次交通事故造成的各項損失費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規(guī)定并參照河北省統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，參考其他法律、法規(guī)的規(guī)定予以確認(rèn)。原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)為9466.5元，原告于改金主張醫(yī)療費(fèi)為9779.01元，二原告分別提供的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。二原告均主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4000元，根據(jù)住院病案顯示二原告住院時間均為2017年4月27日至2017年6月6日，共計40天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算，河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，二原告主張的數(shù)額的計算方式、方法符合法律規(guī)定，本院對其數(shù)額均予以確認(rèn)。順平縣司法鑒定中心出具的被鑒定人張某某和被鑒定人于改金的兩份司法鑒定意見書評定二原告各自的此次傷殘程度均屬于道路交通事故十級傷殘，委托程序合法，對二原告各自的司法鑒定意見書意見本院均予以確認(rèn)，對二原告主張營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期、殘疾賠償金的請求本院均予以支持。根據(jù)二原告各自的司法鑒定意見，二原告各自主張的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)的計算方式、方法均符合法律規(guī)定，本院對其數(shù)額均予以確認(rèn)。對于誤工費(fèi)，原告張某某主張的計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，司法鑒定意見書評定原告張某某誤工期為100天，故原告張某某誤工費(fèi)應(yīng)計算為：21987元/365天*100天=6023.83元；原告于改金主張的誤工費(fèi)數(shù)額的計算方式、方法符合法律規(guī)定，本院對其數(shù)額7228.6元予以確認(rèn)。二原告出院醫(yī)囑，均囑其加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，本院酌定均按日標(biāo)準(zhǔn)50元計算，司法鑒定意見評定張某某營養(yǎng)期為70日、于改金營養(yǎng)期為50日，二原告各自主張的數(shù)額的計算方式、方法均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。二原告各自主張的傷殘鑒定費(fèi)有鑒定票據(jù)為證，本院均予以確認(rèn)。原告于改金主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計算方式、方法符合法律規(guī)定，本院對其數(shù)額予以確認(rèn)。二原告各自主張的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算，結(jié)合二原告的治療過程，本院酌定原告張某某交通費(fèi)為500元、原告于改金交通費(fèi)為500，對二原告超出核定部分的請求，本院不予支持。原告張某某主張的車輛損失費(fèi)2000元，因未提供任何票據(jù)，本院不予支持。原告張某某、于改金傷情均為十級傷殘，依據(jù)侵權(quán)的過錯程度等情況，本院酌定二原告的精神損害撫慰金均為5000元。綜上所述，本院綜合法律法規(guī)及相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定原告張某某的各項損失為：醫(yī)療費(fèi)9466.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、誤工費(fèi)6023.83元、護(hù)理費(fèi)4902.05元、營養(yǎng)費(fèi)3500元、殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)1747.6元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，以上共計58977.98元。原告于改金的各項損失為：醫(yī)療費(fèi)9779.01元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，誤工費(fèi)7228.6元，護(hù)理費(fèi)5882.46元，營養(yǎng)費(fèi)2500元，殘疾賠償金23838元，鑒定費(fèi)1747.6元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)979.8元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)500元。以上共計61455.47元。根據(jù)原告于改金司法鑒定意見中第三款內(nèi)容：“被鑒定人于改金1-2年若出現(xiàn)股骨頭無菌性壞死，可行補(bǔ)充鑒定”，原告主張保留若將來出現(xiàn)股骨頭無菌性壞死所產(chǎn)生的費(fèi)用的訴權(quán)的請求，本院予以支持。
原告張某某、于改金與被告董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人李紅超、被告董某某、被告人保財險保定分公司委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償，被告董某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。事故車輛在人保財險保定分公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)。交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定此次事故由被告董某某承擔(dān)全部責(zé)任，依照道路交通安全法和保險法的相關(guān)規(guī)定，對于原告張某某、于改金主張的各項損失，被告人保財險保定分公司應(yīng)在保險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，被侵權(quán)人請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。鑒定費(fèi)為本案所支付的必要、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告人保財險保定分公司承擔(dān)。因原告張某某、于改金的損失數(shù)額已超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項下的最高責(zé)任限額，故應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下的賠償數(shù)額，計算后，被告人保財險保定分公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項下賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元，賠償于改金醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元；在交強(qiáng)險傷殘項下賠償張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金42011.48元，賠償于改金誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金45176.46元。綜上，被告人保財險保定分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)共賠償原告張某某47111.48元，共賠償原告于改金50076.46元。二原告超出交強(qiáng)險范圍的剩余損失由被告人保財險保定分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，計算后應(yīng)賠償原告張某某11866.5元，賠償于改金11379.01元。被告董某某為原告張某某墊付的費(fèi)用5000元，為原告于改金墊付的費(fèi)用5000元，各原告得到保險賠償后應(yīng)全部退還給被告董某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險項下賠償原告張某某各項損失共計47111.48元；在商業(yè)三者險項下賠償原告張某某損失11866.5元。（含被告董某某為原告張某某墊付費(fèi)用5000元）二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險項下賠償原告于改金各項損失共計50076.46元；在商業(yè)三者險項下賠償原告于改金損失11379.01元。（含被告董某某為原告于改金墊付費(fèi)用5000元）三、駁回原告張某某、于改金其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2784元，減半收取計1392元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1349元，由原告張某某負(fù)擔(dān)37，由原告于改金負(fù)擔(dān)6元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　周　琳

書記員：葛孟嬌