原告：張新增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：畢勝軍，河北周正律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地：邢臺市橋東區(qū)中興大街18號世貿(mào)天街Ａ區(qū)１號樓。法定代表人：尚俊峰，任該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐佳，該公司員工。

張新增向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失368948.73元。2、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月16日22時許，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××重型普通貨車在393省道寧晉縣遠洋線纜東側(cè)500米處，由東向西起步行駛時將在路邊站立的原告張新增撞傷，致使張新增左足損毀缺失。事故發(fā)生后經(jīng)寧晉縣交警隊事故認定被告張某某負此次事故的全部責任。張新增受傷后在石家莊醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院59天?；ㄡt(yī)療費97000余元（由被告張某某墊付）。法醫(yī)鑒定為左足1-5趾缺失功能完全喪失9級傷殘。左足足弓部分破壞10級傷殘，誤工期135天，護理期60日，營養(yǎng)期75日，需安裝假肢。肇事車輛在陽某財產(chǎn)保險公司入有交強險和商業(yè)第三者險，就賠償協(xié)商難以達成一致。特起訴請求支持原告的訴訟請求。被告張某某辯稱，沒有意見。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，經(jīng)寧公交認字2017第0835號認定書確認，肇事司機張某某在該事故中駕駛肇事車輛駛離現(xiàn)場，根據(jù)保險法及保險合同24條第2款第1條，駕駛?cè)笋{車或棄車駛離現(xiàn)場均屬免賠責任，商業(yè)險拒賠，原告損失應(yīng)當由直接責任人承擔，交強險如原、被告存在故意行為等免賠，則交強險我司也不予承擔，鑒定費、訴訟費等我司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月16日22時許，張某某駕駛冀Ｅ×××××重型普通貨車在393省道寧晉縣遠洋線纜東側(cè)500米處，由西向東起步行駛時，與在路邊站立的張新增相撞，造成張新增受傷的交通事故，發(fā)生事故后，張某某駕駛肇事車輛駛離現(xiàn)場，現(xiàn)場破壞。經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，于2017年4月25日作出寧公交認字［2017］第0835號道路交通事故認定書，認定張某某負事故的全部責任，張新增無責任。原、被告對事故認定書均無異議。原告受傷后，在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院治療，住院59天，該院診斷證明書載明：左足毀損傷。共計花醫(yī)療費95400.54元。2017年9月30日經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：1、被鑒定人張新增，左足毀損傷行擴創(chuàng)VSD覆蓋術(shù)、植皮VSD覆蓋術(shù)后，遺留左足1-5趾缺失，功能完全喪失，為九級傷殘；遺留左足足弓部分破壞，為十級傷殘。2、被鑒定人張新增，誤工期為135日，護理期為60日，營養(yǎng)期為75日。原告支付鑒定費1600元。石家莊市康泰輔助器具配置評估鑒定意見書載明：綜合檢查結(jié)果，考慮殘者年齡、活動能力、身體發(fā)育、心理等因素，需安裝普通適用型半足硅膠假肢，價格13600元，上述假肢，在正常情況下，半足硅膠假肢使用壽命為兩年，每年維修費用為整套假肢總額的5%。原告還支出鑒定費600元。提交交通費票據(jù)700元。原告住院期間由其妻子劉秀巧護理，劉秀巧系臨城永泰服裝有限公司職工，平均工資110元/天。原告母親張艮須，xxxx年xx月xx日出生，張艮須生育一子張新增。原告提交從業(yè)資格證，駕駛證及張占京的證明，證明原告從事運輸業(yè)，可按交通運輸業(yè)標準計算誤工費。冀Ｅ×××××重型普通貨車登記車主是張某某。該車在被告保險公司投保了交強險和保額50萬元第三者責任保險，且投保不計免賠。事發(fā)后張某某向張新增支付95400.54元。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
原告張新增與被告張某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張新增及委托訴訟代理人畢勝軍、被告張某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托訴訟代理人徐佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張新增、張某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)寧晉縣交警大隊勘驗并作出責任認定書，張新增、張某某及保險公司均無異議，本院予以認定。原告要求被告賠償，對其合理要求部分應(yīng)予以支持。殘疾器具費按20年計算，如以后確需安裝，可以另行起訴。對于原告要求后期護理費的請求，因沒有證據(jù)支持其主張，本院難以支持。交通費可酌情支持。原告的損失有：1、醫(yī)療費95400.54元；2、住院伙食補助費2950元（50元×59天）；3、護理費6600元（110元/天×60天）；4、殘疾賠償金59595元（11919元/年×20年×25%）；5、殘疾器具費136000元（13600元×10次）；6、鑒定費2200元（1600元+600元）；7、交通費700元；8、假肢維修費用13600元（20年×5%×13600元）；9、誤工費22394.47元（135天×60548元/年÷365天/年）；10、被扶養(yǎng)人生活費12247.5元（9798×5×25%）；11、營養(yǎng)費2250元（75天×30元/天）12、精神損害撫慰金，結(jié)合本案當事人的過錯程度、當事人的承擔能力及當?shù)仄骄钏?，本院確定原告的精神損害撫慰金為7000元。原告損失共計360937.51元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者保險責任范圍內(nèi)予以賠償，超過交強險的部分根據(jù)雙方在事故中的責任按比例承擔。本案中雖存在被保險車輛司機駕駛肇事車輛駛離現(xiàn)場，但交警部門并未認定構(gòu)成肇事逃逸，亦無證據(jù)證明肇事司機主觀存在逃避制裁、故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)之故意。因此不符合《機動車第三者責任保險條款》“交通肇事后逃逸，駕駛?cè)?、被保險人、投保人故意破壞現(xiàn)場，保險人不負責賠償”約定的情形，被告保險公司作為肇事車輛的保險人，應(yīng)在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)承擔賠償責任。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告張新增包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張新增包括誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾器具費等共計110000元，交強險共計賠償原告張新增120000元。在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告張新增238737.51元（360937.51元－120000元－2200元），保險公司共計賠償原告張新增358737.51元。被告張某某賠償原告張新增鑒定費2200元。為此依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告張新增358737.51元。二、被告張某某賠償原告張新增2200元，與其墊付的95400.54元互抵后，原告張新增返還被告張某某93200.54元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2260元，減半收取計1130元，由被告張某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙