原告張新利，女，1967年8月17日出生，漢族，住。
委托代理人李曉飛，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告平山縣中山文化商貿(mào)廣場管理委員會。
住所地：平山縣城中山東路中山廣場五樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼：78868518-X。
法定代表人馬軍亮，主任。
委托代理人馬振濤，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告張新利與被告平山縣中山文化商貿(mào)廣場管理委員會（以下簡稱中山廣場管委會）物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月22日作出（2015）平民城一初字第570號民事判決，判后被告中山廣場管委會不服上訴，河北省石家莊市中級人民法院于2016年12月5日作出（2016）冀01民終7881號民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)還重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張新利及其委托代理人李曉飛，被告中山廣場管委會委托代理人馬振濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月13日中午，原告張新利在平山縣中山文化商貿(mào)廣場金圓特市門口休息時，被懸掛在金圓特市樓梯間門口上方的廣告牌脫落致傷。原告經(jīng)平山縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，在平山縣人民醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)487.03元，救護(hù)車費(fèi)480元，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療28天，花醫(yī)療費(fèi)56593.46元。原告的傷情診斷為：1、雙小腿開放傷；2、右脛骨上段骨缺損；3、右脛前肌部分?jǐn)嗔眩?、右大腿下段及右膝部皮裂傷；5、右腓深神經(jīng)挫傷；6、雙小腿肌間靜脈血栓。
經(jīng)查，本院依法調(diào)取的平山縣機(jī)構(gòu)編制委員會文件證實(shí)，被告平山縣中山文化商貿(mào)廣場管理委員會是2002年3月14日經(jīng)平山縣機(jī)構(gòu)編制委員會研究成立，單位性質(zhì)為自收自支全民事業(yè)單位，企業(yè)化管理，獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧。原告提供的平山縣機(jī)構(gòu)編制委員會2009年文件顯示，被告中山廣場管委會的主要職責(zé)為負(fù)責(zé)中山廣場市場管理、市場調(diào)查，以及轄區(qū)內(nèi)的物業(yè)管理，消防安全管理，市場環(huán)境建設(shè)。被告否認(rèn)該證據(jù)，但未提供有關(guān)自己管理職責(zé)和范圍的有效證據(jù)。庭審中，被告提交2001年6月25日平山縣文化商貿(mào)廣場管理委員會與李明書（乙方）簽訂的“回遷安置協(xié)議”復(fù)印件一份，稱事故地點(diǎn)為文化商貿(mào)中心B區(qū)1層13號鋪位，所有人為李明書，該協(xié)議第四條內(nèi)容為“回遷安置面積包含的公用通道，不準(zhǔn)乙方私自占用?！币曳胶炞譃橘Z秋葉代簽。原告認(rèn)為該協(xié)議為復(fù)印件，且被告未提供事發(fā)地點(diǎn)有效的產(chǎn)權(quán)證書及該地點(diǎn)不屬被告管理范圍的相關(guān)證據(jù)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，住院病歷，診斷證明書，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，現(xiàn)場光盤、照片，平山縣機(jī)構(gòu)編制委員會文件，回遷安置協(xié)議復(fù)印件等證據(jù)在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案證據(jù)證實(shí)，原告系平山縣中山文化商貿(mào)廣場金圓特市樓梯間門口上方廣告牌脫落致傷，但原、被告提供的證據(jù)均不能證實(shí)該廣告牌的具體內(nèi)容，故無證據(jù)證實(shí)涉案廣告牌的所有人、使用人。本院依原告申請調(diào)取和原告提供的平山縣機(jī)構(gòu)編制委員會文件證實(shí)，被告作為平山縣中山文化商貿(mào)廣場的管理人，對中山廣場的市場負(fù)有管理職責(zé)，在其管理范圍內(nèi)的廣告牌所有人、使用人不明的情況下，應(yīng)作為管理人盡到管理義務(wù)。故被告對其管理范圍內(nèi)的廣告牌致人受傷，未盡到管理人合理范圍內(nèi)的注意義務(wù)，且不能證明其無過錯，應(yīng)當(dāng)對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因傷住院支付醫(yī)療費(fèi)57080.49，救護(hù)車費(fèi)480元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元。誤工費(fèi)原告主張按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)用，未提交營業(yè)執(zhí)照等有效證件，可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并參照公安部人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則，脛腓骨骨折誤工120天，誤工費(fèi)為54.19元×120天＝6502.8元。原告受傷由其丈夫肖雙海護(hù)理，肖雙海為農(nóng)民，護(hù)理費(fèi)為54.19元×28天＝1517.32元.原告主張營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證明，不予支持。交通費(fèi)（包含救護(hù)車費(fèi)480元），酌定800元。以上損失共計(jì)68700.61元，由被告中山廣場管委會賠償原告。被告作為中山廣場市場的管理人，可在承擔(dān)賠償責(zé)任后向廣告牌的所有人、使用人或受益人追償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十五日內(nèi)，被告平山縣中山文化商貿(mào)廣場管理委員會賠償原告張新利經(jīng)濟(jì)損失68700.61元；
二、駁回原告張新利的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，原告張新利負(fù)擔(dān)700元，被告平山縣中山文化商貿(mào)廣場管理委員會負(fù)擔(dān)1600元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　史志平 審判員　　郝麗霞 陪審員　　韓亞楠

書記員：范雪利