原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人:李鐵，系黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告:李清軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人:關(guān)劍鋒，系黑龍江油都金城律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地：大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王建業(yè)，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王亞龍，系黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李清軍、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由審判員李冬晶適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人李鐵、被告李清軍的委托訴訟代理人關(guān)劍鋒、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王亞龍到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜，本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?由審判員朱丹擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員李冬晶主審本案，與人民陪審員劉景共同組成合議庭,于2017年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人李鐵、被告李清軍的委托訴訟代理人關(guān)劍鋒到庭參加訴訟。被告人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故而產(chǎn)生的人身損害賠償糾紛，為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。因本案事故發(fā)生在被告人壽保險(xiǎn)公司承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)期間，且其承保的機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任，故由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，對(duì)原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告除交強(qiáng)險(xiǎn)未獲賠償?shù)牟糠?，本院依?jù)公安交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，及結(jié)合本案的其他客觀情況，認(rèn)定被告李清軍承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,原告張某某自付30%的賠償責(zé)任較為適宜。
關(guān)于原告張某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失問題。1.住院費(fèi)414619元。因原告提交的大慶龍南醫(yī)院住院病例、出院證及住院費(fèi)用票據(jù)予以證實(shí)，被告人壽保險(xiǎn)公司雖辯稱原告的出院診斷中有部分疾病與本次交通事故無關(guān)，但因原告年勢(shì)已高，因發(fā)生交通事故而引起病發(fā)癥，進(jìn)而支付的醫(yī)療費(fèi)用，符合法律規(guī)定，故本院對(duì)此予以支持。2.門診費(fèi)7213.68元（3698.56元+2005.22元+1509.90元）。被告李清軍對(duì)大慶市中醫(yī)院門診費(fèi)1509.90元的費(fèi)用有異議。本院認(rèn)為，原告在發(fā)生上述門診費(fèi)的期間，其病情尚未治愈，且有相關(guān)門診票據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)此予以支持。3.護(hù)理人員發(fā)生的交通費(fèi)2379.60元。二被告對(duì)此不予以認(rèn)可。本院認(rèn)為，因原告提交的交通費(fèi)票據(jù)均系出租車票據(jù)，且均系護(hù)理人員發(fā)生，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理人員發(fā)生的交通費(fèi)用不予支持，但按照原告實(shí)際住院情況及出院后需繼續(xù)服藥情況，本院酌情保護(hù)原告護(hù)理人員交通費(fèi)800元。4.護(hù)理用品費(fèi)用6748.50元（6041元+707.50元）。被告對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，因在原告提交的護(hù)理用品費(fèi)用票據(jù)中，有部分系生活日用品，該費(fèi)用無法證實(shí)用于原告，故對(duì)此部分的費(fèi)用不予支持。對(duì)原告支付的坐便椅、多功能側(cè)翻身醫(yī)用醫(yī)院病床共計(jì)3070元（774元+2296元）的費(fèi)用，因系原告?zhèn)閷?shí)際需要，故對(duì)此予以支持。對(duì)于原告在藥店購買的用品707.50元，被告李清軍對(duì)此無異議，故本院依法予以支持。5.二次鑒定費(fèi)合計(jì)6530元。因該費(fèi)用系原告確認(rèn)傷情及殘疾器具用品費(fèi)用的直接損失，且有票據(jù)予以證實(shí)，故本院依法予以支持。6.殘疾器具費(fèi)10000元。二被告對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告殘疾器具費(fèi)經(jīng)鑒定需配備護(hù)理床，單次最高支付額為10000元，但經(jīng)原告提交其實(shí)際支付的多功能側(cè)翻身醫(yī)用醫(yī)院病床費(fèi)用為2296元,現(xiàn)原告再行主張?jiān)撡M(fèi)用，系重復(fù)主張，故本院不予支持。7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29300元。因原告六次住院治療合計(jì)293天，原告按每日100元主張，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。8.傷殘賠償金248699元（22609元/年×11年）。因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)確認(rèn)為壹級(jí)傷殘，被告對(duì)此無異議，故本院對(duì)此予以支持。9.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)401500元（100元/天×365天×11年）。被告李清軍對(duì)原告主張?jiān)撡M(fèi)用無異議，但對(duì)其主張的期限有異議。本院認(rèn)為，原告的傷情經(jīng)鑒定支持終身營(yíng)養(yǎng)支持，但原告要求被告一次性給付11年的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，于法無據(jù)，且被告李清軍對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱同意支付3年的費(fèi)用。本院綜合原告?zhèn)?、年齡及被告的實(shí)際給付能力，本院酌情保護(hù)五年的費(fèi)用，對(duì)從原告受傷時(shí)起至2020年8月20日止（五年共計(jì)1827天）的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)182700元予以支持，待五年期限過后，原告尚有實(shí)際需要，可另案訴訟。10.第一次住院期間的護(hù)理費(fèi)38920元。本院認(rèn)為，因原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未高于2016年居民服務(wù)業(yè)平均工資，且被告李清軍對(duì)此無異議，故本院依法予以支持。11.第二次住院后兩人護(hù)理11年應(yīng)發(fā)生的護(hù)理費(fèi)1151326元。被告李清軍對(duì)原告主張?jiān)撡M(fèi)用無異議，但對(duì)其主張的期限有異議，認(rèn)為應(yīng)按3至5年保護(hù)原告護(hù)理費(fèi)用。本院認(rèn)為，原告主張11年的護(hù)理期限，于法無據(jù)，且被告對(duì)此不予認(rèn)可。本院綜合原告?zhèn)?、年齡及被告的實(shí)際給付能力，按原告主張的標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)原告自2016年1月6日（原告第二次住院時(shí)起）至2020年8月20日，共計(jì)1689天的二人護(hù)理費(fèi)共計(jì)484331.16元（52333元/年÷365天×1689天×2人）予以支持，待本院保護(hù)的期限過后，原告尚有實(shí)際需要，可另案訴訟。12.紙尿墊費(fèi)39600元。原告依據(jù)司法鑒定意見書主張11年的紙尿墊費(fèi)用。被告對(duì)原告主張?jiān)撡M(fèi)用無異議，但對(duì)其主張的期限有異議。本院認(rèn)為，原告主張11年的紙尿墊費(fèi)用于法無據(jù)，且被告對(duì)此不予認(rèn)可。本案綜合原告?zhèn)?、年齡及被告的實(shí)際給付能力，從原告受傷時(shí)起至2020年8月20日止，保護(hù)原告共計(jì)60個(gè)月的紙尿墊費(fèi)用18000元。待五年期限過后，原告尚有實(shí)際需要，可另案訴訟。13.精神損害撫慰金100000元。因原告的傷情構(gòu)成壹級(jí)傷殘，屬嚴(yán)重傷害，本院對(duì)此予以支持，但原告主張的數(shù)額過高，本院依法予以調(diào)整，保護(hù)其精神損害撫慰金20000元。14.藥品1163.20元。被告李清軍對(duì)此不予認(rèn)可。因原告發(fā)生上述費(fèi)用時(shí)均在醫(yī)院住院治療期間，原告未提交證據(jù)證實(shí)其在醫(yī)院外購藥的必要性及合理性，故本院對(duì)此不予以支持。綜上，原告因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1454890.34元，包括住院費(fèi)414619元、門診費(fèi)7213.68元、交通費(fèi)800元、護(hù)理用品費(fèi)3777.50元、二次鑒定費(fèi)6530元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29300元、傷殘賠償金248699元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)182700元、第一次住院期間的護(hù)理費(fèi)38920元、第二次住院至2020年8月20日期間的護(hù)理費(fèi)484331.16元、紙尿墊費(fèi)18000元、精神損害撫慰金20000元。根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例和相關(guān)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元及醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)予以賠償，因被告人壽保險(xiǎn)公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，故僅應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)進(jìn)行賠償。被告人壽保險(xiǎn)公司賠償后的余額部分1334890.34元（1454890.34元-120000元）的70%，由被告李清軍予以賠償，經(jīng)核算為934423.24元（1334890.34元×70%）。因被告李清軍已墊付原告醫(yī)療費(fèi)43308元，扣除該費(fèi)用后被告李清軍還應(yīng)支付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失891115.24元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某傷殘賠償金110000元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清；
二、被告李清軍賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)891115.24元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22234元，由原告張某某負(fù)擔(dān)9523元，被告李清軍負(fù)擔(dān)12711元。
訴訟保全費(fèi)3020元，由被告李清軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱　丹 審　判　員　　李冬晶 人民陪審員　　劉　景

書記員：于芳華 本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。