張新中
李新花
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司
劉卓（河北北方國立律師事務(wù)所）

原告:張新中，男，漢族，住欒城縣人。
委托代理人:李新花，系原告妻子。
被告:王某某，男，漢族，住欒城縣人。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80471001-6。
法定代表人:王孟輝，經(jīng)理。
委托代理人:劉卓，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
原告張新中與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李明春獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張新中的委托代理人李新花、被告王某某、保險(xiǎn)公司委托代理人劉卓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張新中訴稱:2014年7月17日3時(shí)30分許，李勇為駕駛的被告王某某所有的冀A97908重型自卸貨車沿衡井線由西向東行駛至欒城縣城郎道口東側(cè)路段時(shí)，與前方同向行駛的小型拖拉機(jī)相撞，造成兩車損壞、張新中受傷的交通事故。
該事故經(jīng)欒城縣公安局交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定李勇為負(fù)此事故的主要責(zé)任。
李勇為駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依法保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
該事故給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失175146元。
訴訟費(fèi)依法由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱:發(fā)生事故屬實(shí)，對我方負(fù)事故主要責(zé)任無異議；我為實(shí)際車主，李勇為系我的雇用司機(jī)，石家莊泰安建筑拆除有限公司系我車輛的掛靠公司；我方車輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，原告合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付；事故后我已支付給原告醫(yī)療費(fèi)15000元，請求保險(xiǎn)公司賠償后，原告予以返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:王某某所有的冀A97908重型貨車在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，我司對事故經(jīng)過、責(zé)任劃分無異議；我司在審核原告證據(jù)和李勇為相關(guān)證件合法后，對原告合理合法的損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，由于承保車輛發(fā)生事故時(shí)超載，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定免賠10%，因此我司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按60%的比例進(jìn)行賠付，并且不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為:原告張新中在交通侵權(quán)事故中人身權(quán)受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
欒城縣公安交通警察大隊(duì)作出的王勇為負(fù)此事故的主要責(zé)任，張新中負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定書，各方當(dāng)事人均無異議，本院對此予以確認(rèn)。
原告損失有:1、醫(yī)療費(fèi)計(jì)54375.14元票據(jù)7張，有石家莊市第一醫(yī)院的住院票據(jù)、病例、診斷證明和用藥清單，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院52天，參照河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元計(jì)算為2600元；3、營養(yǎng)費(fèi)，原告請求118天3540元太高，根據(jù)病情、參照醫(yī)囑，可按90天每天20元計(jì)算為1800元；4、誤工費(fèi)問題，根據(jù)原告的證明屬于交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)按河北省交通運(yùn)輸業(yè)上年度年平均工資47249元計(jì)算，為47249元／年÷365天／年×180天（自事故發(fā)生至評殘前一天）=23301元；5、護(hù)理費(fèi)問題，根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合醫(yī)囑，住院期間依法認(rèn)定原告妻子李新花和外甥裴偉澤二人護(hù)理，出院后按醫(yī)囑由一人護(hù)理，其妻子李新花3500元／月×171天=19950元；外甥裴偉澤3300元／月×52天=5720元；6、交通費(fèi)1500元，保險(xiǎn)公司提出異議，并請求法院酌情認(rèn)定，本院認(rèn)定800元；7、殘疾賠償金，原告被鑒定為九級傷殘，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算，為9102元／年×20年×20%=36408元，殘疾器具費(fèi)125元，票據(jù)1張，本院予以認(rèn)定；8、鑒定費(fèi)1700元、鑒定檢查費(fèi)258元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；9、精神損害撫慰金，原告因該次侵權(quán)事故致嚴(yán)重殘疾，影響了正常生活，精神損失應(yīng)予賠償，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?，考慮原告在事故中負(fù)次要責(zé)任和本院所在地生活水平及造成的傷殘等級程度，原告請求15000元，數(shù)額偏高不予支持，本院酌定8000元為宜。
10、拖拉機(jī)損失2650元，有公估報(bào)告證實(shí)，評估費(fèi)220元，拖車費(fèi)300元有票據(jù)，本院予以認(rèn)定；綜上，原告損失計(jì)158207元。
因被告王某某的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，故對原告因事故產(chǎn)生的損失，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，被告王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)百分之七十的責(zé)任。
即先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)總額58775元的1萬元；在死亡傷殘限額11萬元內(nèi)賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等項(xiàng)損失計(jì)94304元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告拖拉機(jī)損失2650元的2000元；合計(jì)106304元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)48775元、拖拉機(jī)損失650元、鑒定費(fèi)1700元、鑒定檢查費(fèi)258元、評估費(fèi)220元，拖車費(fèi)300元計(jì)51903元。
因被告方系主要責(zé)任應(yīng)負(fù)擔(dān)百分之七十，由于被告車輛發(fā)生事故時(shí)超載，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償百分之六十即31142元，總計(jì)137446元；被告王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)百分之十即5190元；對被告王某某墊付給原告的醫(yī)療費(fèi)15000元，原告認(rèn)可，本院予以認(rèn)定，扣除被告王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)5190元，原告應(yīng)返還9810元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張新中137446元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司賠償原告張新中后，原告張新中即刻返還被告王某某9810元；
三、駁回原告張新中其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3850元，減半收取1925元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告張新中在交通侵權(quán)事故中人身權(quán)受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
欒城縣公安交通警察大隊(duì)作出的王勇為負(fù)此事故的主要責(zé)任，張新中負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定書，各方當(dāng)事人均無異議，本院對此予以確認(rèn)。
原告損失有:1、醫(yī)療費(fèi)計(jì)54375.14元票據(jù)7張，有石家莊市第一醫(yī)院的住院票據(jù)、病例、診斷證明和用藥清單，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院52天，參照河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元計(jì)算為2600元；3、營養(yǎng)費(fèi)，原告請求118天3540元太高，根據(jù)病情、參照醫(yī)囑，可按90天每天20元計(jì)算為1800元；4、誤工費(fèi)問題，根據(jù)原告的證明屬于交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)按河北省交通運(yùn)輸業(yè)上年度年平均工資47249元計(jì)算，為47249元／年÷365天／年×180天（自事故發(fā)生至評殘前一天）=23301元；5、護(hù)理費(fèi)問題，根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合醫(yī)囑，住院期間依法認(rèn)定原告妻子李新花和外甥裴偉澤二人護(hù)理，出院后按醫(yī)囑由一人護(hù)理，其妻子李新花3500元／月×171天=19950元；外甥裴偉澤3300元／月×52天=5720元；6、交通費(fèi)1500元，保險(xiǎn)公司提出異議，并請求法院酌情認(rèn)定，本院認(rèn)定800元；7、殘疾賠償金，原告被鑒定為九級傷殘，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算，為9102元／年×20年×20%=36408元，殘疾器具費(fèi)125元，票據(jù)1張，本院予以認(rèn)定；8、鑒定費(fèi)1700元、鑒定檢查費(fèi)258元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；9、精神損害撫慰金，原告因該次侵權(quán)事故致嚴(yán)重殘疾，影響了正常生活，精神損失應(yīng)予賠償，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?，考慮原告在事故中負(fù)次要責(zé)任和本院所在地生活水平及造成的傷殘等級程度，原告請求15000元，數(shù)額偏高不予支持，本院酌定8000元為宜。
10、拖拉機(jī)損失2650元，有公估報(bào)告證實(shí)，評估費(fèi)220元，拖車費(fèi)300元有票據(jù)，本院予以認(rèn)定；綜上，原告損失計(jì)158207元。
因被告王某某的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，故對原告因事故產(chǎn)生的損失，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，被告王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)百分之七十的責(zé)任。
即先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)總額58775元的1萬元；在死亡傷殘限額11萬元內(nèi)賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等項(xiàng)損失計(jì)94304元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告拖拉機(jī)損失2650元的2000元；合計(jì)106304元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)48775元、拖拉機(jī)損失650元、鑒定費(fèi)1700元、鑒定檢查費(fèi)258元、評估費(fèi)220元，拖車費(fèi)300元計(jì)51903元。
因被告方系主要責(zé)任應(yīng)負(fù)擔(dān)百分之七十，由于被告車輛發(fā)生事故時(shí)超載，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償百分之六十即31142元，總計(jì)137446元；被告王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)百分之十即5190元；對被告王某某墊付給原告的醫(yī)療費(fèi)15000元，原告認(rèn)可，本院予以認(rèn)定，扣除被告王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)5190元，原告應(yīng)返還9810元。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張新中137446元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司賠償原告張新中后，原告張新中即刻返還被告王某某9810元；
三、駁回原告張新中其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3850元，減半收取1925元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李明春

書記員：石利輝