張某
楊曉磊（河北捷諾律師事務(wù)所）
苗某某
顧某

原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托訴訟代理人:楊曉磊，河北捷諾律師事務(wù)所律師。
被告:苗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
被告:顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
原告張某與被告苗某某、顧某借款合同糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某及其委托訴訟代理人楊曉磊到庭參加訴訟。
被告苗某某、顧某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還原告借款本金1600000元及本金利息38500元，違約金480000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告與二被告于2016年4月1日簽訂《借款合同》，約定二被告因生意資金周轉(zhuǎn)向原告借款1300000元，借款期限自2016年4月1日至2016年5月31日，借款利息為月息2%，首月利息上付，之后每個(gè)月7日付息一次，借款期限屆滿利隨本清，同時(shí)約定逾期三日，一次性向原告支付全部借款金額的30%，逾期三日以上，在上述違約金的基礎(chǔ)上每拖欠一天加收一萬(wàn)元的違約金。
后于2016年5月26日再次簽訂《借款合同》，約定二被告因生意資金周轉(zhuǎn)向原告借款300000元，借款期限自2016年5月26日至2016年7月25日，借款利息為月息2%，首月利息上付，之后每個(gè)月7日付息一次，借款期限屆滿利隨本清，同時(shí)約定逾期三日，一次性向原告支付全部借款金額的30%，逾期三日以上，在上述違約金的基礎(chǔ)上每拖欠一天加收一萬(wàn)元的違約金。
協(xié)議簽訂后，原告按照合同約定將1600000元借款分六次支付給被告，被告出具收款證明。
現(xiàn)1300000元借款到期后被告未償還本金及利息，300000元的借款第二個(gè)月利息被告拒絕支付，原告多次催要，被告一直以各種理由拖延還款，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益依法提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告的請(qǐng)求。
被告苗某某、顧某未答辯。
本院認(rèn)為，原告張某與被告苗某某、顧某簽訂的《抵押借款協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。
原、被告關(guān)于違約金的約定，已超過(guò)年利率24%，對(duì)超出部分本院不予支持。
借款到期后，被告未依照合同約定履行還款付息義務(wù)，原告要求被告苗某某、顧某償還借款本金及利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告苗某某、顧某償還原告張某借款1600000元及利息（按合同約定利率月息2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其中1300000元自2016年6月1日起、300000元自2016年6月26日起至本判決指定的清償之日止），限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；被告苗某某、顧某在其房產(chǎn)抵押范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)23748元減半收取11874元，由被告苗某某、顧某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某與被告苗某某、顧某簽訂的《抵押借款協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。
原、被告關(guān)于違約金的約定，已超過(guò)年利率24%，對(duì)超出部分本院不予支持。
借款到期后，被告未依照合同約定履行還款付息義務(wù)，原告要求被告苗某某、顧某償還借款本金及利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告苗某某、顧某償還原告張某借款1600000元及利息（按合同約定利率月息2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其中1300000元自2016年6月1日起、300000元自2016年6月26日起至本判決指定的清償之日止），限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；被告苗某某、顧某在其房產(chǎn)抵押范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)23748元減半收取11874元，由被告苗某某、顧某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿蘭敏

書記員：王奕昆